На читання 4 хв.

Всім привіт, шановні читачі та користувачі смартфонів. Сьогодні я розповім вам, що робити, якщо при підключенні вашого смартфона до персонального комп'ютеравиникає помилка “USB пристрій MTP відмови”. Нижче ви можете побачити скріншот цієї помилки. Якщо у вас виникла така ж проблема, читайте далі.

Помилка “USB пристрій MTP відмова” може виникнути з кількох причин, деякі з них:

1. Проблема з драйвером MTP. Таке іноді трапляється, але не на всіх комп'ютерах. Ця проблемаусувається дуже просто і швидко, нижче я докладніше її опишу;
2. Неправильні установки в самому пристрої. Як показує практика, така причина виникає в 1% випадків, але, можливо, у вас саме вона є причиною виникнення помилки;
3. Застарілий драйвер. Ця проблема теж має місце, але, як і попередні – дана причинавиникнення помилки усувається простим оновленнямдрайвера для операційної системи.

Отже, причини ми розібрали, тепер приступимо до усунення цієї проблеми. Почнемо по порядку, з робочого і поширеного методу усунути неприємну помилку.

Спосіб 1

Тепер знову підключіть ваш мобільний пристрій до персонального комп'ютера і перевірте зникла помилка, що виникла раніше.

Спосіб 2

Якщо попередній спосіб не допоміг, то спробуємо покопатися в налаштуваннях самого мобільного пристрою. Виконайте такі дії:

Важливо: якщо пункту розробка не видно, то зробіть таке: перейдіть до розділу "Про пристрій" і близько 10 разів натисніть на номер складання. Тим самим ви активуєте пункт Розробка.

Спосіб 3

Як я вже говорив вище, даний спосібтакож простий і зрозумілий як попередні. Він полягає у банальному оновленні драйвера. Для того, щоб все пройшло максимально вдало виконайте наступні кроки:

Тепер спробуйте знову підключити ваш мобільний Андроїдгаджет до персонального комп'ютера і перевірте чи зникла помилка USB.

Якщо стаття була для вас корисною, то ви можете віддячити автору статті, опублікувавши посилання на даний матеріал у своїх акаунтах. соціальних мереж, для цього натисніть одну з кнопок розшарування, розташовані нижче. Не забувайте додати цей ресурс в закладки, думаю він вам ще не раз нагоді в процесі експлуатації вашого Андроїд пристрою. До зустрічі в наступних, безперечно, корисних матеріалах.

Попередні статті, які висвітлюють цю тему, були значною мірою присвячені лише одному протоколу – Mass Storage. Це не дивно, саме він або в чистому вигляді або в комплекті з програмною оболонкою править сьогодні ринком. Хоча розроблявся він зовсім не для цих плеєрів, проте він отримав тут найширше поширення завдяки стандартності, простоті, прозорості у використанні. Більше того, MSC/UMS активно впроваджується і до інших портативних пристроїв: цифрові камери, стільникові телефонита смартфони, КПК.

Тим не менш, є на ринку компанія, яка вважає, що останнє словоу цій галузі ще не сказано. Це Microsoft, яка вже три роки наполегливо намагається прищепити індустрії зовсім інший підхід до передачі контенту на портативні пристрої.

Розповідаючи раніше про обставини появи Mass Storage на MP3-плеєрах, ми згадали про несправедливість, допущену до них індустрією. Портативні програвачі виявилися «обійдені» під час роздачі класів пристроїв USB, головним чином через виявлену провідними компаніями галузі недалекоглядності, недовірливості, їх нездатності до створення реально працюючого механізму захисту авторських прав.

Тепер Microsoft заявляє про своє бажання усунути цей прикрий приклад сегрегації. Хоча, звичайно, всі розуміють, що компанія аж ніяк не забуває про можливість при цьому серйозно покращити своє становище на ринку «цифрових розваг».

Підхід Microsoft до цього питання істотно відрізняється від усього, що можна було зустріти у галузі до цього. Так, він не має жодного відношення до Mass Storage, це зовсім інша архітектура, яка спочатку призначена для портативних мультимедіа-пристроїв.

З іншого боку, його не можна прирівнювати до пропрієтарних протоколів. Це відносно відкрита технологія, вона активно ліцензується безліччю виробників. Крім того, останні роки Microsoft активно інтегрує її підтримку у свої операційні системи, встановлені, як відомо, на більшість ПК у світі.

Mass Storage був розроблений ще у минулому столітті. Перша ж інформація про розробки Microsoft у цьому напрямі з'явилася лише у 2003-2004 роках. Офіційно новий протокол було представлено 12 жовтня 2004 року у складі партнерської програми Microsoft PlaysForSure (P4S). Він отримав назву Media Transfer Protocol (MTP).

PlaysForSure, складовоюякою є MTP, була вперше представлена ​​публіці наприкінці 2004 року.

Zen PMC – один з перших P4S-плеєрів – не набув особливої ​​популярності

Тоді ж було оголошено перший список сумісних пристроїв, зокрема плеєри від Creative, iriver, Samsung.

У рамках партнерської програми PlaysForSure MTP був далеко не головною "зіркою". Набагато більше уваги приділялося іншим її компонентам:

• форматів медіафайлів WMA (аудіо) та WMV (відео)
• програмній оболонці Windows Media Player 10-ої версії
• новій DRM-системі Janus
• операційній системі для портативних плеєрів Portable Media Center (опціональний компонент).

На перспективи Portable Media Center Microsoft дивилася реалістично. Тому вона заздалегідь переймалася впровадженням підтримки PlaysForSure у вже існуючі різновиди пропрієтарних ОС для портативних плеєрів. З більшістю виробників платформ їй досить швидко вдалось знайти спільна мова. Нова концепція, хоч і не без скрипу і не без скептично-засуджувальних коментарів сторонніх експертів, почала розвиватися.

Критики небезпідставно називали PlaysForSure відповіддю на, а то й клоном комбінації Apple «iPod+iTunes». Де:

• WMA = AAC
• Windows Media = iTunes
• Janus DRM = FairPlay
• Мертвонароджений Portable Media Center сподівався стати = iPod OS.

MTP, однак, тут був оригінальним елементом. Мабуть лише де-факто монополіст на ринку операційних систем міг дозволити собі подібне.

Архітектура P4S створювалася явно не без огляду на досвід Apple

Протокол, цілком у традиціях Microsoft, був створений не з нуля, але був модифікацією існуючого рішення. У цьому випадку це був випробуваний Picture Transfer Protocol (PTP). Той ще в 2000 році був затверджений як стандартний протокол для цифрових фотокамер і увійшов до класу USB за номером 0x06.

MTP є прямим нащадком Picture Transfer Protocol, знайомого багатьом цифровими фотокамерами

MTP запозичив у нього дуже багато, починаючи з двох літер у назві. За великим рахунком, MTP можна назвати надбудовою над PTP: вся програмна частина, яка відповідає за транспортування даних, залишилася незмінною. Було лише трохи розширено набір команд, щоб охопити нові типи контенту, та їх взаємодія між собою.

Корінною відмінністю PTP/MTP від ​​Mass Storage можна назвати концепцію об'єктів. Об'єкти в системі TP можуть мати типи та характеристики, які можуть бути запрошені засобами протоколу. Об'єкти складаються з частин-компонентів, що включають посилання на інші об'єкти, метадані, а також безпосередньо контент.

Структура об'єкта MTP

Таким чином, TP-протоколи можна назвати «розумними» протоколами, здатними конструктивно взаємодіяти з вбудованим програмним забезпеченням портативного пристрою або програмною оболонкою, встановленою на ПК.

Алгоритм роботи MTP

Фактично сукупність TP-об'єктів вже містить у собі базу даних інформації про контент, яку в Mass Storage системі доводиться створювати самостійно або силами плеєра, або за допомогою ПК, витрачаючи час та ресурси пристроїв. В результаті дружню до користувача функціональність портативних плеєрів, на кшталт відображення метаданих та Album Art, потужної та гнучкої системи навігації, можна реалізувати значно меншою «кров'ю», вона стає доступною і для обмежених у ресурсах розробників.

Можливості MTP на прикладі Sandisk Sansa e200 – Album Art, навігація метаданими, система рейтингування

Має протокол та інші можливості, такі як створення віртуальних папок.

Віртуальні папки Media та Data у режимі підключення MTP, плеєр Zen Micro Photo

У голого Mass Storage конкурувати по можливостях не виходить. У чистому вигляді протокол вимагає неабиякої потужності портативного пристрою та великого обсягу робіт над вбудованою мікропрограмою, мало хто з розробників йде на це. Таким чином, основним противником MTP виступає Mass Storage з оболонкою, що пропонує подібні можливості.

Тут перевагою MTP має у перспективі стати його велика універсальність. Якщо Windows XP отримує підтримку MTP лише з інсталяцією Windows Media Player версії 10, то в Windows Vistaпротокол уже вбудований спочатку. Це дозволить користувачам повноцінно використовувати його без будь-яких додаткових установок.

Крім того, на відміну від iTunes та SonicStage, що працюють виключно з пристроями Appleі Sony, відповідно, проект PlaysForSure є відкритим. MTP-пристрої можуть робити будь-які компанії, що використовують платформи з підтримкою протоколу. А зараз абсолютна більшість платформ сумісна з MTP.

Найважливіші виробники платформ підтримують MTP

MTP можна використовувати з будь-якою файловою системою. Це дозволяє розробникам створювати двопротокольні програвачі з підтримкою як Mass Storage, так і MTP. Зазвичай користувач може вибрати, у якому режимі повинен працювати пристрій через його (пристрої) налаштування. Microsoft, проте, дивиться таку практику дуже косо. В останніх специфікаціях PlaysForSure подібні фінти взагалі заборонені. Тепер MTP має пріоритет, а Mass Storage-протокол активується лише якщо на ПК не було виявлено драйверів підтримки Media Transfer Protocol. Нижче буде описано, до яких неприємностей це може спричинити.

На щастя, ніхто не прив'язує розробників до специфікацій PlaysForSure. Це те, що критики протоколу часто забувають: виробник плеєра може без проблем «послати» і PlaysForSure, і Janus DRM, зберігши підтримку MTP. Це дозволяє їм ігнорувати рекомендації Microsoft і давати можливість користувачеві вибирати протокол до душі.

Вибір між MSC та MTP (з посібника користувача Sandisk Sansa e200)

Цікаво, що пріоритет MTP-протоколу над концепцією PlaysForSure загалом був мимоволі продемонстрований Microsoft при випуску свого власного плеєра Zune. Останній не є пристроєм P4S, не підтримує Janus DRM, але, тим не менш, використовує MTP.

Перерахувавши ряд явних плюсів протоколу, ми, однак, не можемо заплющувати очі на низку серйозних мінусів, що знижують його привабливість для споживача.

Мабуть, головним коренем всіх бід є те, що MTP з'явився надто пізно. У 2004 році ринку MP3-плеєрів «стукнуло» шість років. Природно, до цього часу більшість гравців на ринку так чи інакше вирішили для себе проблему вибору протоколу для своїх пристроїв, віддавши перевагу Mass Storage у тій чи іншій його варіації.

Причому перша версія MTP серйозно поступалася MSC/UMS із дружності до користувача. Вона примушувала його до встановлення Windows Media Player 10, не мала підтримки в Explorer Shell Extensions і, як наслідок, не дозволяла бачити пристрій із Провідника Windowsкопіювати файли шляхом Drag&Drop, використовувати портативний плеєр для перенесення даних. Нарешті, в інших операційних системах, чи то MacOS, чи Linux, з підтримкою протоколу було зовсім погано. Порівняйте це з Mass Storage, драйвери для якого можна знайти навіть для DOS.

Для частини користувачів додатковим негативним фактором послужив одночасно з MTP анонс Janus, нової DRM від Microsoft. З усього PlaysForSure букета саме Janus отримав найширший промоушн. Американська компанія повторила помилку учасників SDMI, широко рекламуючи нову DRM як чудову перевагу архітектури PlaysForSure. Результатом стала однозначна асоціація PlaysForSure = DRM => і MTP = DRM. А Mass Storage навпаки = Свобода.

Поряд із FairPlay від Apple PlaysForSure отримала свою порцію помиїв від інтернет-спільноти

Дружність до DRM-систем дійсно є однією з відмінностей MTP від ​​PTP. Так, інформація, пов'язана з DRM, входить до типів об'єктів протоколу. Однак архітектура MTP зовсім не включає DRM як обов'язковий компонент, вона просто полегшує її реалізацію для тих розробників, яким це потрібно. Іншими словами, MTP підтримує DRM, але MTP не = DRM. Незважаючи на це, поширена думка, що MTP, по суті, є просто мірою захисту від копіювання, що він «впроваджує» DRM в копіювані файли і т.п. Суперечна репутація Microsoft сприяла розкрутці цих міфів – від продуктів цієї компанії багато хто чекає каверзи.

Компанія MicrosoftЗазвичай ставиться до корпорацій, особливо жорстко критикованим за відданість DRM. Агітаційний банер проти Windows Vista від анти-DRM активістів з defectivebydesign.org

У результаті, анонсувавши MTP у складі PlaysForSure, Microsoft надала протоколу ведмежу послугу, «повісивши» на нього весь негатив від інших компонентів програми: DRM, Windows Media Player. Це при тому, що з усього набору P4S MTP був найбільш вдалим і життєздатним компонентом.

З іншого боку, певна частина музики купується західними користувачами в інтернет-магазинах, які використовують архітектуру P4S та Janus DRM. Такі треки відтворюватимуться лише на MTP-плеєрах. Хоча майбутнє DRM у музиці зараз досить туманне, і чи його підтримка залишиться перевагою – сказати складно.

Незадовго до своєї смерті Rio Audio агітувала за MTP, ілюструючи це схемами, що показують весь жах неможливості записати PlaysForSure-треки на MSC-плеєр

Ще один фактор «проти» - внутрішня складністьархітектури MTP. Якщо Mass Storage обходиться практично одним драйвером, то для свого протоколу Microsoft звела цілу структуру. Це API, що називається Windows User-Mode Driver Framework (UMDF), який умовно можна назвати DirectX для периферії. Сьогодні ця архітектура використовується ширше, але розроблялася саме для MTP і в 2004 році входила до складу установки Windows Media Player 10. Підтримка протоколу передачі даних реалізується цілим набором драйверів та бібліотек. Це робить систему більш уразливою та нестабільною.

Зокрема, трапляється така ситуація. На ПК встановлена ​​основна маса драйверів MTP, що входить до UMDF. Але Windows Media Player версії 10 або вище немає, бібліотеки, відповідальні за інтеграцію MTP в стандартну оболонку Windows (Shell Extensions), також відсутні. Результат - плеєр пізнається системою як MTP-пристрій, але ніяких можливостей для роботи з ним немає, пристрій стає "річчю в собі". Якщо плеєр можна переключити в Mass Storage-режим через меню, це не так страшно. Але якщо він спроектований згідно зі специфікацією PlaysForSure, то, виявивши підтримку MTP системою, він буде працювати виключно за цим протоколом, позбавивши користувача можливості повноцінного використання пристрою. Звісно, ​​такі явища – наслідок молодості протоколу, його недостатньої поширеності, у тій же «Вісті» такого не відбуватиметься. Проте критики справедливо відзначають складність та тяжкість інфраструктури MTP як недолік.

Робота над удосконаленням MTP ведеться, його останні версіївже виглядають набагато цікавіше. З'явилася інтеграція протоколу в Провідник, завдяки якій робота з MTP-пристроєм мало відрізняється від використання Mass Storage-плеєра (щоправда, поки що немає коректної підтримки в альтернативних файл-менеджерах).

Єдиною відмінністю інтеграції MTP в оболонку Windows від звичайного Mass Storage є те, що MTP-плеєри відображаються як пристрої, а не як диски (скриншот з сайту "dapreview.net")

Розвивається стандарт PlaysFromDevice – підтримка MTP сторонньою технікою, такою, як стаціонарні аудіосистеми, автомагнітоли тощо. Її відсутність була ще однією серйозним мінусом для MTP-плеєрів, т.к. техніки, яка «розуміє» Mass Storage, вже досить багато.

Якщо абстрагуватися від факту, що MTP є, перш за все, інструментом Microsoft із завоювання та утримання ринку, більшість ідей, закладених у протокол, можна оцінити позитивно. У своїй останній варіації він перевершує за зручністю та можливостями найпоширенішу систему – Mass Storage з оболонкою.

Так, користувачеві дається повноцінний вибір між використанням програмної оболонки Windows Media Player та Drag&Drop через Провідник. MTP-плеєри можуть без проблем використовуватися для перенесення будь-яких даних – відсутність цієї можливості була однією з основних претензій користувачів. Поступово з'являється підтримка протоколу сторонніх ОС.

Альтернатива роботі через Провідник – синхронізація через Windows Media Player 11

Якщо уявити світ, де всі ПК, вся побутова аудіотехніка та інші суміжні пристрої «розуміють» MTP, то для мультимедіа-плеєрів він виглядає привабливішим за Mass Storage.

Повідомлення про помилки, з якими може зіткнутися користувач MTP-пристроїв (детальніше )

Такою перспективою Microsoft вже вдалося спокусити трьох гравців великої п'ятірки: Creative, Sandisk і Samsung. З "другого ешелону" в стані компанії з Редмонда iriver, Archos, Philips, Trekstor, Cowon, Mpio, багато інших невеликих компаній.

Переважна більшість виробників другого плану підтримує MTP

Повільно, але вірно MTP поширюється серед китайських компаній – окремі дрібні азійські виробники вже заявляють про підтримку протоколу як перевагу своєї продукції. Їх повний цей протокол виглядає цілком реально, т.к. більшість із них працює виключно на Європу та США, де до MTP поступово починають звикати.

Китайська компанія Meizu вже оснащує свої плеєри підтримкою MTP

А на тлі теоретично можливої ​​загальної відмови від DRM навіть використання MTP компанією Appleне виглядає зовсім неможливим – ніщо не заважає інтегрувати підтримку протоколу в оболонку iTunes.

І все ж таки поки є відчуття, що MTP все ще не перейшов кордон, що відокремлює просто широко розрекламовану технологію від технології, що отримала реальне суспільне визнання.

Сьогодні власник MTP-плеєра все ще змушений часом стикатися з проблемами, які мучили користувачів плеєрів з пропрієтарними протоколами: непрозорість роботи, несумісність з обладнанням, необхідність установки додаткового ПЗ.

Позиції протоколу все ще досить хитки, і без рішучих дій Microsoft він може легко канути в Лету. У чомусь ситуація нагадує становище з форматом MP3 та його альтернативами. Так само, як і MP3, Mass Storage пропонує достатній рівень можливостей і має широке поширення, тому справді серйозних стимулів для переходу на новий протокол немає. Аналогічно альтернативним аудіоформатам типу WMA та AAC, MTP впроваджується «зверху», у «наказному» порядку.

Microsoft сподівається на поліпшення ситуації, якщо їй вдасться зареєструвати MTP як новий клас USB. Це зробить протокол індустріальним стандартом. Амбіції американської компанії йдуть і далі - вона сподівається "загнати" під цей протокол усі портативні медіапристрої - фотокамери, мобільники, смартфони - залишивши Mass Storage лише накопичувачі, для яких він, власне, і призначався.

Що чекає на протоколи передачі даних у портативних плеєрах у майбутньому? Чи зможе MTP стати новим галузевим стандартом? Чи Mass Storage збереже свої позиції? Можливо, чи з'являться нові рішення? Говорити, напевно, складно: надто сильно все в цій галузі залежить від суб'єктивних факторів, зокрема, дій найбільших гравців. Поки що Mass Storage-протокол залишається королем, перш за все, у редакції від Apple, із програмною надбудовою у вигляді iTunes. «Чистий» Mass Storage залишається долею бюджетних плеєрів та пристроїв для ентузіастів, займаючи другий ступінь п'єдесталу. MTP, що розповсюджується в міддл-класі ринку, поки що йде третім.

Схематичний розподіл часток між протоколами у продажу 2006 р.

Які зміни внесе в цей розклад падіння DRM (якщо воно все ж таки відбудеться), а також поширення бездротових технологій– покаже час.

Компанія FSP анонсувала випуск блоків живлення серії Hydro Series із сертифікатом 80 Plus Bronze. Поки що до лінійки включено три моделі потужністю 500 Вт, 600 Вт та 700 Вт. Всі вони здатні запитати ПК системи з енергоємними графічними картами, завдяки стабільній та потужній шині +12В. Наявність сертифіката 80 Plus Bronze передбачає, що ККД новинок здатний досягати 88%.

БП FSP Hydro Series 80 Plus Bronze оснащені 120-мм вентилятором, керованим контролером. Швидкість обертання лопат пропелера визначається в залежності від навантаження. Завдяки продуманому дизайну, рівень …

Компанія Cryorig представила прототипи перших світлодіодних кулерів у своєму асортименті. Новинки Lumi Edition та Lumi RGB+ Edition H7, на відміну від більшості рішень, які використовують LED-підсвічування вентилятора, пропонують зовсім інший підхід до ілюмінації: освітлення всієї площі радіатора. Для реалізації унікального проекту виробнику довелося розробити спеціальні компоненти за допомогою числового програмного управління типу CNC.

Кулер Cryorig H7 увійшов до серії Cryorig H, представники якої характеризуються високою продуктивністю та продуктивністю.

Материнські платисередньої цінової категорії завжди знаходяться на піку популярності, завдяки симбіозу гарного оснащення та помірної ціни. Крім того, ці рішення здатні задовольнити запити досить широкої аудиторії. Ці критерії є основними для продуктів компанії Asus, які славляться відмінною компонентною базою і великою кількістю інтерфейсів. Модель Asus Z87-C – яскравий представник середнього цінового сегменту, здатний запропонувати максимум за досить приємною ціною – лише 140$. Давайте подивимося, на що ще.

На сьогоднішній день величезна кількістьлюдей користуються мобільними пристроями на постійній основі, а от «подружити» їх із комп'ютером виходить не у всіх. Цю статтю присвятимо розбору способів усунення несправності, що виражається у неможливості встановлення драйвера для підключеного до ПК смартфона.

Помилка, що обговорюється сьогодні, виникає при підключенні телефону до комп'ютера. Відбувається таке з різних причин. Це може бути відсутність необхідних компонентів у системі або, навпаки, наявність зайвих. Всі ці фактори заважають коректному встановленню медіадрайвера для мобільних пристроїв, який дозволяє «вінді» спілкуватися зі смартфоном. Далі ми розглянемо все можливі варіантиусунення цього збою.

Спосіб 1: Редагування системного реєстру

Реєстр є набір системних параметрів (ключів), що визначають поведінку системи. Деякі ключі з різних причин можуть заважати нормальній роботі. У нашому випадку це єдина позиція, якої потрібно позбутися.

Якщо ключі не знайдені або спосіб не спрацював, значить, у системі відсутній потрібний компонент, про який поговоримо в наступному параграфі.

Спосіб 2: Встановлення MTPPK

MTPPK (Media Transfer Protocol Porting Kit) – драйвер, розроблений Майкрософт та призначений для взаємодії ПК з пам'яттю мобільних пристроїв. Якщо у вас встановлена ​​«десятка», то цей спосіб може не принести результату, тому що ця ОС здатна самостійно завантажувати подібне програмне забезпечення з інтернету і воно, швидше за все, вже встановлено.

Установка проводиться дуже просто: запускаємо завантажений файл подвійним клікомі слідуємо підказкам «Майстри».

Приватні випадки

Висновок

Як бачите, вирішити проблему з визначенням мобільних пристроїв системою не так уже й складно, і ми сподіваємося, що наведені інструкції допоможуть вам у цьому. Якщо нічого не допомогло, можливо, у Віндовсі відбулися критичні зміни, і доведеться її перевстановити.

Цей документ допоможе вам встановити пакет драйвера Intel® USB для пристроїв Android*, за допомогою якого ви зможете підключити ваш пристрій з ОС Windows* до вашого пристрою з ОС Android на базі процесора Intel® Atom™.

Системні вимоги

Апаратні вимоги:
Мобільний пристрій Android на базі процесора Intel Atom, за винятком SoFIA
Кабель micro-USB - USB (кабель, що використовується для заряджання пристрою)

Операційні системи комп'ютера, що підтримуються:

Windows® 10 (32/64-розрядна)

Windows 8.1 (32/64-розрядна)
Windows 8 (32/64-розрядна)
Windows 7 (32/64-розрядна)
Windows Vista (32/64-розрядна)
Windows XP (лише 32-розрядна)

Операційні системи, що підтримуються пристрої Android:
Android 2.3.7 - Gingerbread (ГБ)
Android 4.0.x – Ice Cream Sandwich (ICS)
Android 4.4 – Kit Kat
Android 5.x – Lollipop

Дії встановлення

Увага: Під час інсталяції не підключайте пристрій Android до комп'ютера.

Підтримувані профілі USB

Після встановлення пакета драйверів для USB підключіть ваш пристрій Android до комп'ютера за допомогою кабелю micro-USB – USB. Далі представлені профілі USB, які використовуються пакетом драйверів USB Intel для Android:

• ADB (Android Debug Bridge).Це налагоджувальний інтерфейс Android. Він, головним чином, використовується для оновлення флеш-пам'яті та налагодження.
• MTP (Media Transfer Protocol):Це протокол Windowsдля передачі медіафайлів.
• PTP (Picture Transfer Protocol):Це протокол для пересилання зображень із цифрових фотоапаратів у комп'ютери.
• RNDIS:Ця функція створює віртуальний канал Ethernet за допомогою телефонної мережі.
• CDC Serial (Modem AT Proxy):Ця функція створює канал зв'язку з модемом для використання команд AT через віртуальний комунікаційний порт:

Пошук та усунення несправностей

1/ Пристрій не визначається повністю

• Ці драйвери призначені лише для пристроїв Intel®. Якщо ви використовуєте пристрій, вироблений одним з постачальників OEM, будь ласка, отримайте драйвери безпосередньо з веб-сайту виробника або скористайтеся посиланнями, які пропонуються Google .

2/ У мене виникли помилки в Диспетчері пристроїв Windows

• Відкрийте Диспетчер пристроїв Windows:
  • Ви можете виявити елемент USB Mass Storageзамість ADB Device. У такому разі натисніть піктограму пристрою Mass Storage правою кнопкоюмиші та виберіть 'Видалити'.
    
  • Ви можете побачити значок пристрою Android з жовтий знак оклику. У такому випадку правою кнопкою миші натисніть піктограму пристрою Android та виберіть 'Видалити'.
    Потім від'єднайте пристрій від комп'ютера та знову запустіть програму інсталяції драйверів.

3/ Портативний пристрійвідображається, але ні профілю Android Debug Bridge (ADB)

Можливо, ви не ввімкнули параметр «Налагодження USB».
За промовчанням параметри для розробників на вашому телефоні приховані. Відкрийте меню налаштувань на своєму телефоні та знайдіть розділ Про телефон. Перейдіть і знайдіть елемент "Складання". Натисніть на нього п'ять разів і ви повинні побачити невеликий діалог, який повідомляє, що ви активували функції для розробників.
Поверніться до головного меню налаштувань і відкрийте Параметри для розробників, а потім увімкніть ВеDebugging.

4/ Я все ще використовую Windows XP. Після активації MTP не з'являється діалог, що спливає, який повинен відкрити доступ до файловій системітелефону або надсилання медіа-файлів.

За промовчанням MTP не підтримується в Windows XP. Ви повинні встановити програма Windows Media Player 10 або його новішу версію.

Додаткові питання та підтримка
Для отримання іншої підтримки щодо пошуку та усунення несправностей розміщуйте свої питання на форумі підтримки Intel для розробників Android на сторінці: ()