Rus, terör saldırılarını bildirdiği için açılan ceza davasında sanık oldu. Engellenen sitelere Tor aracılığıyla eriştiğini söylüyor +

Ekim 2016'da Rusya'daki bölgesel merkezlerden birinin yönetimi, yaklaşan bir terör saldırısı hakkında bir e-posta aldı.

17 Ekim sabahı saat 02.20'de belediye başkanlığına gelen bir mesajda, şehrin alışveriş merkezlerinden birinde patlamanın yaklaştığı iddiasından bahsediliyordu. Yerel bölge mahkemesinin kararından (belgenin metni Meduza'nın elindedir), bomba tehdidinin bir terör saldırısına ilişkin kasıtlı olarak yanlış ihbar olarak nitelendirildiği sonucu çıkmaktadır. 19 Ekim'de bu mesajla ilgili olarak ceza davası açıldı. Soruşturma FSB tarafından yürütülüyor.

Kararda şunlar belirtiliyor: FSB memurları, yaklaşan patlamayla ilgili mesajın 163.172.21.117 IP adresinden gönderildiğini tespit etti (RIPE IP adresi veri tabanına göre, adres Paris'te kayıtlıdır). İstihbarat servisleri, bu IP'nin aslında bir "adres gizleme ve yanıltma hizmeti" olduğunu, yani Eylül 2016'da faaliyete geçen Tor ağının aktif çıkış düğümlerinden biri olduğunu tespit etmeyi başardı.

17 Ekim gecesi Fransız Tor çıkış düğümünü kullanan bir Rus şehrinin sakini, ceza davasında sanık oldu. FSB, 17 Ekim günü saat 13.30 ile 03.00 arasında, sahte bir terör saldırısı ihbarının kaydedildiği şehrin 163.172.21.117 IP adresine bağlantı kurulduğunu tespit etti. Bunu yapabilecek kullanıcı belirlendi; Kendisi davanın tanığıdır. Mahkeme belgelerine göre FSB kısa sürede davadan çekildi.

Ceza davasındaki sanık aslında Tor kullanıyor.

Kendisi Meduza'ya, anonimliği korumak için bilgisayarında Tor da dahil olmak üzere çeşitli hizmetlerin yüklü olduğunu söyledi. Ona göre bunları Rusya'da engellenen sitelere girmek için kullanıyor; çoğu zaman bunlar torrent takipçileri ve anime ile ilgili sitelerdir. Sanık 17 Ekim gecesi Tor kullanıp kullanmadığını hatırlamıyor ancak terör saldırılarına ilişkin herhangi bir mesaj göndermediğinde ısrar ediyor. Kendisiyle aynı anda binlerce Tor kullanıcısının aynı çıkış düğümünü kullanmış olabileceğini, içlerinden birinin terör saldırısıyla ilgili mesaj göndermiş olabileceğini söylüyor.

Meduza'ya 29 Aralık 2016 akşam saat 19.00 sıralarında polis memurlarının kendisini aramaya geldiğini anlattı: “Bana mahkeme emri verildi. Hadi odamdaki eşyalarımı karıştıralım. Daha sonra ekipmanı mühürlemeye başladılar. Odaların geri kalanı tamamen görseldi. Sonuç olarak, tüm ekipmanı aldılar: iki bilgisayar, tüm telefonlar, tüm flash sürücüler, hatta çalışmayan bir film kamerası. Monitörü bile almak istediler ama sonra fikirlerini değiştirdiler.” Aynı gün İçişleri Bakanlığı tarafından sorguya çekildi. “Bilgisayarda anonimleştiricilerin kurulu olup olmadığını, hangi amaçlarla, hangi sitelere gittiğinizi sordular” diyor.

Ayrıca terör saldırısıyla ilgili olarak belediyeye gönderilen mektubu da kendisine okuttular ve bunu kendisinin yazıp yazmadığını sordular. Ona göre mektupta "tam bir çılgınlık" söz konusuydu. Olaya karışan kişi Meduza ile yaptığı görüşmede mesajın içeriğini şöyle anlattı: “Şehrine doğru yola çıkıyorum. Yakında buradaki her şey havaya uçacak, etrafta sadece kan ve et parçaları kalacak.”

Aramadan sekiz ay sonra dava hareketsiz kaldı.

Ceza davasına dahil olan bir kişi Meduza'ya 29 Aralık'tan bu yana sorguya çağrılmadığını ve soruşturma eylemlerinin sonuçları hakkında kendisine bilgi verilmediğini söyledi. Aynı zamanda polisin statüsünü değiştirebileceğini ve kendisini tanıktan sanığa aktarabileceğini öne sürüyor. “Ben apolitikim, [muhalefetçi Alexei] Navalny için kampanya yapmıyorum. Ben aslında hiç kimse değilim. Hiçbir zaman idari bir görevim bile olmadı. Ben sadece bir halttım, sürekli evde oturuyorum ve hiçbir yere gitmiyorum. Ben, bunu birinin üzerine atacak param ya da bağlantım olmayan mükemmel bir hedefim. Onlara hiçbir şeye karşı çıkamayacağım” diye vurguluyor. Bölge İçişleri Bakanlığı, soruşturmanın gidişatı hakkında Meduza ile telefonda konuşmayı reddetti.

15 Ağustos'ta ceza davasına karışan kişi bizzat İçişleri Bakanlığı'na gelerek soruşturmayı yürüten soruşturmacıya geldi ve soruşturmanın gidişatı hakkında bilgi aldı. Polis kendisine, inceleme sonuçlarının henüz hazır olmadığını söyledi ancak incelemenin Eylül ayı başında tamamlanacağına söz verdi.

17 Ekim 2016'da birçok Rus şehrinin yönetimlerine patlamalarla ilgili elektronik mesajlar geldi. Diğer şeylerin yanı sıra, St. Petersburg, Yekaterinburg, Kaliningrad ve Yaroslavl yönetimlerinin web siteleri aracılığıyla mahkeme kararında da belirtildiği gibi benzer mesajlar gönderildi. Polis memurları, Yekaterinburg yönetiminin web sitesi aracılığıyla bir terör saldırısıyla ilgili mesaj gönderirken yazarın bu adresi kullandığını tespit etti.; yönetim web sitesinde mesaj gönderme formu e-posta adresinin onaylanmasını gerektirmiyordu ve herhangi bir kullanıcı herhangi bir (hatta başkasının) adresini girip kullanabilirdi. Listelenen diğer şehirlerin (bu materyalin kahramanının yaşadığı şehir dahil) idarelerine elektronik itiraz gönderirken, onay almadan herhangi bir postayı da kullanabilirsiniz. Mahkeme kararında diğer şehirlerde hangi e-posta adreslerinin kullanıldığı yazmıyor.

Kontrol ettikten sonra e-posta adresi davaya ikinci bir sanık katıldı.

Posta Diğer şeylerin yanı sıra, St. Petersburg, Yekaterinburg, Kaliningrad ve Yaroslavl yönetimlerinin web siteleri aracılığıyla mahkeme kararında da belirtildiği gibi benzer mesajlar gönderildi. Polis memurları, Yekaterinburg yönetiminin web sitesi aracılığıyla bir terör saldırısıyla ilgili mesaj gönderirken yazarın bu adresi kullandığını tespit etti. müfettişlere göre sunucuları kiralayan Cloudpro şirketine ait ücretli özel bir sunucu kullanılarak kaydedildi. İçişleri Bakanlığı çalışanları, sunucu hizmetlerinin bedelinin, bağlı olduğu Yandex.Cüzdan'dan ödendiğini öğrendi. cep numarası Megafon abonesi - Muskovit Dmitry Chechikov. Mahkeme kararında ödemenin özellikle kayıt için yapıldığı belirtiliyor posta kutusu, ancak büyük olasılıkla bir e-posta adresini kaydederken VPN olarak kullanılan bir sunucunun kiralanmasına yönelik hizmetler anlamına gelir.

Meduza'nın elinde bulunan mahkeme kararında, 2000 yılında Çeçikov'un "bir terör eylemi hakkında bilerek yanlış bir rapor hazırlamaya teşebbüs ettiği" belirtiliyor. e-postalar Vladimir'de (cezalandırılıp cezalandırılmadığı bilinmiyor). Olaya karışan ilk kişi Meduza'ya Çeçikov'u tanımadığını söyler. Çeçikov Meduza ile konuşmayı kendisi reddetti.

30 Temmuz'da Vladimir Putin, engellemeyi aşmaya yönelik hizmetleri yasaklayan bir yasa imzaladı. Rusya Devlet Başkanı, engellemeyi aşma araçlarının kullanılmasını yasaklayan mevzuatta değişiklik paketi imzaladı. Kasım 2017'de yürürlüğe girecek. Onlar sayesinde FSB ve İçişleri Bakanlığı, kullanıcıların Rusya'da engellenen sitelere erişmesine yardımcı olacak hizmetleri (anonimleştiriciler, VPN'ler ve engellemeyi aşmanın diğer yolları) bulma yetkisine sahip olacak. Bu tür hizmetlerin sahipleri Rusya'da yasaklanan bilgilere erişimi yasaklamazsa onlar da engellenecektir.

Oldukça kafa karıştırıcı bir hikaye. Olan biteni kısaca tekrar anlatabilir misiniz?

1. Ekim 2016'da birisi, St. Petersburg, Yekaterinburg, Kaliningrad ve Yaroslavl da dahil olmak üzere çeşitli Rus şehirlerinin yönetimlerine yaklaşan patlamalarla ilgili mesajlar gönderdi.

2. Görünüşe göre saldırganlar her durumda anonimliği korumak için yöntemler kullanmış.

3. Bu olaylar sonucunda açılan bir ceza davası olduğunu biliyoruz; içinde iki karakter var. İçlerinden birinin başı belaya girdi çünkü o sırada Tor kullanıyordu ve şehrinin yönetimi yaklaşan bir patlamayla ilgili bir mesaj aldı. İkincisi ise Yekaterinburg yönetimine terör saldırısıyla ilgili sahte mesaj gönderilirken belirtilen e-posta adresinden kaynaklanıyor.

4. Ceza davasındaki ilk sanıkla aynı anda, aynı Tor çıkış düğümü dünyanın her yerinden binlerce kişi tarafından kullanılabilir; herkes mesaj gönderebilir. İkinci kişinin olaya karışması durumunda: Belediyelerin internet siteleri girilen bilgileri kontrol etmiyor e-posta, kullanıcılar başka birininkini veya sadece hayali olanı belirtebilir.

Kahramanın isteği üzerine “Medusa”da kendisinin ve yaşadığı şehrin adı belirtilmemektedir.

Ukrayna'da Rus sitelerinin engellenmesinin uygulamaya konması ve Rus hükümetinin ek olarak VPN hizmetlerinin ve anonimleştiricilerin engellenmesine yönelik niyetleri karşısında, bu uygulamanın dünyada ne sıklıkla kullanıldığına ve kullanıcıların hangi ülkelerde kullanıldığına bakmaya karar verdik. zaten böyle bir engellemeyle karşılaştık.

Freedom House'un raporuna göre geçtiğimiz yılın tamamında 37 ülkenin hükümetleri belirli siteleri engellemeye başladı. Ve bu sadece çalışmaya katılan ülkeleri dikkate alıyor. Web sitesi engellemenin uygulandığı hemen hemen tüm ülkelerde, insanlar engellenen kaynaklara ek yollarla erişebilirler. Tor tarayıcı, anonimleştiriciler ve VPN hizmetleri. Genellikle engellenmezler ve kullanıcıların kullanımına açık kalırlar. Ancak istisnalar da var.

Son zamanlarda, VPN ve Tor'un çalışmasını kontrol etmeyi öneren bir yasa tasarısı değerlendirilmek üzere Rusya Devlet Dumasına sunuldu. Tasarıda Tor, anonimleştiriciler ve VPN hizmetlerinin Rusya'da yasak olan sitelere erişimi yasaklaması gerektiği belirtiliyor. Bu tür sitelerin listeleri hizmetlerin yönetimine gönderilecektir. Bir ay içinde gereksinimler karşılanmazsa ve siteler erişilebilir kalırsa, o zaman yalnızca bu durumda Roskomndazor İnternet sağlayıcıları ve operatörleri aracılığıyla hücresel iletişim bu hizmetlere erişimi engelleyecektir. Tüm gereksinimler karşılanırsa kullanıcılar, faaliyetleri Rusya Federasyonu topraklarını kapsamayan diğer sitelere erişim sağlamak için anonim bir tarayıcı ve VPN kullanmaya devam edebilecek.

Henüz kabul edilmemiş olmasına rağmen Ruslar yeni yasa tasarısına çok sert tepki gösterdi. Ancak yakın zamanda kabul edileceğine hiç şüphe yok. Bu arada Tor ve VPN'in diğer ülkelerde nasıl engellendiğini öğrenelim.

IP Adreslerini Engelleme

Rusya Federasyonu'na komşu bazı ülkelerde VPN ve Tor'a erişimi engelleyen yasalar halihazırda yürürlüğe girdi. Özellikle Belarus ve Kazakistan hükümetleri bu tür önlemler aldı. Bu ülkelerde engelleme, gerekli IP adreslerini hesaplayan ve bunları basitçe engelleyen İnternet sağlayıcılarının yardımıyla gerçekleştirilir. Belarus ve Kazakistan'da, VPN sunucularının IP adreslerini içeren "kara listeler" bulunmaktadır. Tor düğümleri ve hatta engellemeyi aşmanın yollarını açıklayan sitelerin adresleri. Bu listeler sağlayıcılara gönderilir ve onlar da onları engeller. Bazıları için bu yaklaşım anlamsız görünebilir. Belki de bu böyledir, çünkü engellenen halka açık düğümler yerine yenileri ortaya çıkıyor, ancak engelleme hala bu hizmetlerin popülaritesi üzerinde küçük bir etkiye sahip.

İndirme istatistiklerine göre ve Tor kurulumları popülaritesi azaldı. 2015 yılında ayarlarda herhangi bir değişiklik yapmadan anonim ağa yapılan bağlantıların sayısı günde 9.000 ise, engellendikten sonra 3 kat daha az oldu.

Ancak Tor'un genel IP adreslerine erişimi engelleme kararı alındıktan sonra kullanıcılar, yasaklı listede yer almayan IP adreslerine sahip sözde köprüleri giderek daha fazla kullanmaya başladı. Üstelik bu tür köprülerin sayısı da sürekli artmaya başladı. Engelleme yasasının çıkmasından önce sadece birkaç yüz kişi köprüler aracılığıyla ağa bağlanıyordu; yasa çıktıktan sonra bu tür bağlantıların günlük sayısı 2000'e çıktı. Ancak bu istatistiklere rağmen bu engelleme yöntemi bile hâlâ geçerli. faydalıdır, çünkü düğümleri değiştirmek ve genel olarak her kullanıcı Tor tarayıcısında herhangi bir değişiklik yapamaz. Çoğu ortalama kullanıcı, onu bilgisayarlarına yüklemeye bile korkuyor yeni program veya tarayıcınızın bir uzantısından bahsetmiyorum bile Tor'u kullanma veya VPN hizmetleri.

Eğer okursan toplam sayı Belarus'ta anonim bir web tarayıcısının kullanıcıları engellemeden önce ve sonra, köprüler üzerinden çalışan kullanıcı sayısındaki artışa rağmen fark 4000 civarında. Yani gördüğümüz gibi yöntem hala etkili. Bazı kişiler engellemeyi nasıl aşacaklarını bilmiyor, bazıları ise ayarlarla uğraşmak istemiyor. Ancak yasaklı siteleri ziyaret ettikleri için takip edilip cezalandırılacaklarından korkanlar da var.

Dünyada kullanılan en az 4 yöntem daha var farklı ülkeler Tor veya VPN'ye erişimi tamamen veya kısmen engellemek için. Bir sonraki makalemizde onlar hakkında daha fazla bilgi edinin.

Böyle bir girişimle - bedava internet Gözümüzün önünde küçülüyor. Aynı zamanda çoğu kullanıcı Tor ve VPN'nin hiçbir şekilde sınırlandırılamayacağından emindir. Bu konuda, döviz kurlarını ve petrol fiyatlarını takip etmeye yönelik meditasyon hizmetinin yaratıcısı Zenrus ve bugün kurs kayıtları başlayan Moskova Kodlama Okulu'nda öğretmen olan Mikhail Lisnyak'tan tavsiye istedik.

Özetle VPN bir yaratımdır sanal ağİnternetimiz gibi başka bir ağ üzerinden. Yani kullanıcı ile VPN sunucusu arasında, kullanıcının başka bir ağa bağlandığı şifreli bir kanal oluşturulur ve Moskova'dan bir kişinin internete örneğin Amsterdam'danmış gibi eriştiği ortaya çıkar. Şimdi genel olarak haber akışıyla ilgili VPN seçeneklerinden birini düşünüyoruz çeşitli türler ve daha birçok uygulama var ama çalışma prensipleri tamamen aynı.

Tor, şifrelemeye ve dağıtılmış bir aracı düğümler ağına dayanan bir yönlendirme sistemidir (bunlar sıradan Tor kullanıcıları da olabilir). Tor'a bağlanırken, istemci mevcut ara düğümlerin bir listesini toplar, bunlardan birkaçını seçer ve gönderilen her paketi seçilen düğümlerin anahtarlarıyla şifreler. Daha sonra birkaç anahtarla şifrelenen bu paket ilk (giriş) ara düğüme gönderilir. İkincisi kendi anahtarının şifresini çözer ve paketi daha ileri gönderir, ikinci düğüm kendisinin şifresini çözer ve bu şekilde devam eder. Sonunda, son düğüm son "katmanın" şifresini çözer ve paketi İnternet'e gönderir. Bunu, her bir sonraki düğümün bir katmanı soyduğu bir soğan gibi düşünebilirsiniz. Aslında Tor'un açılımı da budur - Onion Routing, yani "soğan yönlendirme". Paketin neredeyse tüm yolu şifrelendiğinden ve giriş düğümü dışında hiç kimse paketi göndereni bilmediğinden, sistem trafiğin anonimliğini ve güvenliğini sağlar.

Ancak Tor'u engelleyebilirsiniz. Öncelikle Tor istemcisinin bir şekilde giriş düğümlerinin bir listesini alması gerekir. Bunu yapmak için istemci bu düğümlerin kök kayıt defterine bağlanır. Bu kök sunucuya erişimi engellerseniz, istemci ağdaki giriş düğümlerinin listesini alamayacak ve elbette ağa bağlanamayacaktır. Yemek yemek manuel yöntem Düğümlerin alınması (örneğin posta yoluyla), ancak bu öncelikle pek uygun değildir ve ikinci olarak, eğer denetim otoriteleri bu düğümlerin adreslerini keşfederse, yine de hemen engellenebilirler.

Ayrıca DPI gibi bir sistem de var - paket analizi ve filtreleme sistemi. Artık bu sistem yavaş yavaş Rusya'da sağlayıcılar tarafından uygulanıyor. Oldukça pahalıdır, bu nedenle tüm sağlayıcılar bunu kullanmaz. Ama şimdilik bu kadar. Yakın gelecekte tüm omurga sağlayıcılarının bunu kuracağını düşünüyorum. Bu sistem trafiği düşük düzeyde analiz edebilir, bu trafiğin türünü belirleyebilir (şifreli olsa bile, ancak içeriğin kendisini almadan), filtreleyebilir ve gerekirse engellemeye gönderebilir. Artık bu sistemler Tor trafiğini belirli kriterlere göre tanımlayabiliyor. Tor buna bir trafik maskeleme sistemi (obfsproxy) geliştirerek yanıt verdi, ancak yavaş yavaş bunu tespit etmeyi de öğreniyorlar. Ve tüm bunları kullanmak ortalama bir kullanıcı için giderek daha zor hale geliyor.

Yetkililer isterse kullanıcıların büyük çoğunluğu için her şeyi engelleyecekler. Özellikle inatçı meraklılar boşluklar bulabilir ancak ortalama bir kullanıcı için bu bir seçenek değildir.

Yani Tor, aynı DPI kullanılarak tüm ülkede yasaklanabilir. Bu tür bir yazılımın kullanımına ilişkin cezai sorumluluk getirildiklerinde, hızlı bir şekilde birkaç gösteri denemesi yapılacak ve bu, çoğunlukla bunun sonu olacaktır. Tor için henüz mantıklı bir alternatif yok. Aynı i2p tamamen aynı şekilde yasaklandı. Artık Tor'u engellemek kolay değil, pahalı ama devlet gerçekten istiyorsa oldukça mümkün.

Genel olarak, örneğin görkemli Çin'de her şey zaten icat edildi ve kullanıldı. Bilinen düğümler engellenir, trafik DPI ile analiz edilir ve tanımlanan paketler engellenir (ve göndericiye ait bilgiler olması gereken yere iletilir). Ayrıca, Büyük Güvenlik Duvarı'ndaki bazı sunuculara gönderilen şüpheli bir paket "askıya alındığında" ve güvenlik duvarının kendisi de bu sunucuya aynı isteği yaptığında ve yanıtı analiz ettiğinde bir "ileri bağlantı" sistemi vardır. Daha sonra çeşitli kriterlere göre bunun mümkün olup olmadığına karar veriliyor.

Yetkililer isterse kullanıcıların büyük çoğunluğu için her şeyi engelleyecekler. Elbette, özellikle inatçı meraklılar boşlukları bulabilecek, kapatılacak, yeni boşluklar bulunacak - bu, virüslerde ve antivirüslerde olduğu gibi sonsuz bir süreçtir. Ancak ortalama bir kullanıcı için bu bir seçenek değildir. Ek olarak, her zaman beyaz listeler ekleme veya harici İnternet'in tamamını tamamen kapatma fırsatı da vardır. Ama umarım iş o noktaya gelmez.

Anonim İnternet tarayıcısı Tor'un birçok Rus kullanıcısının, tarayıcının yasallığı konusunda endişe duyması oldukça mantıklı. Sonuçta, bir zamanlar haberlerde sürekli olarak, her türlü anonimleştiricinin yanı sıra VPN hizmetlerinin yanı sıra resmi olarak yasaklandığını belirten bir yasa parladı. Öyleyse hadi çözelim Thor Rusya'da yasaklandı mı? Yoksa bu hiç de doğru değil mi?

Ve belki de yasal bilgilerle başlayacağız çünkü her şeyden önce başlamamız gereken şey bu. Haber bastırıyordu " Federal yasa 29 Temmuz 2017 tarih ve 276-FZ" (elektronik versiyonunu okuyabilirsiniz). Her şeyi büyük ölçüde basitleştirirsek, o zaman yasak hakkında diyor dağıtımÇevrimiçi ortamda kişilerin kimliğini gizlemenin herhangi bir yolu.

Buna göre, anonimleştiricilerin, VPN'lerin ve benzer işlevlere sahip programların veya yardımcı programların yayınlandığı çeşitli sitelerle ilgilidir ve arama motorları, sonuçlarda yasak içeriğe sahip kaynakları gösteren.

Ancak şu anda bu tür fonların doğrudan özel kullanımı (bu metin 03/08/2019 tarihinde yazılmıştır) henüz yasak değil, sadece zordur.

Sonuçlar

Açıkça söylemek gerekirse, "Rusya'da Thor'a izin veriliyor mu?" şu ana kadar cevap olumlu. Kullanıcılar bu web tarayıcısını kullanarak internette anonimliklerini korumaktan korkamazlar. Üstelik bu konuda herhangi bir adli emsal mevcut değildi.

Ancak yukarıdakilerin hepsinin yalnızca onu "saygın" amaçlarla kullanan, yani yasayı ihlal etmeyen kişiler için geçerli olduğuna dikkatinizi çekmek isteriz. Ancak ihlal edenlere (eğer tespit edilirlerse) yasal yaptırımlar da uygulanabilir.

Kısa özet: Yasaları çiğnemediğiniz sürece Thor'u kullandığınızda hiçbir şey elde edemezsiniz. Ancak bu kural, ilgili yasal düzenlemeler eyalet düzeyinde uygulanana kadar geçerlidir. Örneğin Rus internetinin ülke içinde yerelleştirilip dünyayla bağlantısının kesileceği, erişimin yalnızca kişinin kimliğini kanıtlayan belgelerle sağlanacağı yönünde haberlere sıklıkla yer veriliyor.

Her durumda, sen ve ben yalnızca değişiklikleri bekleyebiliriz. Bunların gerçekten olumlu olacağını ve ülkenin yasalara saygılı sakinlerine fayda sağlayacağını, ancak ihlal edenlerin zararına olacağını umuyoruz.

5 Mayıs 2019 itibarıyla, Rusya'da faaliyet gösteren tüm anlık mesajlaşma hizmetlerinin kayıt sırasında telefon numaralarını doğrulaması gerekmektedir.

Teorik olarak telekom operatörüne bir talep göndermeleri gerekir. Orada veritabanında böyle bir numaranın olup olmadığını kontrol ediyorlar ve yalnızca cevap olumluysa kayıt olup mesaj gönderebilirsiniz. Numara yoksa veya kullanıcı telefonun kendisine ait olduğunu doğrulayamıyorsa kayıt yasaklanmalı ve mesaj alınmayacaktır.

27 Ekim 2018 Tarihli ve 1279 Sayılı Hükümet Kararı

Bu prosedür geçen sonbaharda onaylandı, ancak ancak şimdi yürürlüğe girecek. Tüm bunların pratikte işe yarayıp yaramayacağı ve anlık mesajlaşma programlarının kullanımını nasıl etkileyeceği belli değil.

Rusya'da faaliyet gösteren anlık mesajlaşma servislerinin, kullanıcının telefon numarasını telekom operatörlerinin veri tabanından kontrol etmesi gerekmektedir. Numara yoksa veya kullanıcı telefonun kendisine ait olduğunu doğrulayamıyorsa kaydı reddedecek ve iletişimi yasaklayacaktır.

Yorum: Bunun işe yarayıp yaramayacağı belli değil. Pasaport olmadan SIM kart satın alma yasağı gibi görünebilir: imkansız gibi görünüyor, ancak bunlar hala geçişlerde dağıtılıyor. Ancak doğrulama prosedürü onaylandı ve uygulanabilir.

VPN hakkında

Yasa potansiyel olarak tüm proxy ve VPN hizmetlerinin yanı sıra Tor, I2P ve Freenet anonim ağlarını da kapsıyor. Sahiplerinden, Roskomnadzor'un yasaklı siteler kaydında yer alan sitelere erişimi kısıtlamaları isteniyor.

FSB ve İçişleri Bakanlığı çalışanları, Rusya'da engellenen sitelere erişim sağlayan anonimleştiricileri, Tor ve VPN hizmetlerini izleyecek.

Belge aynı zamanda arama motoru operatörlerini yasaklar Rusya'da engellenen kaynaklara bağlantılar sağlayın. (Yandex'in bununla nasıl başa çıkacağı belli değil. Peki Google da yasaklanacak mı?)

Bilgi koruma kanununda değişiklikler oldu. Yasaklanmış sitelere erişimi sınırlamak için kabul edildiler. Engellemelerin aşılmasına ilişkin hükümler 1 Kasım 2017 tarihinden itibaren yürürlüğe girecektir.

Karar, herhangi bir VPN hizmetinin değil, yalnızca kumar erişimine izin veren sitelerin kayıtlara dahil edileceğini belirtiyor. Yasayı ihlal etmezsem herhangi bir şey yapmam yasaklanmaz mı?

Hatta yasaklayacaklar. Bir VPN'in amacını segmentlere ayırmak için böyle bir kriter yoktur. Trafik şifreleme kanalları farklı amaçlarla kullanılmaktadır. Herhangi bir şeyi ihlal etmeden pazarda çalışacak veya sosyal ağlarda oturacak biri. Ve birisi kumarhanede oynamak için VPN aracılığıyla bağlanıyor - bu bir ihlaldir.

Federal Vergi Servisi, bu tür hizmetlere sahip bir siteyi, yalnızca çevrimiçi kumarhanelerin ve piyangoların engellenmesini aşma seçenekleri hakkında bilgi içerse bile engellemeye karar verebilir. Ve hatta daha da fazlası, orada bir program indirebilir veya yasaklı bir siteye erişmek için bir hizmete bağlanabilirsiniz.

Bu, herhangi bir şeyi ihlal etme niyetinde olmasanız bile, VPN erişimiyle ilgili herhangi bir sitenin risk altında olduğu anlamına gelir. Şimdi çalışıyorsa, bir hafta sonra artık çalışmayabilir.

Oyun için değil, iş için bir VPN'e ihtiyacım var. Engellenmemek için ne yapmalı?

Yakın gelecekte hangi sitelerin engellenme riskiyle karşı karşıya olduğunu kimse bilmiyor. Emrin metnini tam anlamıyla alırsak, bilgi siteleri bile kayıtlara dahil edilebilir.

İş için veya bilgisayar korsanlarından korunmak için bir VPN kullanıyorsanız ve çevrimiçi kumar oynamıyorsanız, her ihtimale karşı anonimleştiricilere erişmek için farklı yasal seçenekler arayın. Veya VPN olmadan nasıl çalışacağınızı düşünün.

Telegram'da olduğu gibi patlamasını beklemeyin. Bu emir dört daire başkanı tarafından imzalandı ve artık onu uygulamakla yükümlü olacaklar.

Ben düzenli bir kullanıcıyım. Bazen VPN kullanıyorum ama yasaklı siteleri ziyaret etmiyorum. Tehlikede miyim?

Tehlikede değilsin. Anonimleştiricileri iş, arkadaşlık siteleri veya istediğiniz kadar kullanabilirsiniz. bilgisayar oyunları ve kamu malı olan siteleri ziyaret edin.

Her zamanki VPN hizmetiniz aniden çalışmayı durdurursa, bu, yasaya uymak istemediği ve engellemeyi aşmaya yardımcı olduğu anlamına gelir. Başka bir tane bulun - onlardan çok var.

Aniden sitenin Roskomnadzor kararıyla engellendiği veya messenger veya VPN'nin çalışmaması nedeniyle işin durdurulduğu ortaya çıkarsa, paranızı, hatta tüm işinizi kaybedebilirsiniz.