Bahay Windows Vista Intel core i5 750 RAM. Intel Core i5 batay sa Lynnfield core. Nangungunang arkitektura - sa masa! Presyo ng tingi at mga pagsusuri ng consumer

Intel core i5 750 RAM. Intel Core i5 batay sa Lynnfield core. Nangungunang arkitektura - sa masa! Presyo ng tingi at mga pagsusuri ng consumer

Tulad ng alam mo, nagbabago ang mga arkitektura ng Intel microprocessor bawat dalawang taon. Ang kapangyarihan ng pag-compute ay patuloy na lumalaki, ang mga punong barko ng kamakailang nakaraan ay nagiging mga tagalabas, na nagbibigay daan sa pinakamalakas na kinatawan ng bagong arkitektura. Sa paglunsad ng mga processor batay sa arkitektura ng Nehalem noong Nobyembre 2008, makabuluhang pinalakas ng Intel ang posisyon nito sa sektor ng Hi-End desktop PC. At ang mga kamakailang nangungunang modelo sa mga linya ng Core 2 Quad at Core 2 Duo ay hindi na maaaring makipagkumpitensya sa mga processor ng Core i7, kaya kinailangan nilang lumipat sa middle price niche, na nagbibigay-daan sa mga bagong dating na may mataas na pagganap sa Hi-End segment. Kasama sa mga plano sa hinaharap ng Intel ang pagpapalawak ng presensya ng mga kinatawan ng bagong arkitektura sa lahat ng mga segment ng merkado. Gayunpaman, ang linya ng Core i7 sa orihinal nitong anyo ay hindi maaaring magkasya sa badyet ng mid-range at badyet na mga desktop PC. Iyon ang dahilan kung bakit, para sa pangkalahatang publiko, ang mga inhinyero ng kumpanya ay bumuo ng isang "magaan" na serye ng mga CPU batay sa arkitektura ng Nehalem. Ngayon, opisyal na ipinakilala ng Intel ang tatlong bagong microprocessor - Core i7 870, Core i7 860 at Core i5 750, na idinisenyo upang gumana sa Socket LGA 1156 processor socket Ang mga unang kinatawan ng pamilyang Core i7 ay idinisenyo para sa pag-install sa Socket LGA 1366 processor socket, at motherboards para sa mga processor na ito ay binuo batay sa isang solong magagamit na set lohika ng system - Intel X58. Ang pagpasok ng mga bagong miyembro ng pamilya ng Core sa merkado ay nangangailangan ng pagbuo ng isang bagong chipset at motherboards batay dito. Ang bagong chipset ay ang Intel P55 chipset. Bago natin tingnan nang detalyado ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga bagong solusyon para sa Socket LGA 1156 at ang lumang LGA 1366, tingnan natin ang talahanayan ng buod ng mga katangian. mga sentral na yunit ng pagproseso Core i5/i7 at Intel P55 at X58 system logic sets.

Pangunahing Tampok
CPU Intel Core	i5-750	i7-860	i7-870	i7-920	i7-940	i7-950	i7-965 Extreme	i7-975 Extreme
Core	Lynnfield			Bloomfield
Teknikal na proseso	45 nm
Konektor	Socket LGA 1156			Socket LGA 1366
Chipset	Intel P55			Intel X58
Kernel stepping	B1			C0/D0	C0/D0	D0	C0	D0
Core frequency, GHz	2.66	2.8	2.93	2.66	2.93	3.06	3.2	3.33
Salik	20	21	22	20	22	23	24	25
Multiplier na hakbang s Turbo Boost*	1 - 4	1 - 5	1 - 5	1 - 2	1 - 2	1 - 2	1 - 2	1 - 2
L1 cache, KB	32/32
L2 cache, KB bawat core	256
L3 cache, MB	8
Uri ng bus na "Processor-chipset"	DMI			QPI
Pinagsama Controller ng PCI-E xpress	Oo			Hindi
TDP, W	95			130
Pinakamataas na memory bandwidth ng processor-chipset bus, GB/s	2			25
Mga channel ng RAM	2			3
Mga pisikal na core	4
Mga suportadong teknolohiya
Hyper-Threading	Hindi	Oo
VT-x	Oo
VT-d	Hindi	Oo
TXT	Oo
EIST	Oo
Intel 64	Oo

*Ang frequency step ay tinutukoy ng step ng processor multiplication factor mula sa orihinal, depende sa load sa mga core. Mula sa talahanayan sa itaas, sumusunod na ang mga pagkakaiba sa panloob na istraktura ng mga processor ng LGA 1366 at LGA 1156 ay hindi limitado sa kakulangan ng suporta para sa isang three-channel na memory controller sa Lynnfield. Sa katunayan, ang pagkakaiba ay mas makabuluhan. Magsagawa tayo ng mas detalyadong pagsusuri sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga CPU na ito.

Disenyo

Ang mga processor ng Intel Core i7 at Core i5 batay sa Lynnfield core ay idinisenyo upang gumana socket ng processor Socket LGA 1156, na, sa katunayan, ay hindi masyadong naiiba sa mga konektor ng Socket LGA 775/LGA 1366 Ang pagkakaiba lamang ay bahagyang nagbago ang mekanismo ng pag-lock ng CPU, pati na rin ang lokasyon ng mga butas para sa pag-mount ng sistema ng paglamig. Susunod ay titingnan natin ang bagong connector.

Controller ng memorya

Ang lahat ng mga processor, na idinisenyo upang gumana sa mga motherboard na may Socket LGA 1366, ay may tatlong-channel na pinagsama-samang DDR-3 memory controller, na nagbibigay ng napakataas na memory bandwidth. Ang mga processor ng Core i5 at Core i7 na idinisenyo para sa Socket LGA 1156 ay mayroong dual-channel integrated memory controller, na maaaring bahagyang bawasan ang throughput nito. Gayunpaman, ang pagsubok sa memory subsystem ay magpapakita kung gaano kalaki ang pagkakaiba sa memory bandwidth.

Teknolohiya ng Hyper-Threading

Ang teknolohiyang ito ay unang lumitaw noong mga araw ng mga processor ng Pentium 4 na may arkitektura ng NetBurst. Ang lahat ng mga processor ng Intel Core i7, anuman ang disenyo, ay sumusuporta sa HT, na nagpapahintulot sa kanila na magsagawa ng hanggang 8 computational thread nang sabay-sabay. Mga processor ng Intel Core i5 series Suporta sa Hyper-Threading pinagkaitan.

Turbo Boost Mode

Ang kakanyahan ng mode na ito ay upang taasan ang dalas ng pagpapatakbo ng isa o higit pang mga core ng processor, depende sa pag-load ng computing, sa pamamagitan ng pagtaas ng processor multiplier. Ang mga processor ng Intel Core i7 para sa Socket LGA 1366 ay may kakayahang pataasin ang dalas ng pagpapatakbo ng 1 o 2 hakbang (sa pamamagitan ng hakbang ang ibig naming sabihin ay ang CPU multiplier step). Habang ang mga processor na idinisenyo upang gumana sa Socket LGA 1156, depende sa load, ay maaaring ma-overclock ng 1-5 na hakbang para sa Core i7 series at 1-4 na hakbang para sa Core i5 series. Malinaw na ang teknolohiya ng Turbo Boost ay umabot sa isang tiyak na kapanahunan, at ang mga bagong processor ng Intel ay nagagawang dagdagan ang dalas nang higit pa kaysa dati. Bilang karagdagan, ito ay nagkakahalaga ng noting isang kawili-wiling trend. Mga makabagong teknolohiya Pinapayagan ng Intel ang mga processor na "matalinong" ipamahagi ang kanilang mga puwersa upang makamit ang pinakamataas na resulta depende sa uri ng mga gawain na ginagawa.

Bundle na "Lynnfield - P55"

Ang mga processor ng Core i7 para sa Socket LGA 1366 ay nakikipag-ugnayan sa Intel X58 system logic set gamit ang QuickPath Interconnect (QPI) bus, na nagbibigay ng throughput ng hanggang 25 GB/s. Kaugnay nito, ang mga processor ng Core i7 at Core i5, na idinisenyo para sa Socket LGA 1156, ay "makipag-ugnayan" sa Intel P55 chipset sa pamamagitan ng DMI (Direct Media Interface), na unang ginamit ng Intel noong 2004 kasabay ng timog tulay ICH6. Hindi lihim na ang DMI interface ay hindi makakapagbigay ng parehong mataas na throughput gaya ng QPI bus. Maghusga para sa iyong sarili, ang bandwidth ng DMI interface ay ~2 GB/s kumpara sa ~25 GB/s para sa QPI. At kung paano, sa kasong ito, upang "mag-pump" ng malaking halaga ng data sa pagitan ng processor at mga device na konektado sa PCI-Express 2.0 bus, halimbawa, mga video card na nangangailangan ng mga rate ng paglilipat ng data na hanggang 16 GB/s. Ngunit mayroon ding hindi gaanong hinihingi na mga device, tulad ng mga network controller, hard drive, atbp. Nalutas ng mga inhinyero ng Intel ang problema nang medyo elegante. Ang PCI-Express controller at DMI interface, kasama ang memory controller, ay isinama na ngayon sa CPU, na higit na nalulutas ang bottleneck. Bakit higit sa lahat at hindi ganap? Ang katotohanan ay ang pinagsama-samang PCI-Express 2.0 controller ay sumusuporta sa hanggang 16 na linya, na ganap na sasakupin ng isa o isang pares ng mga graphics accelerators. Para sa isang video card, ang lahat ng 16 na PCI-Express na linya ay inilalaan kapag nag-i-install ng dalawang video card, ang mga linya ay ipinamamahagi bilang 2x8. Ito ay lumalabas na para sa iba pang mga aparato ang mga kakayahan ng pinagsamang PCI-Express controller ay hindi na sapat. Gayunpaman, ang problemang ito ay matagumpay na nalutas! Salamat sa pagsasama ng bahagi ng mga control unit sa CPU substrate, ang Intel P55 chipset ay isang chip lamang, na nakatanggap ng bagong pangalan. Ngayon ito ay hindi lamang isang southbridge, ito ay ang tinatawag na Platform Controller Hub (PCH), na, kasama ng karaniwang hanay Ang mga function ng South Bridge, ay nakatanggap din ng suporta para sa isang PCI-Express 2.0 controller upang matugunan ang mga pangangailangan ng mga peripheral na device.

VT-d

Ang teknolohiya ng virtualization para sa nakadirekta na I/O ay isang input/output na teknolohiyang virtualization na nilikha ng Intel bilang karagdagan sa umiiral na teknolohiya ng virtualization ng computing ng Vanderpool. Ang kakanyahan ng teknolohiyang ito ay payagan ang isang malayuang OS na gumana sa mga PCI/PCI-Ex na konektadong I/O device nang direkta sa antas ng hardware. Sinusuportahan ang lahat ng modernong Intel Core i7 processor, anuman ang processor socket na ginamit teknolohiyang ito, ngunit ang mga processor ng Core i5 series ay hindi.

TDP

Salamat sa pag-optimize ng teknolohiya ng produksyon at isang binagong CPU core, nagawa ng Intel na bawasan ang halaga ng TDP para sa mga processor ng Core i7/i5 series para sa Socket LGA 1156 hanggang 95 W, kumpara sa 130 W para sa Intel Core i7, na idinisenyo para sa Socket LGA 1366 platform.

Mula sa teorya hanggang sa pagsasanay. Platform ng pagsubok

Bago magpatuloy sa pagsubok, tingnan natin ang mga bahagi ng platform ng pagsubok batay sa Socket LGA 1156, at isaalang-alang din ang mga nuances sa pagpapatakbo ng kumbinasyon ng Lynnfield + P55. Dumating sa aming laboratoryo ang isang sample ng engineering ng processor ng Intel Core i5 750, Sa kasamaang palad, ang mga modernong sample ng engineering ng CPU ay hindi naiiba sa mga yunit ng produksyon, kahit na ang mga magagamit na kadahilanan ng pagpaparami ay pareho sa mga ordinaryong kinatawan ng seryeng ito. Ang mga sukat ng mga processor na may disenyong Socket LGA 1156 ay makabuluhang mas maliit kaysa sa mga sukat ng mga CPU ng kanilang mga nakatatandang kapatid, na idinisenyo upang gumana sa Socket LGA 1366, ihambing ang:

Core i5 750 sa kaliwa, Core i7 920 sa kanan

Bilang batayan para sa aming test bench, ginamit namin ang MSI P55-GD65 motherboard, mabait na ibinigay ng Russian representative ng MSI. Tiyak na mag-publish kami ng isang detalyadong pagsusuri ng MSI P55-GD65 sa ibang pagkakataon, ngunit sa ngayon ay tututuon namin ang paglalarawan pangunahing tampok mga bayarin:

Suporta sa processor para sa Socket LGA1156
4 na puwang para sa memorya ng DDR-3
Sinusuportahan ang 7 SATA II connectors
Suporta sa teknolohiya ng SLI at CrossFireX
Sinusuportahan ang pagmamay-ari na teknolohiyang MSI OC Genie

Ang RAM ay ginawa ng Apacer. Ang kit ay binubuo ng tatlong module na may kapasidad na 1 GB at idinisenyo upang gumana sa three-channel mode na may mga Core i7 processor. Siyempre, upang subukan ang Core i5 750 processor ay gumamit lamang kami ng dalawang module mula sa kit.

Ngayon na ang oras upang tingnan ang Core i5 sa aksyon at pag-usapan ang tungkol sa mga tampok ng overclocking ng mga bagong Intel processor batay sa Lynnfield core.

Mga tampok ng Core i7 at Core i5 processor sa Lynnfield core

CPU Clock - Ang mga core ng CPU ay gumagana sa ganitong dalas. unCore Clock (UCLK)- dalas ng pagpapatakbo ng north bridge na isinama sa mga processor ng Core i7/i5. Ang pinagsamang third-level na cache ay tumatakbo sa dalas na ito, pati na rin ang Core i7/i5 RAM controller. Dalas ng bus ng QPI. Ang dalas kung saan gumagana ang interface ng QPI, na kumukonekta sa Core i7 9xx sa Intel X58 chipset. Ang overclocking ng mga di-matinding Core i7 na processor ng pamilya 9xx ay madalas na nakasalalay sa mga frequency ng UCLK, QPI at DDR-3 na memorya (sa mas mababang lawak). Ang katotohanan ay ang processor frequency multiplication factor para sa conventional Core i7s ay mahigpit na limitado mula sa itaas. Samakatuwid, upang mapataas ang dalas ng CPU, kinakailangan na dagdagan ang base frequency (BCLK), at ang pagtaas sa BCLK ay nangangailangan ng pagtaas sa mga frequency ng UnCore, UCLK at DDR-3. Posibleng "makayanan" ang pagtaas ng dalas ng RAM gamit ang mga divider, ngunit walang paraan upang mapaamo ang pagtaas ng mga frequency ng QPI at UCLK, dahil ang kinakailangan na ang dalas ng UCLK ay dapat na hindi bababa sa dalawang beses sa dalas ng DDR-3 na iniambag. Ito ay tiyak na dahil sa kawalang-tatag ng isa sa mga yunit ng CPU na ito mas mataas na frequency Overclocking ng CPU ay limitado sa mga halaga na bahagyang mas mataas sa 200 MHz BCLK. Sa pagdating ng Lynnfield, nalutas na ang ilan sa mga problema para sa mga overclocker. Ngayon ang UCLK frequency ay naka-lock, at ang mga divider para sa QPI bus frequency ay mas maliit, kaya sa teorya ay makakakuha tayo ng mas mataas na stable na BCLK frequency.

Panimula

Ang paglulunsad ng Intel LGA 1156 platform ay napaka-matagumpay, na may mga online na publikasyon at mga opinyon ng user na napakapositibo. Ang aming mga unang artikulo tungkol sa Core i5 sakop na mga teknolohiya ng processor at platform, at gayundin pagganap ng paglalaro. Ngayon na ang oras upang galugarin ang mga posibilidad ng overclocking ng mga bagong processor. Gaano mo kahusay ma-overclock ang pinakabagong platform ng Intel? Ano ang magiging epekto ng teknolohiya ng Turbo Boost? Paano ang pagkonsumo ng kuryente sa mas mataas na bilis ng orasan? Susubukan naming sagutin ang lahat ng mga tanong na ito sa artikulo.

P55: “Susunod na BX?”

Ang pariralang ito ay kadalasang ginagamit upang ilarawan ang isang bagong chipset o platform na may potensyal na maging de facto na pamantayan, iyon ay, upang mangibabaw sa lahat ng direktang kakumpitensya nang mas mahaba kaysa ipahiwatig ng buhay ng isang kumbensyonal na produkto. Noong unang panahon, ang 440BX chipset na nagpapagana sa pangalawang henerasyong Pentium II ay naging pinakasikat na chipset, bagama't ang ilang mga kakumpitensya ay nag-aalok ng mas magagandang specs sa papel. Ang BX ay nagbigay ng maraming para sa presyo nito, at madalas na naaalala ng mga mamamahayag ang pangalan ng produktong ito.

Maraming mga gumagamit ang nagpapatakbo pa rin ng Pentium 4, Pentium D o Athlon 64/X2 o kahit na ang unang henerasyong Core 2 system - at gusto nilang mag-upgrade sa apat na core at marahil ay mag-install ng Windows 7. Ang Core i5 ay isa sa mga pinakakaakit-akit na opsyon sa mga tuntunin ng ratio ng presyo/pagganap ngayon, lalo na para sa mga user na may malubhang overclocking na ambisyon.

May potensyal ba ang P55 platform na maging susunod na BX? Oo at hindi. Sa isang banda, ipo-promote ng Intel ang interface ng LGA 1156 socket nang hindi bababa sa ilang taon, kahit na maaaring magbago ang mga detalye ng pinout at elektrikal. Mula sa alam natin ngayon, maaari nating ipagpalagay na mabubuhay ang base platform hanggang 2011, at ang socket na ito ay makakapag-install ng lahat ng 32nm Westmere processors. So yes, maganda ang prospect niya.

Gayunpaman, may ilang mga function na nangangako na magiging may kaugnayan sa lalong madaling panahon at hindi sinusuportahan ng P55 platform ngayon. Ang una ay USB 3.0. Ang pangalawa ay SATA na may 6 Gbit/s interface. Siyempre, ang pinabilis na interface ng SATA ay magkakaroon lamang ng malaking epekto sa mga flash-based na SSD at eSATA snap-in na kumokonekta sa maraming drive sa pamamagitan ng iisang eSATA interface. Ngunit ang USB 3.0, tila sa amin, ay dapat maging isang mandatoryong pamantayan kapag lumilitaw ito, dahil ang karamihan sa mga panlabas na drive ay karaniwang limitado throughput 30 MB/s lang dahil sa bottleneck ng USB 2.0 interface.

Pagpapabilis: mahusay na bilis, ngunit ilang mga hadlang

Para sa aming proyekto ginamit namin ang motherboard ng MSI P55-GD65, nagpaplanong i-overclock ang processor ng Core i5-750 antas ng pagpasok hanggang 4.3 GHz. Gayunpaman, naabot namin ang mga frequency sa itaas lang ng 4 GHz sa pamamagitan ng hindi pagpapagana ng ilang mahahalagang function ng processor.

Pagpipilian pinakamahusay na processor LGA 1156 para sa overclocking

Mag-click sa larawan upang palakihin.

Sa ngayon ay naglabas na ang Intel ng tatlong magkakaibang processor, lahat ay nakabatay sa interface ng LGA 1156: ang Core i5-750 sa 2.66 GHz, ang Core i7-860 sa 2.8 GHz, at ang pinakamabilis na Core i7-870 sa 2.93 GHz. Ang mga processor na ito ay naiiba hindi lamang sa kanilang karaniwang bilis ng orasan, kundi pati na rin sa pagpapatupad ng Turbo Boost acceleration function. Ang mga processor ng 800 series ay maaaring mapabilis ang mga indibidwal na core nang mas agresibo kaysa sa iba pang mga modelo. Bigyan kita ng maliit na mesa.

Turbo Boost: mga available na hakbang (sa loob ng mga limitasyon ng TDP/A/Temp)
Modelo ng processor	Karaniwang dalas	Aktibo ang 4 na core	Aktibo ang 3 core	Aktibo ang 2 core	1 pangunahing aktibo
Core i7-870	2.93 GHz	2	2	4	5
Core i7-860	2.8 GHz	1	1	4	5
Core i5-750	2.66 GHz	1	1	4	4
Core i7-975	3.33 GHz	1	1	1	2
Core i7-950	3.06 GHz	1	1	1	2
Core i7-920	2.66 GHz	1	1	2	2

Inaasahan ng maraming tao na ang mas mabilis na mga modelo ng processor ay mag-o-overclock nang mas mahusay, ngunit hindi ito palaging nakumpirma sa pagsasanay. Dahil ang mga core ng lahat ng umiiral na LGA 1156 processor ay pareho, nagpasya kaming suriin muna ang mga presyo. At ang presyo kapag bumili sa isang batch ng 1000 piraso mula sa Core i7-870 ay $562. Sa palagay namin ay medyo mahal ito para sa mga mahilig na naghahanap ng pinakamahusay na ratio ng presyo/pagganap, kaya nagpasya kaming tingnan ang natitirang mga modelo: ang Core-i7-860 para sa $284 at ang i5-750 para sa $196.

Dahil sa aming pagsusuri sa oras ng paglulunsad ng processor at mga kaugnay na artikulo ay karaniwang ginagamit namin ang mas mabilis na mga modelo, una kaming nagpasya na kumuha ng isang entry-level na processor sa overclocking na proyekto. Sa katunayan, ang modelong ito ang magiging pinakakaakit-akit sa karamihan ng aming mga mambabasa.

Magsisimula tayo sa karaniwang isa dalas ng orasan 2.66 GHz, at ang pagpapatupad ng Turbo Boost sa modelong ito ay maaaring tumaas ang dalas ng orasan sa maximum na 3.2 GHz. Dahil ang Core i7-870 ay nangunguna sa 3.6GHz sa max single-core Turbo Boost, nagpasya kaming simulan ang overclocking sa 3.6GHz at pagkatapos ay tingnan kung ano ang pinakamataas na frequency na maaabot ng pinaka-abot-kayang processor ng Core i5.

Paglalarawan ng Platform

Mag-click sa larawan upang palakihin.

Sa Internet maaari kang makahanap ng maraming mga resulta ng matagumpay na overclocking ng iba't ibang mga platform sa arkitektura ng LGA 1156 (mayroon ding mga resulta na pinakamahusay na iwasan; nagbigay kami ng mga karagdagang detalye sa pagsusuri ng mga entry-level na motherboards batay sa P55 chipset). Itinuturing ng lahat ng pangunahing tagagawa ng motherboard ang P55 chipset bilang isang pangunahing produkto, kaya lahat sila ay namumuhunan ng maraming pera sa pagpapaunlad. Nakagamit na kami ng tatlong magkakaibang P55 chipset motherboards artikulo na nakatuon sa paglabas ng processor, kaya para sa overclocking napagpasyahan naming kunin ang flagship model na MSI P55-GD65. Mayroon ding P55-GD80 na modelo sa merkado, na may mas malaking heatpipe cooling system, pati na rin ang tatlong x16 slots PCI Express 2.0 sa halip na dalawa. Gayunpaman, ang tatlong P55-GD80 slots ay limitado sa 16, 8 at 4 na lane, habang ang P55-GD65 ay gumagana sa 16 at 8 na configuration ng lane.

Nagpatupad ang MSI ng seven-phase dynamic voltage regulator, isang heatpipe cooling system at marami pang ibang feature na karaniwang ini-install ng mga motherboard manufacturer sa mga modelo para sa mga overclocker. Ang isang maliit na tampok na nagtatakda ng MSI board na ito bukod sa marami pang iba ay ang OC Genie Overclocking System, isang simpleng solusyon na awtomatikong nag-o-overclock sa iyong system sa pamamagitan ng pagtaas ng base frequency kapag na-activate na. Sinasabi ng MSI na pinamamahalaan mismo ng system ang lahat ng kinakailangang setting, ngunit nangangailangan ang tampok na ito ng mga bahagi ng platform na may mataas na kalidad. Ngunit para sa pagsusuring ito, nagpasya kaming iwanan ang lahat ng hindi pangkaraniwang tampok at pinili ang tradisyonal na paraan ng overclocking.

Na-install namin ang pinakabago bersyon ng BIOS, na nagpapahintulot sa iyo na huwag paganahin ang proteksyon ng Intel Overspeed, pagkatapos nito ay sinimulan namin ang aming overclocking na proyekto. Ang pinakamalaking multiplier na maaari naming piliin ay tumutugma sa maximum Turbo Boost mode na may apat na core na aktibo - iyon ay, isang hakbang sa itaas ng default na 20x (21 x 133 = 2.8 GHz). Nakakuha kami ng mas mataas na bilis ng orasan sa pamamagitan ng pagtaas ng base frequency sa 215 MHz.

Mag-click sa larawan upang palakihin.

Ang boltahe ng stock ng i5-750 ay 1.25V - at kasama nito naabot namin ang eksaktong parehong maximum na bilis ng orasan na tinukoy ng Intel para sa Core i7-870 processor na may maximum Turbo Boost mode na may isang core: 3.6 GHz.

3.6 GHz idle.

3.6 GHz - mga setting ng memorya.

Ang resulta ay medyo kahanga-hanga, ngunit hindi namin inaasahan ang anumang mas mababa. Nagawa naming i-overclock ang mga processor ng Core i7 sa LGA 1366 socket sa eksaktong parehong paraan nang hindi masyadong tumataas ang boltahe.

3.7 GHz idle.

3.7 GHz sa ilalim ng pagkarga.

3.7 GHz - mga setting ng memorya.

Naabot namin ang 3.8 GHz frequency nang walang anumang problema. Gayunpaman, kailangan naming taasan ang boltahe sa BIOS mula 1.25 hanggang 1.32 V.

3.8 GHz idle.

3.8 GHz sa ilalim ng pagkarga.

3.8 GHz - mga setting ng memorya.

3.9 GHz idle.

3.9 GHz sa ilalim ng pagkarga.

3.9 GHz - mga setting ng memorya.

4.0 GHz idle.

4.0 GHz sa ilalim ng pagkarga.

4.0 GHz - mga setting ng memorya.

Naabot namin ang 4.0 GHz na may karagdagang pagtaas ng boltahe sa 1.45 V. Tinaasan din namin ang boltahe ng PCH chipset (P55) upang matiyak ang katatagan, ngunit ang aming mga unang problema ay hindi nagpakita ng kanilang mga sarili hanggang sa 4.1 GHz.

Tandaan na ito ay ang 1.45 V boltahe na naging problema kapag kami ay nagsagawa mga pagsubok sa murang mga motherboard. Tatlong modelo ng P55 (ASRock, ECS at MSI) ang nabigo. Plano naming maglabas ng isang kuwento sa susunod na linggo kung saan titingnan namin ang mga hakbang na ginawa ng bawat tagagawa upang matugunan ang mga natukoy na kakulangan.

4.1 GHz idle.

4.1 GHz sa ilalim ng pagkarga.

4.1 GHz - mga setting ng memorya.

Nagawa naming patakbuhin ang Core i5-750 sa 4.1 GHz na may BIOS Vcore na nakatakda sa 1.465 V, ngunit hindi nakabalik ang system mula sa peak load sa idle nang hindi nag-crash. Ang karagdagang pagtaas ng boltahe ng processor o platform ay hindi rin nakatulong. Nagawa naming dagdagan ang bilis ng orasan nang i-off namin ang suporta ng C-state sa BIOS.

Sa kasamaang palad, ang pagkonsumo ng kuryente ng system pagkatapos ng hakbang na ito sa idle mode ay tumaas ng isang makabuluhang 34 W. Siyempre, nakamit namin ang mas mataas na bilis ng orasan, ngunit mayroon din kaming malinaw na katibayan na mas mahusay na panatilihin ang processor sa pinakamababang posibleng idle state, upang ang mga transistor at buong functional block ay naka-off kapag hindi kinakailangan.

4.2 GHz idle.

4.2 GHz sa ilalim ng pagkarga.

4.2 GHz - mga setting ng memorya.

Upang makamit ang matatag na operasyon sa 4.2 GHz, kailangan naming taasan ang boltahe sa 1.52 V.

4.3 GHz idle.

4.3 GHz sa ilalim ng pagkarga.

4.3 GHz - mga setting ng memorya.

Sa pamamagitan ng pagtaas ng boltahe ng aming Core i5-750 hanggang 1.55 V, naabot namin ang 4.3 GHz, ngunit wala nang pagbabago ang setting na ito. Ang system ay sapat na matatag upang magpatakbo ng mga pagsubok sa Fritz at kumuha ng mga pagbabasa ng CPU-Z, ngunit hindi namin nakumpleto ang buong hanay ng mga pagsubok. Gayunpaman, hindi pa rin namin inirerekomenda ang setting na ito para sa pang-araw-araw na paggamit habang ang idle power consumption ay tumataas sa 127W. Tingnan natin kung anong antas ng performance ang makukuha natin pagkatapos ng overclocking sa 4.2 GHz, at kung paano makakaapekto ang ganoong frequency sa kahusayan.

Talaan ng mga frequency at boltahe ng orasan

Overclocking Core i5-750	3600 MHz	3700 MHz	3800 MHz
Salik	20	20	20
	74 W	75 W	77 W
	179 W	190 W	198 W
BIOS Vcore	1.251 V	1.301 V	1.32 V
CPU-Z VT	1.208 V	1.256 V	1.264 V
CPU VTT	1.101 V	1.149 V	1.149 V
PCH	1.81 W	1.81 W	1.85 W
Alaala	1.651 V	1.651 V	1.651 V
Mga resulta ng pagsusulit sa Fritz Chess	10 408	10 698	10 986
C-estado	Kasama	Kasama	Kasama
Matatag na trabaho	Oo	Oo	Oo

Overclocking Core i5-750	3900 MHz	4000 MHz	4200 MHz
Salik	20	20	20
Pagkonsumo ng kuryente ng system kapag idle	78 W	79 W	125 W
Ang pagkonsumo ng kuryente ng system sa ilalim ng pagkarga	221 W	238 W	270 W
BIOS Vcore	1.37 V	1.45 V	1.52 V
CPU-Z VT	1.344 V	1.384 V	1.432 V
CPU VTT	1.203 V	1.25 V	1.303 V
PCH	1.9 W	1.9 W	1.9 W
Alaala	1.651 V	1.651 V	1.651 V
Mga resulta ng pagsusulit sa Fritz Chess	11 266	11 506	12 162
C-estado	Kasama	Kasama	Naka-off
Matatag na trabaho	Oo	Oo	Oo

Overclocking Core i5-750	4100 MHz	4100 MHz	4300 MHz
Salik	20	20	20
Pagkonsumo ng kuryente ng system kapag idle	80 W	114 W	127 W
Ang pagkonsumo ng kuryente ng system sa ilalim ng pagkarga	244 W	244 W	282 W
BIOS Vcore	1.465 V	1.463 V	1.55 V
CPU-Z VT	1.384 V	1.384 V	1.456 V
CPU VTT	1.25 V	1.25 V	1.318 V
PCH	1.9 W	1.9 W	1.9 W
Alaala	1.651 V	1.651 V	1.651 V
Mga resulta ng pagsusulit sa Fritz Chess	11 785	11 842	12 359
C-estado	Kasama	Naka-off	Naka-off
Matatag na trabaho	Hindi	Oo	Hindi

Pagsubok ng configuration

Hardware ng system
Mga pagsubok sa pagganap
Motherboard (Socket LGA 1156)	MSI P55-GD65 (Rev. 1.0), chipset: Intel P55, BIOS: 1.42 (09/08/2009)
CPU Intel I	Intel Core i5-750 (45 nm, 2.66 GHz, 4 x 256 KB L2 at 8 MB L3, TDP 95 W, Rev. B1)
CPU Intel II	Intel Core i7-870 (45 nm, 2.93 GHz, 4 x 256 KB L2 at 8 MB L3, TDP 95 W, Rev. B1)
DDR3 memory (dalawang channel)	2 x 2 GB DDR3-1600 (Corsair CM3X2G1600C9DHX) 2 x 1 GB DDR3-2000 (OCZ OCZ3P2000EB1G)
Mas malamig	Thermalright MUX-120
Video card	Zotac Geforce GTX 260², GPU: Geforce GTX 260 (576 MHz), memorya: 896 MB DDR3 (1998 MHz), mga stream processor: 216, dalas ng shader: 1242 MHz
Hard drive	Western Digital VelociRaptor, 300 GB (WD3000HLFS), 10,000 rpm, SATA/300, 16 MB cache
Blu-ray drive	LG GGW-H20L, SATA/150
yunit ng kuryente	Power at Paglamig ng PC, Silencer 750EPS12V 750 W
System software at mga driver
operating system	Bersyon ng Windows Vista Enterprise 6.0 x64, Service Pack 2 (Build 6000)
Mga Driver ng Intel Chipset	Utility sa Pag-install ng Chipset Ver. 9.1.1.1015
Mga Driver ng Intel Storage Subsystem	Matrix Storage Drivers Ver. 8.8.0.1009

Mga pagsubok at setting

Mga larong 3D
Far Cry 2	Bersyon: 1.0.1 Far Cry 2 Benchmark Tool Mode ng Video: 1280x800 Direct3D 9 Pangkalahatang Kalidad: Katamtaman Na-activate ang Bloom Naka-off ang HDR Demo: Ranch Small
GTA IV	Bersyon: 1.0.3 Mode ng Video: 1280x1024 - 1280x1024 - Aspect Ratio: Auto - Lahat ng pagpipilian: Katamtaman - Layo ng View: 30 - Detalye ng Distansya: 100 - Densidad ng Sasakyan: 100 - Densidad ng Anino: 16 - Kahulugan: Naka-on - Vsync: Naka-off Ingame Benchmark
Naiwan ang 4 na Patay	Bersyon: 1.0.0.5 Mode ng Video: 1280x800 Mga Setting ng Laro - Anti Aliasing wala - Pag-filter ng Trilinear - Maghintay para sa patayong pag-sync na hindi pinagana - Medium ng Detalye ng Shader -Medium ng Detalye ng Epekto - Medium ng Detalye ng Modelo/Tekstur Demo: THG Demo 1

iTunes	Bersyon: 8.1.0.52 Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min. I-convert sa AAC audio format
Pilay MP3	Bersyon 3.98 Audio CD "Terminator II SE", 53 min i-convert ang WAV sa MP3 audio format Command: -b 160 --nores (160 Kbps)
TMPEG 4.6	Bersyon: 4.6.3.268 Video: Terminator 2 SE DVD (720x576, 16:9) 5 Minuto Audio: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-channel, English Advanced na Acoustic Engine MP3 Encoder (160 Kbps, 44.1 KHz)
DivX 6.8.5	Bersyon: 6.8.5 == Pangunahing Menu == default == Codec Menu == Encoding mode: Nakakabaliw na Kalidad Pinahusay na multithreading Pinagana gamit ang SSE4 Quarter-pixel na paghahanap == Menu ng Video == Quantization: MPEG-2
XviD 1.2.1	Bersyon: 1.2.1 Iba pang mga Opsyon/Encoder Menu - Display encoding status = off
Pangunahing konsepto Sanggunian 1.6.1	Bersyon: 1.6.1 MPEG-2 hanggang MPEG-2 (H.264) Pangunahing Konsepto H.264/AVC Codec 28 segundong HDTV 1920x1080 (MPEG-2) Audio: MPEG-2 (44.1 kHz, 2-channel, 16-bit, 224 Kbps) Codec: H.264 Mode: PAL (25 FPS) Profile: Mga setting para sa walong thread
Adobe Premiere Pro CS4	Bersyon: 4.0 WMV 1920x1080 (39 segundo) I-export: Adobe Media Encoder == Video == H.264 Blu-ray 1440x1080i 25 Mataas na Kalidad Encoding Pass: isa Bitrate Mode: VBR Frame: 1440x1080 Rate ng Frame: 25 == Audio == PCM Audio, 48 kHz, Stereo Encoding Pass: isa

Grisoft AVG Anti Virus 8	Bersyon: 8.5.287 Base ng virus: 270.12.16/2094 Benchmark I-scan: ilang naka-compress na ZIP at RAR archive
Winrar 3.9	Bersyon 3.90 x64 BETA 1 Compression = Pinakamahusay Benchmark: THG-Workload
Winzip 12	Bersyon 12.0 (8252) WinZIP Commandline Bersyon 3 Compression = Pinakamahusay Diksyunaryo = 4096KB Benchmark: THG-Workload
Autodesk 3D Studio Max 2009	Bersyon: 9 x64 Nagre-render ng Dragon Image Resolution: 1920x1280 (frame 1-5)
Adobe Photoshop CS 4 (64-Bit)	Bersyon: 11 Pag-filter ng 16MB TIF (15000x7266) Mga filter: Radial Blur (Halaga: 10; Paraan: zoom; Kalidad: maganda), Shape Blur (Radius: 46 px; custom na hugis: Trademark sysmbol), Median (Radius: 1px), Polar Coordinates (Rectangular to Polar)
Adobe Acrobat 9 Professional	Bersyon: 9.0.0 (Extended) == Menu sa Pag-print ng Ginustong == Mga Default na Setting: Karaniwan == Adobe PDF Seguridad - I-edit ang Menu == I-encrypt ang lahat ng dokumento (128-bit RC4) Buksan ang Password: 123 Password ng Pahintulot: 321
Microsoft Powerpoint 2007	Bersyon: 2007 SP2 PPT sa PDF Powerpoint Document (115 Pages) Adobe PDF-Printer
Deep Fritz 11	Bersyon: 11 Fritz Chess Benchmark Bersyon 4.2
Mga sintetikong pagsubok
3DMark Vantage	Bersyon: 1.02 Mga Pagpipilian: Pagganap Pagsusulit sa Graphics 1 Pagsusulit sa Graphics 2 Pagsubok sa CPU 1 Pagsubok sa CPU 2
	Bersyon: 1.00 PCMark Benchmark Mga Alaala Benchmark
SiSoftware Sandra 2009	Bersyon: 2009 SP3 Processor Arithmetic, Cryptography, Memory Bandwith

Ang lahat ng mga laro na sinubukan namin ay nagpakita ng mga kahanga-hangang benepisyo. Umalis ng 4 na Patay na kaliskis lalo na sa bilis ng orasan. Ang 3DMark Vantage ay hindi tumatakbo nang mas mabilis dahil ito ay isang pagsubok na higit na umaasa sa pagganap ng graphics.

Ang pagganap ng application ay bumubuti din nang malaki pagkatapos ng overclocking.

Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa audio at video encoding pagsubok. Ang mas mataas na bilis ng orasan ng processor ay may kapansin-pansing epekto.

Ang pagkonsumo ng kuryente ng system ay nananatiling halos hindi nagbabago kahit na taasan mo ang dalas at boltahe ng processor. Nagbibigay ang mga feature ng power-saving ng processor ng mahusay na power efficiency sa pamamagitan ng pag-off ng mga block at core kapag hindi kinakailangan ang mga ito. Gayunpaman, kinailangan naming huwag paganahin ang suporta ng C-state upang ma-overclock ang processor sa itaas ng 4 GHz, isang hakbang na may kapansin-pansing epekto sa pagkonsumo ng kuryente sa idle ng system.

Ang pagkakaiba sa pagkonsumo ng enerhiya sa peak load ay kapansin-pansin din. Halos doble ang pagkonsumo ng kuryente kapag lumilipat mula 2.66 hanggang 4.2 GHz. Siyempre, hindi doble ang pagganap, ibig sabihin, ang kahusayan ng system ay magdurusa mula sa overclocking.

Kabuuang enerhiya na natupok sa bawat PCMark Vantage run (Wh).

Average na konsumo ng kuryente sa bawat PCMark Vantage run (power, W).

Kahusayan: magresulta sa mga puntos sa bawat average na pagkonsumo ng kuryente sa watts.

Gaya ng maaari mong asahan, ang mga bilis ng stock clock na may Turbo Mode active ay nagbibigay ng pinakamahusay na kahusayan (performance per watt). Ang pagtaas ng bilis at boltahe ng orasan sa makalumang paraan ay nagpapabuti sa pagganap, ngunit pinapataas pa ang pagkonsumo ng kuryente. Kung kailangan mo ng isang mahusay na makina, pagkatapos ay mas mahusay na maiwasan ang malubhang overclocking.

Ang aming mga inaasahan para sa mga nadagdag sa pagiging produktibo ay mataas ngunit makatotohanan. Ang arkitektura ng Nehalem ng Intel ay walang kapantay sa mga tuntunin ng pagganap sa bawat orasan ngayon; inaasahan namin na masusukat ito nang maganda sa bawat megahertz na idinagdag sa bilis ng orasan. Sa katunayan, ang aming motherboard-based na sistema ng pagsubok Mga board ng MSI Naghatid ang P55-GD65 ng makabuluhan at halos linear na pagtaas sa performance hanggang sa 4GHz, kung saan kinailangan naming i-off ang internal power-saving system (C-states) ng processor para maabot ang maximum na bilis ng orasan. Siyempre, hindi namin inirerekomendang gawin ang hakbang na ito kung gusto mong panatilihing mababa ang pagkonsumo ng kuryente sa panahon ng idle mode.

Alam na maraming mga halimbawa sa Internet na nagpapakita ng 4.5 GHz at mas mataas, ang aming mga resulta ay tila nakakadismaya. Ngunit tandaan kung ano ang ginamit namin sa proyektong ito Intel processor entry-level na Core i5-750, na may nominal na clock speed na 2.66 GHz. Kung kukuha kami ng makatwirang maximum na 4 GHz, makakakuha pa rin kami ng pagtaas ng bilis ng orasan na 1.33 GHz, o 50 porsyento. Bukod pa rito, wala kaming masyadong pakialam sa pagpili ng cooling system. Ang Thermalright MUX-120 air cooler ay gumanap nang maayos, ngunit ang likido o mas malakas na mga solusyon sa hangin ay maaaring magbigay ng mas mataas na mga limitasyon sa overclocking.

Ang Core i5-750 ay isang mahusay na processor para sa overclocking, ngunit hindi ka pa rin dapat masyadong madala sa proseso upang maiwasan ang labis na paggamit ng kuryente. Oo, maaari kang makakuha ng 4.2GHz na mga frequency na katulad ng maraming LGA 1366 platform, na may halos parehong potensyal na overclocking - at para sa mas mababa. Ngunit, muli, hindi namin maiwasang mapansin na ang karaniwang "magaspang" na overclocking ay hindi na kaakit-akit gaya ng dati.

Binabago ngayon ng Intel ang mismong konsepto ng overclocking, dahil binabago nito ang mga detalye ng processor mula sa bilis ng orasan hanggang sa thermal package. Hangga't ang processor ay hindi lalampas sa ilang mga thermal at electrical threshold, maaari itong tumakbo nang mabilis hangga't maaari. Sa katunayan, tiyak na modelong ito ang maaaring pagbabatayan ng mga hinaharap na mga processor ng AMD at Intel. Ang Core i5 processor at ang aming overclocking na proyekto ay malinaw na nagpapakita na ang mga static na frequency ay hindi na kawili-wili. Ang talagang mahalaga ay ang hanay ng bilis ng orasan at mga thermal/electrical na limitasyon kung saan maaaring gumana ang processor. At ang overclocking sa hinaharap ay maaaring tungkol sa pagbabago ng mga limitasyong iyon sa halip na maabot ang anumang pinakamataas na bilis ng orasan.

Hindi namin alam kung ang platform ng P55 ay matatawag na "next BX", ngunit ang mga processor ng Core i5/i7 para sa bagong interface ng LGA 1156 ng Intel ay may malaking praktikal na halaga kung na-overclock mo ang mga ito o hindi.

Sa kasalukuyan, nabuo sa ilalim ng impluwensya ng kinakailangan ng system ang opinyon na produktibo desktop computer, na naglalayon sa mga makabagong larong hinihingi, ay dapat magkaroon ng isang malakas na quad-core na processor at isang high-performance na video card ng pinakabagong henerasyon, at kadalasan ay isang pares ng mga video card. Gayunpaman, dahil sa mga presyo para sa mga bagong modelo ng processor, ang naturang computer ay maaaring magastos ng isang magandang sentimos. Halimbawa: ang pinaka-abot-kayang processor ng pinakabagong henerasyon, ang Intel Core i7-920, ay nagkakahalaga ng higit sa $300 sa oras ng pagsulat. Ang isang entry-level na motherboard batay sa Intel X58 Express chipset (higit pang mga detalye sa pagsusuri sa ASUS P6T) na katugma sa processor na ito ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $200, at isang maliit na tatlong-channel na RAM kit mula sa $75. Sa kabuuan, para sa kumbinasyon ng "processor + motherboard + memory" kakailanganin mong magbayad ng isang halaga na sapat upang bumili ng isang ganap na handa na computer batay sa mga produkto ng AMD, at ang processor sa naturang pagpupulong ay magiging quad- core, at ang video card ay magiging sa pinakabagong henerasyon. Upang malutas ang insidenteng ito, ang Intel, na may ideya sa itaas na iminungkahing "mahal" na sistema, ay ipinakita, sa opinyon nito, ng mas abot-kayang mga panukala: Intel Core i7-860; Intel Core i7-870 at Intel Core i5-750 sa parehong Nehalem microarchitecture. Gayundin, upang mabawasan ang gastos ng natapos na sistema, ang bagong Intel P55 Express system logic ay ipinakilala (higit pang mga detalye sa pagsusuri ng GIGABYTE GA-P55M-UD2), batay sa kung saan maaari kang lumikha ng mas abot-kayang mga motherboard kaysa sa Intel X58 tugma sa Intel Core i7-920. SA pagsusuring ito susubukan naming alamin kung gaano karaming abot-kaya ang mga solusyon sa mataas na pagganap mula sa Intel, at sa katunayan, nanatili ba silang mataas ang pagganap? Huhusgahan namin ang processor ng Intel Core i5-750, na sa oras ng pagsulat ay inaalok sa presyong humigit-kumulang $240 at ang pinaka-abot-kayang alok sa rebolusyonaryong Nehalem microarchitecture.

Package

Ang CPU-Z program, bagaman pinakabagong bersyon 1.52.1, ngunit sa pamamagitan ng likas na katangian nito ay hindi maihatid ang lahat ng impormasyon tungkol sa mga kakayahan ng processor. Ang katotohanan ay ang Intel Core i5-750 ay naglalaman ng ilang mga makabagong teknolohiya na makikita lamang sa panahon ng pagpapatakbo ng system, at ang isang screenshot ng programa ay maaaring magpakita ng estado ng mga pangyayari lamang sa isang punto sa oras. Naturally, ang lahat ng mga pagbabago ay susuriin at susuriin nang detalyado, ngunit sa ibang pagkakataon, dahil imposibleng ilarawan ang gayong dami ng impormasyon sa isang talata. Sa yugtong ito, dapat tandaan na ang processor sa nominal mode ay nagpapatakbo sa dalas ng 2.66 GHz, ang boltahe na ibinibigay motherboard sa mode na "AUTO", katumbas ng 1.232 V (na may teknolohiyang Turbo Boost na pinagana ang 1.304 V). Nararapat din na tandaan ang halaga ng QPI na 2.4 GHz, na nagpapahiwatig ng dalas ng bus ng parehong pangalan. Ang bus na ito, maaaring sabihin ng isang tao, ay gumaganap ng papel ng isang FSB, sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga processor para sa Socket LGA 775 platform, gayunpaman, hindi katulad ng "klasikong" FSB, na nag-uugnay sa processor sa hilagang tulay ng motherboard, ang QPI bus ay kumokonekta. ang processor core na may RAM controller at ang bus controller PCI-E, ito ay kapansin-pansin na ang huli ay binuo sa processor, at ang northbridge ay ganap na wala sa Socket LGA 1156 motherboards.

Upang mas maunawaan ang larawan sa itaas at mga inobasyon sa Socket LGA 1156 platform, dapat mong subaybayan ang ebolusyon ng mga Intel platform at mga pagbabago sa mga kaukulang processor.

Dapat tayong magsimula sa platform ng Socket LGA 775, na lumitaw sa merkado bilang isang resulta ng pagpapabuti ng mga processor ng Pentium 4 series Ngunit walang saysay na isaalang-alang ang lahat ng mga yugto ng ebolusyon, kaya magsimula tayo sa sikat na Intel P45 chipset ngayon. .

Tulad ng makikita mula sa block diagram ng Intel P45 chipset, ang processor ay nakikipag-ugnayan sa north bridge (MCH) sa pamamagitan ng FSB bus (na may bandwidth na 10.6 GB/s). Ang north bridge, naman, ay may kakayahang makipag-ugnayan sa dalawang channel ng RAM (bandwidth 6.5 GB/s kapag gumagamit ng DDR2 o 12.5 GB/s na may DDR3 modules), ang south bridge (ICH) sa pamamagitan ng DMI bus (2 GB/s). ) at isang PCI-E x16 v2.0 port o dalawang PCI-E x8 v2.0 port.

Sa naturang "assembly" lahat ng elemento ay balanse at hindi lumalabag sa isa't isa, maliban sa limitasyon sa mga linya ng PCI-E. Ang dalawang video card ay gagana sa x8 mode sa halip na x16 at mawawalan ng kaunting performance dahil sa paghati ng PCI-E x16 v2.0 port bandwidth.

Ang Intel X48 chipset ay ang pinakabago at pinaka-produktibo para sa Socket LGA 775 platform Ito ay naiiba sa Intel P45 sa pagkakaroon ng kasing dami ng dalawang PCI-E x16 v2.0 lane, na, kapag gumagamit ng dalawang video card na may naaangkop. interface, ay hindi "mapahina" sa pagganap, dahil ang bandwidth Ang kapasidad ng port ng PCI-E x16 v 2.0 ay 5 GB/s.

Ang mga processor na may Nehalem microarchitecture ay nagdala sa kanila ng Intel X58 chipset at ang Socket LGA 1366 platform, na sa paglipas ng mga taon ay muling inayos ang layout ng mga controllers. Mula ngayon, ang memory controller ay lumipat sa processor mismo (katulad ng mga solusyon sa AMD), at sa gayon ay pinapayagan ang huli na makipag-usap sa memorya na lumalampas sa north bridge. Ang processor mismo ay nagsimulang makipag-ugnayan sa northbridge sa pamamagitan ng QPI bus. Ang throughput nito ay 25.6 GB/s, na doble kaysa sa Socket LGA 775 platform (sa pinakamagandang sitwasyon, ang FSB bus ay maaaring magbigay ng throughput na 12.8 GB/s). Ang north bridge, naman, ay nagbigay ng dalawang PCI-E x16 v2.0 port at nakipag-ugnayan sa south bridge sa pamamagitan ng DMI bus. Ang pag-aayos na ito ng "mga puwersa" ay naging posible upang mas ganap na magamit ang isang video system na binubuo ng dalawang video adapter na may interface ng koneksyon ng PCI-E x16 v2.0, isang disk subsystem na binubuo ng hindi bababa sa sampung drive, isang pares mga adaptor ng network, makapangyarihan sound card atbp.

Ang mga naturang feature ay hindi maaaring mura, kaya hindi nakakagulat na ang isang set ng motherboard at isang Socket LGA 1366 platform processor ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $500.

Ito ang dahilan kung bakit inihayag kamakailan ng Intel ang "people's" Nehalem at ang kasamang Socket LGA 1156 platform na may tanging chipset na sumusuporta sa Intel P55 Express.

Oo, ang Intel P55 chipset ay hindi puno ng "cosmic number", ngunit ang kawalan ng north bridge ay agad na napapansin. Sa Socket LGA 1366 platform, ang northbridge, sa pangkalahatan, ay kumilos lamang bilang isang QPI => 2xPCI-E x16 v2.0 + DMI switch. Ang paglipat nito, pagkatapos ng memory controller, sa processor mismo ay isang rebolusyonaryong paglipat lamang. Ngayon ang processor ay nakikipag-ugnayan sa RAM at video card nang halos walang "mga tagapamagitan," na natural na makakaapekto sa pagganap ng system sa kabuuan. Ngunit, dahil ang Socket LGA 1156 platform ay inilabas sa ilalim ng slogan: "people's Nehalem," mayroon ding ilang mga pagpapasimple kumpara sa Socket LGA 1366 platform.

Una, ang memory controller ay nawalan ng isang channel at naging dual-channel, tulad ng Socket LGA 775 platform, ngunit hindi sumailalim sa anumang iba pang mga pagbabago, bilang ebidensya ng tab ng Memory ng programa ng CPU-Z. Sa lahat ng kaso (gamit ang mga processor ng Intel Core i7-920 at Intel Core i7-860), pareho ang mga timing at operating frequency.

Pangalawa, ang bilang ng mga linya ng bus ng PCI-E ay nabawasan sa 16, na nagbalik ng throughput ng video system sa antas ng Intel P45 chipset (isang PCI-E x16 v2.0 o dalawang PCI-E x8 v2.0).

Bumabalik sa pangunahing paksa, nais kong tandaan na kapag bumibili ng isang processor, kailangan mo na ngayong, willy-nilly, bumili ng bahagi ng chipset (northbridge), na tinalakay namin nang mas mataas. Huwag nating kalimutan ang tungkol sa mga katangian ng processor mismo, na hindi limitado sa dalas ng orasan at QPI bus.

Inihayag sa amin ng tab na Caches ang pagkakakilanlan ng parehong volume at organisasyon ng cache memory ng Intel Core i5-750 at Intel Core i7-9*0, at Intel Core i7-8*0 na mga processor.

Para sa isang mas malinaw na paghahambing ng lahat ng mga pagbabago sa itaas, iminumungkahi namin na maging pamilyar ka sa sumusunod na talahanayan, na nagpapakita ng pinaka "maliwanag" na mga modelo sa lahat ng apat na henerasyon.


Kernel codename
Bilang ng mga core, mga pcs
Dalas ng orasan, GHz
Level 1 na cache, MB
L2 cache, MB
Level 3 na cache, MB
Multiplier (nominal)

System bus, MHz / GB/s
Teknikal na proseso, nm
Pagkawala ng kapangyarihan, W
Supply boltahe, V	0,8500 – 1,3625
Pinakamataas na kapasidad ng memorya, GB
Uri ng memorya, MHz	tinutukoy ng chipset	DDR3-800/1066/1333	DDR3-800/1066/1333
Bilang ng mga channel ng memorya, mga pcs
Mga sukat ng kristal, mm
Lugar ng kristal, mm 2
Bilang ng mga transistor, milyong piraso
Plataporma, Socket
Teknolohiya ng virtualization
Turbo Boost Mode
Multiplier para sa isang single-threaded na gawain / panghuling dalas ng orasan, MHz
Multiplier para sa isang two-threaded task / final clock frequency, MHz
Multiplier para sa three-threaded at four-threaded na gawain / final clock frequency, MHz
Teknolohiya ng Hyper-Threading

Sa pagsasalita tungkol sa Intel Core i5-750, nakikita namin ang isang na-update na pagpapatupad ng arkitektura ng Nehalem, na kinabibilangan ng paggamit ng isang high-speed QPI bus at komunikasyon sa RAM at isang video adapter nang walang anumang "mga tagapamagitan," na isang tiyak na plus, hindi banggitin ang isang mas kaaya-ayang presyo. Bukod dito, ang mga motherboard para sa processor na ito ay nagkakahalaga lamang ng kaunti sa ~$100 (halimbawa, GIGABYTE GA-P55M-UD2). Ang platform na ito ay kapansin-pansing mas abot-kaya kaysa sa kumbinasyon ng Intel Core i7-920 at kahit isang murang motherboard batay sa Intel X58 chipset.

Ngunit ang mabuting balita ay hindi nagtatapos sa mga positibong tala na ito. Ang teknolohiya ng Intel Turbo Boost ay simpleng rebolusyonaryo. At ang bersyon nito, na ipinatupad sa Intel Core i7-9*0 na linya ng mga processor, ay mukhang walang kabuluhan kumpara sa pagpapatupad ng huli sa Intel Core i7-8*0 at Intel Core i5-7*0 na linya. Alalahanin natin na ang mga processor ng Intel Core i7-9*0 na linya, kapag ina-activate ang teknolohiya ng Intel Turbo Boost, ay maaaring dynamic (nang nakapag-iisa) na pataasin ang kanilang multiplier ng isa, at sa gayon ay tumataas ang dalas ng orasan ng lahat ng mga core ng 133 MHz. Narito kung ano ang hitsura ng bagong interpretasyon ng teknolohiyang ito:

Kapag ang isang processor ay gumaganap ng isang single-threaded na gawain, ito sa sarili binabago ang multiplier nito mula 20 (dalas ng orasan na 2.66 MHz) hanggang 24 at nagtatapos sa resultang dalas ng orasan ng isa sa mga core na 3200 MHz, na 540 (!) Ang MHz ay mas mataas kaysa sa nominal. Ano ito kung hindi legal ang overclocking? Para sa ilang mga laro, kung saan, dahil sa paggamit ng isang lumang-style na makina, isang core lamang ang ginagamit, ang processor mode na ito ay magiging isang tunay na regalo. Dagdag pa, ang mga technician at marketer ay tila nagpasya na ang mga single-threaded na gawain ay hindi hihigit sa isang sinaunang panahon, at ito ay matagal na ang nakalipas, at sa pangkalahatan ay hindi ito totoo. Ngunit ang mga gawaing may dalawang sinulid, i.e. na-optimize para sa dual-core processors ay tiyak na isang ubiquitous relic ng nakaraan. Kaya bakit hindi pabilisin ang gawain ng dalawang-sinulid na gawain? Samakatuwid, kapag naglo-load lamang ng dalawang core, ang processor ay nakapag-iisa na nagpapataas ng multiplier, tulad ng sa unang kaso, mula 20 hanggang 24, na sa huli ay ginagawang posible para sa dalawang core na gumana sa parehong coveted clock frequency na 3.2 GHz (!) . Fabulous!

Ang pagpapatakbo ng Intel Turbo Boost processor

Upang subukan ang pagpapatakbo ng teknolohiya ng Intel Turbo Boost, ang processor ay nagsimula sa nominal na mode nang hindi ito ino-on. Ang dalubhasang programa na CPUID Tmonitor ay sinusubaybayan ang operasyon ng lahat ng mga core nang hiwalay.

Tulad ng makikita mula sa screenshot ng CPU-Z program, ang lahat ng mga core ay gumagana sa karaniwang x20 multiplier at nananatili sa mode na ito anuman ang pag-load. Ngunit hindi ito ganap na totoo at hindi ka dapat magtiwala sa programa ng CPU-Z mula ngayon. Ang Enhanced Halt State (C1E) power saving technology sa idle mode ay nagbawas sa dalas ng orasan sa 1200 MHz sa lahat ng mga core ng processor at ito na ang tunay na halaga, na katamtamang pinatunayan sa amin ng CPUID TMonitor program.

Ang susunod na hakbang sa BIOS ng motherboard ang mga board ay hindi pinagana tatlo mga core para sa mas visual at hindi malabo na representasyon ng pagpapatakbo ng Intel Turbo Boost Sa madaling salita, ang Intel Core i5-750 processor ay na-convert sa isang single-core na processor, at ang Intel Turbo Boost na teknolohiya ay na-activate.

Mula sa simula at walang tigil, ang processor ay nagtrabaho sa 3.2 GHz, anuman ang antas at pagiging kumplikado ng gawain.

Sa pamamagitan ng paglipat ng Intel Core i5-750 processor sa dual-core mode (hindi pagpapagana ng dalawang core sa BIOS), ang epekto ay katulad ng nauna. Anuman ang uri ng gawain, ang parehong mga core ay gumagana sa 3.2 GHz. Ang Fritz Chess Benchmark, na tumatakbo sa dual-threaded mode, ay nagsilbing isang mahusay na suite ng pagsubok.

Susunod, oras na para patakbuhin ang Intel Core i5-750 processor nang buong lakas. Sa lahat ng apat na core na pinagana, binigyan siya ng malinis na single-threaded na gawain gamit ang Fritz Chess Benchmark. Sa aming malaking sorpresa, ang teknolohiya ng Intel Turbo Boost ay hindi lamang gumana nang malinaw at walang anumang "jags", na pinapataas ang multiplier ng isang core sa x21, ngunit matalino ring inilipat ang gawain mula sa isang core patungo sa isa pa.

Sa pagpapasya na ulitin ang nakaraang karanasan, ang dating sikat na programang Super Pi ay pinagtibay. Ang resulta ay naging ganap na magkapareho. Ang teknolohiya ng Intel Turbo Boost ay matalino pa rin na nilalaro gamit ang isang single-threaded na proseso, na inililipat ito mula sa medyo mas load na core patungo sa isang idle. Kung operating system para sa mga personal na pangangailangan, ni-load ko ang isa sa mga core ng pagpapatupad ng ilang serbisyo ng system, pagkatapos ay ang proseso ng Super Pi ay "mabilis na tumalon" sa isang mas libreng core.

Upang makatiyak, naulit ang eksperimento sa pangatlong beses. Ngayon ang utility ng Lame Explorer, na isang shell para sa kaukulang codec, ay kinuha bilang "load". Muli kaming nasiyahan sa epekto! Ang isa sa mga core na naghahatid ng compression ay gumana nang maayos sa dalas ng orasan na 2.8 GHz.

Hindi mahalaga kung gaano ko gustong magpatuloy sa pagsubok sa optimistikong tala na ito, mayroon pa ring "langaw sa pamahid" sa "barrel ng pulot" na ito...

Paglamig at pagkonsumo ng kuryente

Ang mahahalagang katangian ng pagganap ng processor, at ang buong sistema, siyempre, ay ang pagkonsumo ng kuryente at pagwawaldas ng init. Dobleng kawili-wiling suriin ang mga katangian ng pagganap, dahil ang processor sa ilalim ng pag-aaral ay may ipinahayag na thermal package na hanggang 95 W, at nilagyan ng medyo katamtaman na palamigan. Samakatuwid, sinukat namin ang pagkonsumo ng kuryente ng buong system at ang temperatura ng Intel Core i5-750 sa iba't ibang mga mode gamit ang isang "boxed" cooler at isang ASUS Maximus III Formula motherboard.

	Ang pangunahing boltahe ng supply, V	Core na dalas ng orasan, MHz	Ang pagkonsumo ng enerhiya ng system sa kabuuan, Watt	Pag-init ng CPU, C°
Idle, hindi pinagana ang Intel Turbo Boost Technology
Sa ilalim ng pagkarga, hindi pinagana ang teknolohiya ng Intel Turbo Boost
Sa ilalim ng pagkarga, pinagana ang Intel Turbo Boost Technology

Bilang resulta, nakakuha kami ng napakakagiliw-giliw na mga resulta. Una, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa pagkonsumo ng kuryente - 165 watts sa pinakadulo ng pagkarga ay tila isang hindi kapani-paniwalang maliit na halaga. Ganito mismo ang epekto ng mga tampok na arkitektura ng platform na ito. Pagkatapos ng lahat, ang pangunahing mamimili ngayon ay ang processor, na nagsisilbi ring north bridge, at ang Intel P55 Express chipset ay kumonsumo lamang ng 5 W. Kasabay nito, matipid RAM DDR3. Bilang isang resulta, kung ibawas mo ang lahat ng mga mababang bahagi ng pagkonsumo mula sa kabuuang paggamit ng kuryente na 165 W, lumalabas na higit sa kalahati ng enerhiya ay "kinakain" ng processor. At ito ay mula sa processor na ang palamigan ay kailangang mawala ang enerhiya na ito sa anyo ng init.

Pangalawa, kapag gumagamit ng "boxed" cooler, naitala namin ang makabuluhang pag-init ng Intel Core i5-750 processor. Bukod dito, ang system ay binuo sa isang medyo well-ventilated CODEGEN M603 MidiTower case na may isang pares ng 120 mm intake/exhaust fan. Ito ang "fly in the ointment". Kapag ang processor ay tumatakbo sa maximum load, kahit na ang Intel Turbo Boost na teknolohiya ay na-deactivate, ang temperatura nito ay lumampas sa nakasaad na maximum na 72.7 C°. Upang maging kumpiyansa sa mga resulta ng pagsukat, nagsagawa kami ng mga paulit-ulit na pagsusuri gamit ang iba't ibang motherboard. Ang resulta ay naging halos pareho, ngunit may isang caveat - iba't ibang mga motherboard ang nagtatakda ng boltahe ng pangunahing supply sa mode na "AUTO", kahit na hindi sa isang napakalawak na saklaw. Depende sa boltahe ng supply, mayroong pag-asa sa pagkonsumo ng kuryente at pag-init ng processor, ngunit walang napakalaking scatter. Kaya, ang pagpapayo ng paggamit ng isang "boxed" na palamigan, pati na rin ang presensya nito sa pakete, ay kaduda-dudang. Iyon ang dahilan kung bakit ang ibinigay na "boxed" na cooler na E41759-002 ay pinalitan ng Scythe Kama Angle.

Sa panahon ng pagsubok, ginamit namin ang Processor Test Stand No. 1

Mga Motherboard (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Mga Motherboard (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Mga Motherboard (Intel)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Mga Motherboard (Intel)	Formula ng ASUS Maximus III (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Mga Motherboard (Intel)	ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Mga cooler	Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM	2x DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Mga video card	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0
Hard drive	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 GB, SATA-300, NCQ
yunit ng kuryente	Seasonic SS-650JT, 650 W, Active PFC, 80 PLUS, 120 mm fan

Piliin kung ano ang gusto mong paghambingin ang Intel Core i5-750

Sa kasamaang palad, ang himala ay hindi nangyari... Bagaman mayroong pag-asa para sa Intel Core i5-750 salamat sa teknolohiya ng Intel Turbo Boost, ang mga sintetikong pagsubok ay nagpakita ng isa pang "vinaigrette" ng mga resulta, na nagbibigay ng kagustuhan sa alinman sa isa sa mga modelo - mga kinatawan ng Nehalem generation, o sa lumang Intel Core 2 Quad Q9550. Ang AMD Phenom II X4 955 ay isang kumpletong kabiguan sa mga synthetic na pagsubok, sa kabila ng dalas ng orasan nito na 3.2 GHz at isang kabuuang laki ng cache na 8 MB, tulad ng mga kinatawan ng Nehalem.

Ang mga pagsusulit sa laro ay nagpakita ng isang mas linear na larawan. Resource-intensive games Word in Conflict, Far Cray 2 at Race Driver:GRID ay nagbigay ng kagustuhan sa mga kinatawan ng Nehalem architecture, na inilalagay ang mga ito ayon sa mga kahilingan sa presyo. Ang ngayon ay "luma na" na Intel Core 2 Quad Q9550 ay nahuhuli sa nangungunang tatlong medyo makabuluhang, bagama't ito ay nasa mas mataas na kategorya ng presyo kaysa sa Intel Core i5-750. Ang pagbubukod ay ang demo na bersyon ng H.A.W.X. ni Tom Clancy, na nagbigay ng kagustuhan sa AMD Phenom II X4 955 at Intel Core 2 Quad Q9550. Sa kanyang opinyon, ang Intel Core i5-750, Intel Core i7-860 at maging ang Intel Core i7-920 ay may hindi sapat na pagganap. Tila, ang application na ito ay pangunahing mahalaga sa bilis ng orasan ng processor.

Sa pangkalahatan, dahil sa halaga ng mga bagong processor ng Intel Core i5-750, medyo matagumpay silang nakikipagkumpitensya sa mga junior solution para sa platform ng LGA1366 at mga mas lumang processor para sa LGA775. Samakatuwid, kapag nagbibigay ng isang bagong produktibong sistema, dapat mong bigyang pansin ang platform ng LGA1156.

Ang Kahusayan ng Intel Turbo Boost Technology

Ang pagkakaroon ng hindi masyadong natanggap na mga resulta ng pagsubok na inaasahan, napagpasyahan na suriin ang pagiging epektibo ng teknolohiya ng Intel Turbo Boost sa mga tuntunin ng epekto nito sa pagganap.

Test package		Resulta	Nadagdag sa pagiging produktibo, %
Test package			Nadagdag sa pagiging produktibo, %









	Nagre-render CB-CPU
	pagtatabing, CB-GFX




	DirectX 9, Mataas, fps
	DirectX 10, Napakataas, fps

Kakatwa, ang average na pagtaas ng pagganap sa lahat ng mga programa sa pagsubok at laro ay 2.38% lamang, ngunit ito ay ganap na libre at walang kapansin-pansing pagtaas sa paggamit ng kuryente. Ipagpalagay natin na naging posible ito dahil sa isang mismatch sa uri ng load, dahil para paganahin ang mekanismo para sa pagtaas ng multiplier mula x20 hanggang x24, kinakailangan ang isang mahigpit na single-threaded o dual-threaded load. Ang pagkamit nito mula sa mga programa ng pagsubok ay naging lubhang may problema. Ngunit kahit na sa ilalim ng ganitong mga kundisyon mayroong ilang acceleration, na nagreresulta sa 1-6% karagdagang pagganap. Samakatuwid, inirerekumenda namin na huwag mong kalimutang i-activate ang teknolohiya ng Intel Turbo Boost sa BIOS.

Overclocking

Paraan para sa overclocking ng mga processor ng Intel Core i5-750; Ang Intel Core i7-860 at Intel Core i8-870 (Socket LGA 1156 platform, Lynnfield core) ay bahagyang naiiba sa linya ng Intel Core i7-920 (Socket LGA 1366 platform, Bloomfield core). Ang katotohanan ay ang ratio ng dalas ng BCLK (katulad ng FSB sa platform ng Socket LGA 775) at ang dalas ng RAM ay itinakda ng kaukulang multiplier, na maaaring tumagal ng isang halaga mula x2 hanggang x6. Kaya, ang processor na tumatakbo sa normal na mode (nang walang overclocking) ay maaaring theoretically gumana sa memorya, ang dalas kung minsan ay mula sa 533 MHz (133 * 2 * 2) hanggang 1600 MHz (133 * 6 * 2). Sa turn, ginagawa nitong posible na i-overclock ang processor sa nais na antas nang hindi gumagamit ng masyadong mataas na dalas, at bilang isang resulta, mahal na memorya. Halimbawa: kapag nag-overclocking ang isang processor sa 4.0 GHz, kakailanganin mong dagdagan ang dalas ng BCLK mula 133 (2660 / 20) MHz hanggang 200 (4000/20) MHz, ngunit sa kasong ito ay posible na gumamit ng memorya na may dalas. ng 800 MHz (200 * 2 * 2 ) hanggang 2400 MHz (200*6*2).

Ang processor na dumating sa amin para sa pagsubok ay na-overclock sa 4209 MHz (BCLK - 210 MHz) na may boltahe ng supply na 1,440 V, na sa mga termino ng porsyento ay 58% ng "additive" na nauugnay sa karaniwang mode. Ang karagdagang overclocking ay limitado ng katatagan ng system, i.e. Posibleng simulan ang operating system na may dalas ng processor na 4.5 GHz, ngunit ito at ang mga application ay nagtrabaho nang may mga error. Kung ito ay isang Socket LGA 775 na platform, kung gayon ang resultang ito ay magiging isang talaan, ngunit sa ngayon ito ay isa lamang nakahiwalay na katotohanan, marami sa mga ito ang bumubuo sa mga istatistika. Para sa paghahambing, ang dating nasubok na Intel Core i7-860 ay nakapag-overclock sa 4074 MHz (BCLK - 194 MHz) na may boltahe ng supply na 1.296 V; Nasakop ng Intel Core i7-920 ang dalas ng 3990 MHz (BCLK - 190 MHz) na may supply na boltahe na 1,360 V, at ang Intel Core i7-940 ay nakapagpakita ng matatag na operasyon sa dalas ng 3910 MHz (BCLK - 170 MHz ) na may supply na boltahe na 1,296 V.

Test package		Resulta		Nadagdag sa pagiging produktibo, %
Test package		Na-rate na dalas	Overclocked na processor	Nadagdag sa pagiging produktibo, %









	Nagre-render CB-CPU
	pagtatabing, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s


Ang H.A.W.X ni Tom Clancy. Demo, Mataas, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9, Mataas, fps
	DirectX 10, Napakataas, fps

Ang average na pagtaas sa mga programa ng pagsubok ay 37,9 %. Paghahambing muli sa Intel Core i7-860, Intel Core i7-920 at Intel Core i7-940, na nagpakita ng pagtaas sa performance kapag na-overclock 28,7% , 18,8% At 13,8% , ang resulta ng acceleration ng Intel Core i5-750 ay maaaring ilarawan bilang napakataas. Sa paghusga sa mga kakayahan ng mga processor na naka-target sa Socket LGA 775 at AM3 platform, ang Intel Core 2 Quad Q9550 at AMD Phenom II X4 955 ay "pinabilis" dahil sa overclocking 18% At 13% ayon sa pagkakabanggit. Samakatuwid, maaari nating sabihin na ang Intel Core i5-750 processor ay may napakataas na potensyal na overclocking, na nagbibigay ng pagkakataon na makakuha ng maraming "libreng pagganap".

Mga tampok ng memory controller na nakapaloob sa processor

Ang pag-update sa lokasyon ng memory controller ay hindi makakaapekto sa mga katangian nito. Iyon ang dahilan kung bakit susubukan namin ang lahat ng posibleng mga mode ng pagpapatakbo ng memorya at susuriin ang mga pagbabago sa pagganap.

Ang unang bagay na pumasok sa isip ay upang punan ang lahat ng mga puwang ng motherboard para sa memorya. Apat na memory stick ang na-install sa apat na puwang, ang parehong uri na ginamit sa pagsubok.

Dapat pansinin kaagad na ang dalas o ang mga timing ng mga module ay hindi nagbago ng kanilang mga halaga, ngunit ang parameter ng Command Rate, na nagpapakilala sa pagkaantala ng controller kapag nagsasagawa ng mga utos, ay nagbago ng halaga nito mula 1T hanggang 2T.

Ipapakita ng sumusunod na pagsubok kung gaano kalaki ang epekto ng naturang "pagbabago" sa pagganap:

Test package		Resulta	Pagbabago sa pagiging produktibo, %
Test package			Pagbabago sa pagiging produktibo, %









	Nagre-render CB-CPU
	pagtatabing, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s


Ang H.A.W.X ni Tom Clancy. Demo, Mataas, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9 Mataas, fps
	DirectX 10 Napakataas, fps

Ang pagbaba ng pagganap ay kapansin-pansin sa lahat ng mga programa ng pagsubok. Ang average ay 0.90%. Siyempre, hindi ito marami, ngunit, gayunpaman, ang konklusyon ay malinaw: dahil sa mga pangangailangan ng mga modernong laro, ang kinakailangang halaga ng memorya ay hindi bababa sa 3 GB. At dahil upang maisaaktibo ang Dual Channel mode kailangan mo ng dalawang magkaparehong mga module, kung gayon ang pinakamahusay na pagpipilian bibili ng dalawang dalawang-gigabyte na memory stick nang sabay-sabay. Ang opsyon na "dalawang isang-gigabyte ngayon at dalawa pa sa paglipas ng panahon," tulad ng nakikita mo, ay hindi ganap na makatwiran.

Sa totoo lang, tungkol sa Dual Channel at Single Channel... Karaniwan na, dahil sa kahirapan sa pananalapi, ang isang stick ng RAM ay binili, at kalaunan ay isa pang binili, kung minsan ay may kapasidad na iba sa una. Sapilitan naming hindi pinagana ang Dual Channel mode sa pamamagitan ng pag-install ng mga module sa isang channel lamang upang suriin ang pagbaba ng pagganap sa kasong ito at nakuha ang mga sumusunod na resulta:

Test package		Resulta	Pagbaba sa pagiging produktibo, %
Test package			Pagbaba sa pagiging produktibo, %









	Nagre-render CB-CPU
	pagtatabing, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s


Ang H.A.W.X ni Tom Clancy. Demo, Mataas, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9 Mataas, fps
	DirectX 10 Napakataas, fps

Ang average na pagbaba ng pagganap ay 4.49% lamang, bagaman sa ilang mga gawain ito ay mas kapansin-pansin. Ang konklusyon ay kasing simple ng sa nakaraang karanasan: hindi ka dapat makatipid sa pagbili ng memorya kapag lumipat (pagbili) sa Socket LGA 1156 platform.

Ang susunod na karanasan ay hindi hihigit sa isang sapilitang paghina ng memorya. Ang eksperimentong ito ay isinagawa upang matukoy ang pag-asa ng pagganap ng system sa dalas ng RAM. Paano kung magpasya kang magtipid at bumili ng lipas na DDR3-800

Salamat sa koneksyon sa pagitan ng BCLK at dalas ng memorya sa pamamagitan ng x2, x4 at x6 multiplier, na ipinatupad sa mga processor ng mga linya ng Intel Core i5-7*0 at Intel Core i7-8*0, hindi naging mahirap ang pagbabago ng dalas ng memorya. Ang mga resulta ay nagsasalita para sa kanilang sarili:

Test package		Resulta	Pagbaba sa pagiging produktibo, %
Test package			Pagbaba sa pagiging produktibo, %









	Nagre-render CB-CPU
	pagtatabing, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s


Ang H.A.W.X ni Tom Clancy. Demo, Mataas, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9 Mataas, fps
	DirectX 10 Napakataas, fps

Ang average na pagbaba ng pagganap sa mga programa ng pagsubok ay 4.06%. Mas mababa pa ito kaysa sa pagkawala ng Dual Channel mode. Siyempre, kapag nagsasagawa ng mga gawain na malapit na nauugnay sa pagganap ng memorya, ang pagtaas ay magiging tungkol sa 25%, ngunit sa lahat ng iba pang mga aplikasyon ang kadahilanan na ito ay hindi gaanong makabuluhan. Kaya, ito ay tiyak sa dalas ng memorya kapag bumili ng isang sistema na ang ilang mga pagtitipid ay posible, kahit na may mga kahina-hinala na mga prospect.

Sapat na QPI bus bandwidth

At sa wakas, nais kong suriin ang pagiging posible ng paggamit ng mabilis na QPI bus, na direktang nagkokonekta sa mga core ng processor mismo at sa memory controller na may isang PCI-E controller. Ang QPI bus ay sapilitang pinabagal mula 2400 MHz hanggang 2133 MHz, na isang porsyento na pagbawas ng -12.5%. Ang mga resulta ng mga pagbabago sa pagganap ay ang mga sumusunod:

Test package		Resulta	Pagbaba sa pagiging produktibo, %
Test package			Pagbaba sa pagiging produktibo, %









	Nagre-render CB-CPU
	pagtatabing, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s


Ang H.A.W.X ni Tom Clancy. Demo, Mataas, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9 Mataas, fps
	DirectX 10 Napakataas, fps

Kaya, sa paghina ng QPI bus ng 12.5%, ang average na pagbaba ng pagganap ay 1.3% lamang, na isang maliit na bagay lamang. Malinaw, ang mga processor ng Intel Core i5-7*0 at Intel Core i7-8*0 na mga linya ay nakatanggap ng mataas na pagganap na QPI bus bilang isang "mana" mula sa mga processor ng Core i7-9*0 na linya kaysa sa labas ng pangangailangan. Isinasaalang-alang na mayroon lamang tatlong "mga mamimili" ng trapiko dito (memory controller, PCI-E x16 v2.0 controller at DMI bus na kumukonekta sa processor sa chipset), ang bandwidth nito ay naging medyo hindi kailangan kaysa kinakailangan.

Konklusyon

Sa wakas ay nakapagbigay na ang Intel ng Intel Core i5-750 processor na abot-kaya at sulit ang perang ginastos. Una, ang buong pagpapatupad ng Intel Turbo Boost na teknolohiya ay ginagawang mas flexible ang processor. Saan ka pa makakahanap ng processor na nakapag-iisa na nagpapataas ng dalas ng dalawang core nang sabay-sabay ng 540 (!) MHz? Pangalawa, ang presyo nito, kahit na isinasaalang-alang ang ilang haka-haka tungkol sa bagong produkto, ay mas kaaya-aya kaysa sa iba pang mga processor batay sa arkitektura ng Nehalem, at mas mura pa ito kaysa sa Intel Core 2 Quad Q9550 o AMD Phenom II X4 955. Pangatlo, nais kong tandaan na kahit na ang isang entry-level na motherboard batay sa Intel P55 chipset, halimbawa GIGABYTE GA-P55M-UD2, ay ganap na nagpapatupad ng lahat ng mga kakayahan ng processor at sa parehong oras ay nagkakahalaga lamang ng higit sa $100. Kaya, ang ganitong kumbinasyon ay magiging mas mura kaysa sa average na motherboard para sa Socket LGA 775 platform na may isang processor ng kaukulang pagganap.

Mag-subscribe sa aming mga channel

Noong 2009, ipinakita ng American microprocessor manufacturer na Intel ang isang bagong modelong linya ng mga kristal na binuo batay sa modernong arkitektura ng Lynnfield. Ang pinakamurang processor mula sa linyang ito ay ang Core i5 750, teknikal na mga pagtutukoy na halos magkapareho sa lineup noong nakaraang taon. Gayunpaman, ang mga kristal na ito ay napakapopular sa mga gumagamit at nagbibigay-daan sa paglutas ng maraming modernong problema.

Pagpoposisyon ng merkado at hanay ng presyo

Ang mga inhinyero mula sa seksyon ng pag-unlad ng makabagong teknolohiya, nang bumuo ng socket ng processor ng LGA 1156, ay hinati ang chip market sa ilang mga kategorya:

— Mga processor ng Celeron at Penrium series. Ang una ay inilaan para sa pag-assemble ng mga yunit ng sistema ng badyet, perpekto para sa pagsasagawa ng mga gawain sa opisina, habang ang huli ay may mas mataas na antas ng pagganap, sapat na upang patakbuhin ang ilang modernong mga laro sa kompyuter Sa mababang mga setting graphical na interface. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng parehong mga kinatawan ay ang dami ng cache memory at dalas ng orasan, salamat sa kung saan ang mas mataas na pagganap ay nakamit;

— Mga CPU ng pamilyang Core i3 at i5, kung saan nabibilang ang modelo ng kristal na tinalakay sa aming artikulo ngayon. Idinisenyo ang mga processor na ito para sa mga advanced na user na nangangailangan ng mas mataas na performance. Ang mga modelo ng badyet ay may dalawang pisikal na core lamang, gayunpaman, salamat sa teknolohiya ng hyperthreading na may kakayahang magproseso ng program code sa apat na mga thread, ang mga solusyon na ito ay hindi mas mababa sa mga katulad na Mga processor ng AMD, pagkakaroon ng 4 na core. Ang mga modelo ng CPU ng linya ng Core i5 ay mas malakas dahil sa buong apat na core, tumaas na cache, pati na rin ang proprietary TurboBoost na teknolohiya, na nagbibigay ng napakalaking pagtaas sa pagganap kapag nagsasagawa ng mas kumplikadong mga gawain.

— Ang mga kristal ng Core i7 ay perpektong solusyon para sa mga mahilig at propesyonal na, dahil sa mga detalye ng kanilang mga aktibidad, ay nangangailangan ng makapangyarihan, produktibong mga desktop computer. Ang mga modelong ito ng processor ay may apat na pisikal na core at teknolohiya ng HyperThreading, salamat sa kung saan ang kristal ay may kakayahang gumana sa eight-thread mode. Bilang karagdagan, ang linyang ito ng mga microprocessor ay nagpapataas ng memorya ng cache at nadagdagan ang bilis ng orasan.

Sa kabila ng katotohanan na ang CPU Core i5 750 ay isang kinatawan ng mid-price range, sa mga tuntunin ng mga katangian ng hardware at antas ng pagganap nito ay madali itong makipagkumpitensya sa ilan sa mga nakatatandang kapatid nito. Ang bagay ay ang karamihan sa mga modernong programa at mga laro sa computer ay idinisenyo upang gumana sa mga quad-core na processor, kaya walang kapansin-pansing pagkakaiba sa proseso ng pagsasagawa ng iba't ibang mga gawain sa pagitan ng ating bayani ngayon at ng mga punong linya ng mga kristal.

Mga kagamitan sa pabrika

Mayroong dalawang opsyon sa paghahatid para sa processor na ito na available sa mga consumer: Tray at Box. Ang unang opsyon ay mas mura at, bilang karagdagan sa microprocessor mismo, sa pagbili ang mamimili ay tumatanggap ng isang FGT, isang pagmamay-ari na sticker ng Intel na maaaring ikabit sa unit ng system, at mga tagubilin sa pagpapatakbo. Ang Tree package ay pangunahing idinisenyo para sa mga mas advanced na user na nag-assemble ng isang malakas na unit ng system nang mag-isa at gustong mag-install ng mas malakas na cooling system para sa kanilang CPU. Ang boxed version, na tinatawag na boxed sa mga ordinaryong tao, bilang karagdagan sa lahat ng nasa itaas, ay naglalaman ng proprietary Intel cooling fan at thermal paste upang matiyak ang mas mahusay na thermal conductivity sa pagitan ng crystal at cooling radiator.

Ang CPU Core i5 750 ay idinisenyo upang gumana sa lahat ng mga motherboard na binuo batay sa LGA1156 socket. Ang kakaiba ng connector na ito ay na ito ay nagpapatakbo sa isang solong chip. Sa oras na ibinebenta ang processor, ginawang posible ng Socket LGA1156 na mag-assemble ng ganap na naiiba mga yunit ng system: mula sa badyet at simpleng mga kotse hanggang sa makapangyarihan mga kompyuter sa paglalaro. Ang socket ng processor na ito ay sikat hanggang 2011, pagkatapos nito ay unti-unting pinalitan ng mas modernong LGA1155. Gayunpaman, maraming mga gumagamit ngayon ang patuloy na gumagamit ng mga processor at motherboard na may socket 1156 dahil sa katotohanan na ang kanilang pagganap ay sapat pa rin upang malutas ang mga problema malaking dami mga gawain.

Proseso

Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang CPU Core i5 750 ay tumama sa mga istante ng tindahan noong 2009, medyo halata na ito ay ginawa gamit ang apatnapu't limang nanometer na teknolohikal na proseso, na isa sa pinakamoderno noong panahong iyon. Ginawa ng teknolohiyang ito na lumikha ng maaasahan at produktibong mga processor na walang mga problema. Nang maglaon, ang mga inhinyero mula sa Intel ay bumuo ng tatlumpu't dalawang nanometer na teknolohikal na proseso na naging posible upang lumikha ng mas manipis na mga kristal na wafer.

Arkitektura

Tulad ng nabanggit sa simula ng artikulo, ang CPU Core i5 750 ay idinisenyo batay sa apat na pisikal na core. Gayunpaman, ang suporta para sa teknolohiya ng HyperThreading ay hindi ibinigay sa modelong ito, bilang isang resulta kung saan ang processor ay nagpapatakbo sa four-thread mode. Gayunpaman, hindi nito napigilan ang kristal na makayanan ang pinaka kumplikadong mga gawain at magtrabaho kasama ang lahat ng modernong software. Samakatuwid, kung ihahambing mo ito sa mga kinatawan ng mas lumang henerasyon na mga kristal na Core i7, ang pagkakaiba sa bilis ng pagkumpleto ng mga gawain ay hindi mapapansin.

Memorya ng cache

Tulad ng anumang iba pang modernong processor, ang Core i5 750 ay may tatlong antas na memorya ng cache, na may mga sumusunod na katangian ng hardware:

— Ang unang antas ng memorya ng cache ay binubuo ng apat na kumpol, bawat isa ay 64 KB, gumagana sa isang module ng pag-compute;

— Ang pangalawang antas na memorya ng cache ay idinisenyo sa parehong paraan, gayunpaman, ang laki ng bawat bloke ay 256 kilobytes;

— Ang pangatlong antas ng cache ay ginagamit ng lahat ng computing module ng processor, at ang laki ng bawat cluster ay 2 megabytes.

Compatibility ng memorya ng RAM

Ang isa sa mga pangunahing tampok ng 1156 processor socket ay ang mga inhinyero ay ganap na muling idisenyo ang pagiging tugma sa mga module ng memorya ng RAM. Kabilang sa mga pangunahing pagbabago ay ang paglipat ng hilagang tulay, na responsable para sa pagbibigay ng kapangyarihan sa chip, at ang RAM controller sa CPU, salamat sa kung saan ang mga inhinyero ay nagawang makabuluhang taasan ang bilis ng memorya ng RAM. Tulad ng para sa pagiging tugma sa mga module ng RAM, sinusuportahan ng Core i5 750 ang mga third-generation na DDR RAM strip na may bandwidth na 1066 MB. Ito ay nagkakahalaga na tandaan na ang pag-install ng mas mahal na memorya ng RAM na sumusuporta sa higit pa mataas na dalas, ay hindi nagbibigay ng anumang pagtaas sa bilis ng pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng RAM at ng microprocessor.

Thermal package at operating temperatura

Ang thermal package ng microprocessor na tinalakay sa aming artikulo ngayon ay 95 watts. Kaya, ang pinakamataas na temperatura ng kristal kapag nagsasagawa ng mga kumplikadong operasyon ay hindi lalampas sa 72 degrees. Ang temperatura sa normal na operasyon ay nasa paligid ng 45 degrees, at pagkatapos ng overclocking ay tumataas ito sa 55 degrees. Gayunpaman, lahat ito ay may kinalaman sa opisyal na impormasyon na ibinigay ng tagagawa, ngunit paano gumagana ang kristal na ito sa pagsasanay? Sa maximum load, posibleng dalhin ang processor sa pinakamataas na temperatura kung nabigo ang cooling cooler, o kapag ang isang overclocked na CPU ay tumatakbo na may mga resource-intensive na application sa mahinang sistema paglamig.

Dalas ng orasan

Ang maximum na dalas ng pagpapatakbo ng Core i5 750 ay 2.7 GHz, na hindi ginagamit kapag nagsasagawa ng mga pang-araw-araw na gawain. Suporta sa on-chip makabagong teknolohiya TurboBoost, na awtomatikong inaayos ang dalas ng orasan ng bawat core sa antas ng software depende sa pagiging kumplikado ng mga operasyong ginagawa. Kapag ang apat na core ay sabay na tumatakbo sa four-thread mode, ang peak clock frequency ay 2.8 gigahertz, at kapag ang mga gawain ay ginawa sa 2 thread, ang figure na ito ay tataas sa 2.93 GHz. Ngunit kapag isang computing unit lamang ang gumagana, ang operating frequency ay maaaring tumaas sa 3.2 gigahertz. Bilang karagdagan, ibinibigay ng tagagawa ang kristal sa mga tindahan na may naka-unlock na multiplier, kaya kahit sino ay maaaring mag-overclock sa CPU at makakuha ng tatlumpung porsyentong pagtaas sa pagganap.

Presyo ng tingi at mga pagsusuri ng consumer

Ang pagbili ng isang CPU Core i5 750 ay nagkakahalaga ng mga user ng humigit-kumulang $213, na napaka-makatwiran, dahil noong 2009 posible na bumuo ng isang malakas na makina ng paglalaro batay sa kristal na ito. Bukod dito, kahit ngayon ang CPU na ito ay hindi nawala ang kaugnayan nito at mahusay na nakayanan ang anumang mga gawain na itinalaga. Ang ilang mga problema ay maaaring lumitaw kapag nagpapatakbo ng pinakabagong mga laro sa computer na may maximum na mga setting ng graphic effect, ngunit sa pinakamababang mga setting ang batang ito ay nagbibigay ng isang napaka-kumportableng karanasan sa paglalaro.

Konklusyon

Ang CPU Core i5 750 mula sa Intel ay naging isang tunay na obra maestra ng mataas na teknolohiya noong 2009, ang pangangailangan na nananatili hanggang ngayon. Ang kristal na ito ay magiging isang mahusay na solusyon para sa karamihan ng karaniwang mga gumagamit na hindi nakikilala sa pagitan ng trabaho at paglilibang, at ginagamit ang kanilang computer para sa mga gawain sa opisina at upang tamasahin ang kanilang mga paboritong laruan. Ang pangunahing bentahe ng modelong ito ay mababang gastos, mahusay na pagganap at mababang paggamit ng kuryente.

Ang materyal na ito ay nagbubukas ng isang serye ng mga tala kung saan sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa potensyal na overclocking ng mga kagiliw-giliw na piraso ng hardware. Mga processor, video card, RAM - ito ang tatlong pangunahing bahagi na nag-o-overclock ang bawat overclocker. Ang ideya ng paggawa ng overclocking database ay matagal nang umiral, ngunit ang istatistikal na data ay masyadong kakaunti, kaya sasabihin namin sa iyo ang tungkol sa aming mga impression sa overclocking ng aming mga singil.

Magsisimula tayo sa marahil sa mga pinaka-kawili-wili sa ngayon mga processor mula sa Intel - Core i5 750. Ang mga pinakamurang processor ng kasalukuyang henerasyon ay maghaharap ngayon, at malalaman natin kung alin sa 8 na kopya ang magiging pinakamahusay.

Test stand

Upang pag-aralan ang platform para sa socket 1156, pinili namin ang sumusunod na configuration:

Maternal Asus board P7P55D Deluxe
Cooler Scythe Ninja 2
RAM 2x2Gb OCZ Flex 1600MHz CL6 1.65v
Saphire 4890 OC video card (kailangan ng PCI-E plug)
Chiftec 1200W power supply
Seagate 7200.12 250Gb hard drive

Ito ang unang pagkakataon na nakatagpo ako ng motherboard mula sa Asus sa P55 chipset at nais kong tandaan na ang unang kakilala ay maaaring ituring na matagumpay. Ang board ay nagtrabaho nang madali at walang mga problema sa lahat ng mga set ng boltahe. Kabilang sa mga tampok, nais kong tandaan na ang boltahe na itinakda para sa processor sa BIOS ay tumugma sa mga pagbabasa sa CPU-Z, na kung saan ay napaka-kasiya-siya.

Pamamaraan ng pagsubok

Lahat ng walong processor ay nasubok sa tatlong frequency:

max valid frequency – maximum na validated na dalas ng CPU-Z.
max bench frequency - ang dalas kung saan ang processor ay maaaring sapilitang gumana sa mga light benchmark ang Super Pi1M test ay kinuha bilang indicator.
max stable frequency – ang dalas kung saan gagana ang processor 24 na oras, 7 araw sa isang linggo, 365 araw sa isang taon, nang hindi pinapatay ng isang segundo. Natural, nagbibiro ako - sa aming mga kondisyon ng express testing mahirap makahanap ng tunay na stable frequency. Ngunit bilang pagtatantya, kukunin namin ang dalas ng pagsubok ng Hyper Pi 32M - ang parehong Super Pi32M na multi-threaded lang.

Mula sa mga setting sa BIOS ang mga sumusunod ay ginamit:

Boltahe ng CPU: 1.35-1.45 V;
CPU PLL:1.9-2.0V;
IMC Boltahe:1.4V;
Dram Bus Voltage: 1.65 V.

Ang system ay overclocked mula sa ilalim Windows utility mula sa Asus - TurboV. Ang operating room ay ginamit para sa pagsubok Windows system XP SP2.

№	Max valid dalas, MHz	Max na bangko dalas, MHz	Max stable dalas, MHz	Butch	Boltahe sa kaibuturan, B
1	4577	4465	4274	L922B943	1,432
2	4535	4442	4233	L922B943	1,432
3	4527	4380	4213	L922B943	1,400
4	4577	4400	4256	L922B943	1,408
5	4527	4360	4214	L924B920	1,440
6	4600	4535	4337	L930B637	1,448
7	4536	4464	4256	L922B943	1,440
8	4577	4442	4274	L922B943	1,440

Mga konklusyon

Walong processor mula sa tatlong linggong paglabas ang nakibahagi sa pagsubok: anim na kopya mula sa ika-22 linggo, isang kopya mula sa ika-24 na linggo, at isang kopya mula sa ika-30 linggo. Batay sa mga resulta, matutukoy namin ang nanalo sa aming pagsubok: ito ay ang kopya na may serial number 6, na inilabas noong ika-30 linggo ng 2009. Ang processor na ito ang pinakamalamig, at ito lamang ang nakamit ang mga inaasam na numero na 4.6 GHz. Ang mga processor ng ika-22 linggo ng paglabas ay maaaring tawaging malakas na gitnang magsasaka ang kalahati ng mga processor ay nagpakita ng mga resulta malapit sa 4600 MHz, ngunit sa parehong oras, ang iba pang kalahati ay nag-overclocked ng 50 MHz na mas masahol pa. At ang pinaka-kapus-palad, sa aking opinyon, ay ang processor na inilabas noong ika-24 na linggo ng 2009, ang mga natatanging katangian Ang bakal ay may mainit na init ng ulo at ang zero na reaksyon sa pagtaas ng boltahe ay mas mataas kaysa sa 1.4 V.

Ang dalas kung saan nakayanan ng mga processor ang Super Pi1M ay nasa average na 4400-4450 MHz, ang pinakamahusay na porsyento ay nakapasa sa 1M sa 4535 MHz, at ang pinakamasama lamang sa 4380 MHz. Malaki ang ibig sabihin ng 100 MHz sa benchmarking. Ngunit sa mga tuntunin ng katatagan, ang dalas ng pagkalat ng lahat ng mga processor ay hindi ganoon kataas. Ang lahat ay nakatiis sa 4200 MHz, ang nanalo kahit na 4300 MHz Nang may kumpiyansa, maaari mong itakda ang iyong home system sa 4 GHz at patakbuhin ang computer para sa iyong kasiyahan.

Pag-set up at pag-optimize ng mga operating system

Intel core i5 750 RAM. Intel Core i5 batay sa Lynnfield core. Nangungunang arkitektura - sa masa! Presyo ng tingi at mga pagsusuri ng consumer

Disenyo

Controller ng memorya

Teknolohiya ng Hyper-Threading

Turbo Boost Mode

VT-d

TDP

Mula sa teorya hanggang sa pagsasanay. Platform ng pagsubok

Mga tampok ng Core i7 at Core i5 processor sa Lynnfield core

Test stand

Pamamaraan ng pagsubok

Mga konklusyon