Moderna operativsystem är väl optimerade. Denna tes har bekräftats många gånger av Windows 10, som körs på datorer med lägsta effekt, och olika Linux-distributioner riktade till hastighetsälskare. Användaren idag är inte så stort utbud- Vissa vill a priori inte ge upp Windows. Andra, på jakt efter hastighet och tillförlitlighet, vänder sig mot mindre populära operativsystem.

Vilket operativsystem är optimalt för en bärbar dator?

För en bärbar dator är hastigheten på programmen särskilt viktig - maskiner av denna klass är inte lika kraftfulla som sina motsvarigheter för stationära datorer. Och det är därför väloptimerad mjukvara kommer ut på topp. Låt oss titta på några alternativa alternativ.

Många versioner av Linux-baserade operativsystem förtjänar definitivt uppmärksamhet. Förutom Ubuntu, älskad av hemanvändare, finns det cirka 300 olika distributioner, varav en tredjedel är väl optimerad för mobila datorer. Låt oss uppmärksamma Linux-baserade OS-alternativ för en svag bärbar dator.

Detta lilla och vackra operativsystem dras mot macOS. Utseendet på startskärmen, samt en trevlig startfält, gör Elementary OS till ett tydligt val för Apple-fans. Den använder sitt eget skal som heter Pantheon. Detta innebär att systemet inte kan förväxlas med en annan populär distribution. Förutom med macOS.

Elementary fungerar bra på en 1GB PC RAM och en lågeffektprocessor (från 1 GHz). Därför kan det rekommenderas till alla ägare av gamla datorer som avundas skönheten i nya operativsystem.

Den elementära distributionen är lätt att ställa in och använda. Den kan anklagas för stor resursförbrukning och ökad förbrukning av batterikapacitet. Det finns många recensioner online från användare som Elementary inte är helt redo. Men totalt sett är den tillräckligt pålitlig för de flesta vardagliga uppgifter.

Denna Linux-utgåva har ännu inte fått mycket uppmärksamhet från communityn. Det är ganska konstigt om du noterar dess uppenbara "+":

1. Systemet är ganska snabbt och stabilt.
2. En bra uppsättning inbyggda applikationer (inklusive moln).
3. Låg energiförbrukning.

Nackdelarna med Peppermint inkluderar dess inte helt moderna och standardgränssnitt. Detta kommer sannolikt inte att hindra dig från att välja det om den bärbara datorns resurser endast används för arbete.

Systemkraven för bygget är låga. Hon behöver minst 512 MB RAM (mer är bättre), minst 4 GB hårddiskutrymme och internetåtkomst.

Den mest populära versionen av Linux har tjänat bra till att popularisera fri programvara sedan 2004. De började prata mycket om det här systemet några år senare, när Canonical skickade ut en gratis CD med Ubuntu till alla.

Tyvärr, 2011, slutade Canonical att stödja Ubuntu Netbook, en utgåva specifikt för bärbara datorer och netbooks med låg effekt. Men Ubuntu har än i dag god (i allmänhet) lämplighet för svaga datorer och bärbara datorer. Den använder mer batterikraft än det ökända Windows 7, men är något snabbare och stöder mer hårdvara.

Utbyggbarhet och utseende system förtjänar också uppmärksamhet. Ubuntu är lätt att anpassa, även om det i tidigare utgåvor (före version 14) var möjligt att konfigurera många fler inställningar än nu.

Med hårdvarukraven är allt inte så smidigt:

• Standardskalet kräver minst 2 GB RAM. Tredje part (Openbox, Mate) klarar sig med en halv gigabyte.
• Det är bättre att använda en dual-core processor med en frekvens på 1,3 GHz eller mer.

Linux kan användas som huvudsystem utan problem om du köpt en svag bärbar dator utan OS och inte vill spendera en ansenlig summa på Windows-licens. Eller så äcklas du av piratkopiering. Men kom ihåg att kompatibilitetsproblem och det relativt lilla antalet applikationer för dessa operativsystem inte tillåter oss att rekommendera dem till alla.

Microsoft Windows

Så mycket har sagts om detta system som om inget annat. De facto, världens bästa kompatibilitet med program och spel, ett stort urval av drivrutiner och snabbt arbete. Detta kompletteras med ett vackert gränssnitt, såväl som jämförande enkelhet för en nybörjare.

De tekniska kraven är relativt låga:

• Processor - enkelkärna, från 1 GHz.
• 1 GB RAM.
• OS upptar 16 GB på hårddisken.
• Kräver att videosystemet stöder minst DirectX 9.

RÅD. "Seven" är väl optimerad för att arbeta på bärbara datorer och även surfplattor. Om du fick den licensierad, tillsammans med en gammal mobil PC, är det knappast vettigt att "överföra" till ett annat operativsystem. Om bara för...

Om du lyckades "fånga" gratis uppdatering till Windows 10 sommaren 2016, vi avundas dig uppriktigt. "Ten" utvecklar grundidéerna i Windows 7, och detta kan ses bokstavligen i allt:

1. Hög laddnings- och driftshastighet (särskilt med SSD).
2. Ett ännu vackrare gränssnitt (även om det är mycket debatt om bekvämlighet).
3. Optimalt stöd för nästan alla befintliga program för Windows.
4. Förbättrat (jämfört med 8.1) pekläge.
5. Regelbundna säkerhetsuppdateringar.

Samtidigt fungerar Windows 10 bra på datorer som knappt klarar av Windows 7. Idag har systemet testats tillräckligt och har blivit av med barnsjukdomarna med tidiga utsläpp. Betydande nackdel du kan kalla det överdriven nyfikenhet hos utvecklare - operativsystemet samlar in mycket av dina data och varnar ärligt för det. Om detta inte är ett problem för dig, står ett av vår tids bästa operativsystem till din tjänst.

Slutsatser

Vi tittade på de enligt vår mening mest lämpliga systemen för svaga bärbara datorer. Endast macOS förblev utanför omfattningen av uppmärksamheten - men det kan mer klassificeras som en universell lösning (för alla typer av datorer).

Vilket operativsystem för bärbar dator valde du? Vill du erbjuda din egen version av ett "något bättre" operativsystem? Välkommen till diskussionerna då!

Hej vänner. Som operativsystemÄr det bättre att installera på en gammal eller ny, men energisnål dator? På vår webbplats finns recensioner av specifika Windows-byggen som mer eller mindre kan återuppliva en svag dator eller bärbar dator, de publiceras i avsnittet "". I den hittar du också länkar till artiklar som ger olika sätt mjukvaruoptimering för mer effektiv användning av hårdvaruresurser. Den här artikeln kommer att lägga till den befintliga kunskapsbasen i det här avsnittet i den kommer vi att genomföra en omfattande översyn av operativsystem som kan betraktas som ett alternativ för installation på en svag PC eller bärbar dator. Och granskningen kommer att involvera inte bara Windows-byggen utan även andra operativsystem.

Jag föreslår att du börjar med andra operativsystem.

1. Linux Mint

Linux Mint är en populär Linux distribution, ett lättviktigt operativsystem, är positionerat som ett av de bästa alternativen till Windows XP. Men till skillnad från det senare är Linux Mint ett levande system som stöds med regelbundna säkerhetsuppdateringar. Dessutom är den här distributionen bekväm för att byta från Windows. Linux Mint är, till skillnad från Ubuntu, ett system med ett Windows-liknande gränssnitt: med samma fönsterorganisation, med ett aktivitetsfält längst ner och en analog till Start-menyn.

Linux Mint kommer i versioner med tre typer av gränssnitt:

Xfce – det enklaste gränssnittet, lätt, lämpligt för enheter med mindre än 1 GB RAM;

Mate – klassiskt GNOME 2-gränssnitt;

Cinnamon är ett modernt, attraktivt gränssnitt med visuella effekter, med möjlighet att installera desklets (typ Windows-prylar 7). Cinnamon kan installeras om du har minst 2 GB RAM.

Linux Mint med Cinnamon-gränssnittet levereras med ett standardpaket med verktyg som en kalkylator, anteckningar, bildvisare, skärmdump, etc., webbläsare Mozilla Firefox, Thunderbird mailer, Transmission torrent downloader, diskanalysator, kontorssvit LibreOffice, två grafisk redaktör, tre mediaspelare osv.

Fördelar med Linux Mint:

Arbeta med ett mer avancerat Ext4-filsystem än NTFS,

Brist på telemetri

Det behövs inget antivirus.

Nackdelar med Linux Mint:

Litet urval av programvara från tredje part,

Möjliga problem med specifika datorenheter för vilka drivrutiner för Linux inte skrivs,

Svårigheten att bemästra och arbeta med konsolen för att lösa de problem som löses extremt enkelt i Windows.

Att installera Linux Mint är enkelt. distributionen laddas ner från projektets officiella webbplats:

2. Chrome OS

Chrome OS är ett operativsystem från Google, speciellt skapat för svaga netbooks, skräddarsytt för webbsurfning och användning av Googles tjänster. Baserat på Linux, aktivt fylld med Google-tjänster, stöder både ARM- och x86-processorer. Mycket minimalistisk, ger bara grundläggande systemfunktioner, i huvudsak en bekant miljö med ett skrivbord och tätt integrerat i det Chrome webbläsare. Systeminnehåll som stöds - tillägg och applikationer från Chrome Store, samt optimerade applikationer från Google Play(som är för Android).

Chrome OS är precis grejen för mycket gamla bärbara datorer, men, naturligtvis, förutsatt att systemet har sin hårdvara installerad. Men allt kanske inte startar. Faktum är att Chrome OS är designat för specifika enheter - Chromebooks. Det är inte, som Windows eller Linux, ett system för massanvändning på stationära datorer. Chrome OS kommer bara förinstallerat på Chromebooks. Google förhindrar inte installationen av sitt system på icke-Chromebooks, som till exempel Apple gör genom att förbjuda installation av Mac OS på icke-Mac-enheter. Google skickar helt enkelt inte officiellt sitt operativsystem eftersom det inte kan garantera dess mångsidighet. Inofficiellt finns det Chromium OS-projekt på nätverket som stöds av entusiaster - system med öppna källkod, dvs. en analog till Chrome OS som är öppen för modifiering. Chromium OS-byggen garanterar inte heller massivt hårdvarustöd, beroende på din tur i varje enskilt fall.

Var får jag tag i och hur installerar jag Chromium OS? På hemsidorna för hennes olika projekt. Till exempel erbjuds modifierade versioner av Chromium OS på webbplatsen:

Där står också skrivet hur denna sak är fastställd.

Hur man laddar ner systemdistributionen, hur man installerar den - allt detta beskrivs på CloudReady-webbplatsen:

Båda projekten är engelskspråkiga, för dem som inte är bekanta med detta språk, påminner jag om att vi lever på 2000-talet, det finns sådana saker som Google eller Yandex översättare.

Fördelar med Chromium OS:

Gratis operativsystem

Minsta hårdvarubelastning,

Native set support filsystem, inklusive NTFS och Ext4.

Nackdelar med Chromium OS:

Begränsat, systemet är endast för webbsurfning och enkla vardagliga funktioner,

3.Android

Jag tror inte att någon behöver förklara vad Android-operativsystemet är. Men få människor vet att det finns projekt på internet av entusiaster som är involverade i att anpassa Android för att fungera med x86-processorer, d.v.s. för att köra systemet på PC och bärbara datorer. Ett sådant projekt finns till exempel här:

Här när företaget uppdaterar Google Android För mobila enheter 32- och 64-bitarsversioner av detta system anpassade för stationära datorer publiceras. När detta skrivs finns det redan Android 8.1-distributioner, men jag kunde inte installera den här versionen på min PC. Men jag installerade tidigare versioner av Android 7.1. Vad är Android 7.1 för stationär dator?

Android-x86 7.1-r2 är den andra (modifierade) versionen av rena stationära Android 7.1, ett operativsystem med ett fönstergränssnitt anpassat för muskontroll.

Med lånat från Windows funktion Snap delad skärm.

Och även med en förinstallerad Launcher3-startare, liknande det vanliga skrivbordet med en analog till Start-menyn.

Men om vi vill kan vi välja en annan startare - Aktivitetsfältet - och arbeta i en typisk Android-surfplattamiljö.

Systemet kommer med superanvändarrättigheter, en inbäddad konsol och minimiuppsättning standardapplikationer. Allt du behöver kan laddas ner från Google Play.

Release CM-x86-14.1-r2 är den andra utgåvan av LineageOS (tidigare känd som CyanogenMod) - en anpassad version på Android baserad 7.1. Det här är också ett rotat operativsystem, skräddarsytt för att arbeta med en konsol, med ett fönsterläge, men med ett lite annorlunda paket med förinstallerade applikationer och med en annan launcher istället för Launcher3 - Trebuchet launcher.

Stationära Android-distributioner är upplagda i ISO-bilder, installationen av systemet är komplicerad när det gäller att välja installationsplats, men nätverket är fullt av manualer.

Fördelar med stationär Android:

Gratis operativsystem

Inbyggt stöd för filsystem och NTFS, och den mer avancerade Ext4,

Minsta hårdvarubelastning,

Stort urval av innehåll från Google Play.

Nackdelar med stationär Android:

Det är inte ett faktum att alla datorkomponenter kommer att fungera,

Stabilitet kan inte garanteras.

Tja, låt oss nu titta på tre avskalade Windows-distributioner som kan användas på svaga datorer.

4. Windows 7 inbäddad

Windows 7 Embedded är Microsofts officiella avskalade version av vanliga Windows 7, designad för produktionsutrustning. Mycket snabb, märkbart snabbare än Linux Mint Cinnamon, kan till och med fungera på enheter med 512 MB RAM. Och medan för Linux Mint är processorn minst 1,3 GHz, för Windows 7 Embedded är detta minimum 1 GHz. Detta är det mesta bästa alternativet Windows byte XP. Microsoft kommer dock att tillhandahålla säkerhetsuppdateringar för de sju endast fram till januari 2020. Alla detaljer för denna montering.

Fördelar med Windows 7 Embedded:

Snabb,

Nackdelar med Windows 7 Embedded:

5. Windows 8.1 inbäddad

Windows 8.1 Embedded - ännu en avskalad inbäddad version för produktionsutrustning, endast i release Windows-versioner 8.1. Liksom Windows 7 Embedded är den minsta processorn som krävs för den bara 1 GHz. Men RAM-minnet måste vara minst 1 GB. Windows 8.1Embedded är också ett snabbt system, med ett minimum av moderna UI-applikationer förinstallerade.

Men du kan rengöra dem ur systemet tillsammans med tidningen, installera några tredjepartsprogram att implementera Start-menyn och faktiskt få ett utvecklat Windows 7 - ett aktuellt operativsystem, uppdaterat säkerhetsmässigt, med klassiska åtta funktioner, en stabil och förutsägbar datormiljö. Alla delar till denna montering

Windows 10 LTSC är designat för stabil drift på företagsdatorer, men det är inte designat för lågeffekts hårdvara som Windows 7 och 8.1 Embedded. Hur Windows 10 LTSC kommer att hjälpa svaga datorer är en något lägre förbrukning av RAM, ett något mindre antal bakgrundsprocesser och frånvaron av funktionella uppdateringar som kan fördumma en svag dator. Alla detaljer om Windows 10 LTSC.

Fördelar med Windows 10 LTSC:

Vanligt för Windows-användare onsdag,

Potentiellt 360 dagars gratis aktivering,

Ett komplett, stabilt, universellt skrivbordsoperativsystem.

Nackdelar med Windows 10 LTSC:

Nackdelarna är desamma som alla Windows, och volymer av böcker kan skrivas om detta.

För att sammanfatta det...

Vilket av alla övervägda system är bättre för en svag dator eller bärbar dator, naturligtvis, bara ett experiment för att installera det på specifik enhet. Det bästa alternativet, för att inte slösa tid på att bemästra detaljerna i andra operativsystem, så att all hårdvara fungerar korrekt, för att ha en stabil, uppdaterad plattform för en mängd olika programvaror är naturligtvis, Windows 8.1 inbäddad. Om du till exempel har någon gammal bärbar dator liggandes hemma kan du testa att göra en Android-baserad leksak för barn av den. Chrome OS kan användas för webbsurfning även utan hårddisk, köra systemet på en flash-enhet och spara filer till Google Drive. Tja, Linux Mint... Även om just den här distributionen är ganska bra, men utan fördjupning i Linux-filosofin, kommer det att vara svårt för en ivrig Windows-användare, van vid principen "poke och det kommer att fungera", att stanna kvar på detta system. Såvida du inte använder den mer än för att surfa på nätet och titta på film förstås.

Idag har netbooks vunnit stor popularitet. Människor tycker att det är lätt att använda dessa små och kompakta enheter. Utvecklarna förstår detta. Och vi kommer att försöka svara på frågan om vad som är det bästa operativsystemet för en netbook.

Vad är en netbook

Innan vi går vidare till huvudämnet, låt oss först ta reda på vad en netbook är? Enkelt uttryckt är detta en mindre bärbar dator, en minidator som klarar uppgifter som inte kräver stora mängder ström. Prestandan hos en modern netbook är inte mycket sämre än den genomsnittliga bärbara datorn, men netbooken kostar fortfarande mindre. Den är lättare i vikt, mer kompakt och kan arbeta självständigt längre. Alla dessa faktorer gjorde det möjligt för den här enheten att konkurrera med sin äldre "bror".

Låt oss börja medWindows 7

Det finns många operativsystem för netbooks. Så när du köper en ny enhet bör du ta detta problem på allvar. Låt oss ta reda på vilket operativsystem som är bäst för en netbook. Låt oss börja med Windows 7. Detta operativsystem är mycket populärt i världen. De flesta datorer körs på Windows, och när den sjunde versionen släpptes 2009 kändes den omedelbart igen av många datoranvändare. När det gäller enheterna som diskuteras här har Microsoft-utvecklare släppt operativsystem för netbooks av de senaste versionerna. Windows 7 Starter är den mest lämpliga för att köra på din netbook. Jämfört med andra versioner är den lätt.

Andra plats går till OS X

Apples OS X tar lätt andraplatsen. Detta operativsystem för en netbook har ett normalt gränssnitt och ett trevligt utseende. Det kan dock bara installeras på Apple-enheter. Så om du har en Apple netbook kommer OS X att kosta dig lite. Om inte, leta efter andra operativsystem.

Tredje plats - Linux Mint

Om du behöver en netbook för att lösa huvudsakligen kontorsuppgifter och surfa på Internet, kommer operativsystemet Linux Mint netbook att vara bra val. Detta OS är mycket lätt att använda och kräver inga speciella kunskaper. Före Windows-system Linux Mint har en enorm fördel - det är gratis och alla kan få det. För netbooks används den också av många användare på grund av dess felfrihet när de arbetar med dessa enheter.

Valet beror på arbetskomforten

Versioner av Windows XP (Pro eller Home) är också lämpliga att köra på en netbook. Men du bör inte ta hänsyn till WindowsVista, eftersom hårdvarukraven för detta operativsystem överstiger kapaciteten hos små enheter. Netbookoperativsystemet Ubuntu for Netbooks Remix från Linux kan köras snabbare än andra. Dess användargränssnitt är anpassat för bekvämt arbete på en liten skärm. Den laddas snabbt och kommer att vara förståelig även för en otränad användare. En lätt version av Canonical Ubuntu Light är en skapelse av Canonical. Lätthet är dess främsta egenskap. Den laddas och ansluts till Internet på 7 sekunder.

Det är ganska svårt att avgöra vilket operativsystem för en netbook som är bäst. Poängen här gäller särskilt varje enskild persons preferenser. Men för att vara rättvis bör det sägas att majoriteten av användare runt om i världen föredrar Windows 7.

Många av oss har gamla systembyggen och bärbara datorer som kan vara utmärkt utbildningsmaterial för andra användare. Men att installera ganska kraftfulla operativsystem på sådana sammansättningar (från och med Windows 7) kommer inte att tillåta dig att arbeta med enheterna. Datorer kommer att frysa och att använda dem kommer att vara en börda. Därför föreslår vi att du bekantar dig med vår lista över operativsystem för svaga datorer och bärbara datorer.

Välja ett operativsystem för en svag dator

Linux Mint är en av versionerna av det populära operativsystemet Linux-system, utvecklad av The Linux Foundation, som distribueras gratis och är lämplig för både hem- och kontorsbruk. Till skillnad från Windows XP, som Linux Mint är ett alternativ till, stöds det senare fortfarande och uppdateras regelbundet.

Varför erbjuder vi Linux Mint som ett alternativ för en svag dator?

Linux Mint-gränssnittet liknar Windows XP. Den använder samma organisation av Windows, Aktivitetsfältet och Start-knappen. Det finns dock några skillnader att tänka på när att välja Linux Mynta.

• Det finns en version av Linux Mint Cinnamon. Lämplig för enheter med 2 GB RAM. Låter dig använda prylar och många program för att arbeta med office-dokument.
• Linux Mint Xfce är en build för enheter med mindre än 1 GB RAM. Den har det enklaste gränssnittet, lätt och belastar inte processorn och minnet med onödiga visuella effekter.
• Linux Mint Mate är ett operativsystem med klassiskt gränssnitt GNOME 2.

Bland fördelarna med Linux Mint är det värt att lyfta fram:

• Fungerar på svaga byggnader;
• Fungerar med Ext4 filsystem;
• Ingen telemetri (användarspårning);
• Det finns inget behov av att installera ett antivirus, eftersom det finns väldigt få virus för Linux.

Nackdelar med en så enkel montering:

• Litet urval av mjukvara;
• Inkompatibilitet med vissa enhetskomponenter och anslutna prylar, såsom en skrivare, skanner, etc. (brist på officiella drivrutiner);
• Svårt att lära sig efter att ha använt Windows.

Chrome OS är ett operativsystem från Google som är speciellt designat för svaga netbooks avsedda endast för webbsurfning och användning av Googles tjänster. Baserat på Linux. Stöder både ARM- och x86-processorer. Låter dig arbeta med Googles tjänster, samt med applikationer som kan laddas ner från Spela marknaden. Styrning är möjlig både från tangentbordet och från musen.

Fördelarna med ett sådant operativsystem:

• Delas ut gratis;
• Minimiförbrukning av systemresurser;
• Inbyggt stöd för många filsystem, inklusive NTFS och Ext4;
• Bredare bas av programvara från tredje part.

Nackdelar med ett sådant operativsystem:

• Installeras endast på Chromebooks. Det är möjligt att ladda ner endast Chromium OS, ett operativsystem med öppen källkod.
• Det kan finnas en konflikt med viss installerad och ansluten utrustning.

Desktop Android är ett mobilt operativsystem som är anpassat för PC. Installation är möjlig för versioner upp till 8.1. Än så länge fungerar Android 8.1 för PC med fel. Men tidigare versioner installeras och fungerar utan problem.

Varför en stationär version av operativsystemet? Android-system lämplig för svaga datorer?

• Lämplig för både 32- och 64-bitars system;
• Det finns ett välbekant fönstergränssnitt;
• Det är möjligt att styra musen och tangentbordet;
• Det finns en förinstallerad Launcher 3, som låter dig organisera den välbekanta Start-menyn.
• Det är möjligt att dela upp skärmen i två arbetsområden;
• Systemet kommer med Super User rättigheter, och därför kan du använda konsolen och ladda ner olika applikationer, utföra finjustering system.

Fördelar med Android-operativsystemet för skrivbordet:

• Det fungerar gratis och kräver inte köp av en licens;
• Stöd för både NTFS och mer avancerade Ext4-filsystem;
• Den fungerar också med 1 GB RAM, och är därför lämplig för svaga datorer;
• Stort urval av applikationer från Google Play.

Nackdelar med Android för PC:

• Kan vara inkompatibel med vissa datorkomponenter.

För dem som inte överväger några andra alternativ än Windows, föreslår vi att överväga tre lätta enheter:

• Windows 7 inbäddad;
• Windows 8.1 inbäddad;
• Windows 10 LTSC.

Windows 7 Embedded är en officiell lättviktsversion av vanliga Windows 7, som är designad för svagare datorer. Monteringen är ganska snabb, märkbart snabbare än Linux Mint Cinnamon och kan till och med fungera på datorer med 512 MB RAM. Och medan för Linux Mint är processorn minst 1,3 GHz, för Windows 7 Embedded är detta minimum endast 1 GHz. Detta är det bästa alternativet för att ersätta Windows XP samtidigt som du förblir "lojal" mot Microsoft.

Fördelarna med Windows 7 Embedded för svaga datorer är följande:

• Snabb på gamla och svaga datorer;
• En välbekant miljö för Windows 7 Embedded-användare;
• Ett komplett, stabilt, universellt skrivbordsoperativsystem som fungerar med alla program och applikationer.

Nackdelar med Windows 7 Embedded:

• Standard Windows-fel.

Windows 8.1 Embedded är en avskalad version av Embedded för produktionsutrustning, endast i Windows 8.1-varianten. Precis som Windows 7 Embedded är den minsta processorkraften som krävs för den bara 1 GHz. Men RAM-minnet måste vara minst 1 GB.

Windows 8.1 Embedded har inte den klassiska Start-menyn, men du kan ladda ner ett program online för att implementera det välbekanta gränssnittet. Denna version stöder alla Windows-program och får även säkerhetsuppdateringar.

Fördelarna med Windows 8.1 Embedded build är följande:

• Snabb nog för svaga datorer;
• Uppdateras fortfarande;
• Stödjer allt det där fullständiga Windows 8.1;
• Det finns inga begränsningar för användningen av programvaran.

Nackdelar med Windows 8.1 Embedded som i alla Windows bygger– standard BSOD.

Den lätta företagsversionen av Windows 10 LTSC är en villkorligt lämplig konstruktion för svaga enheter. Den kommer med saknad UWP-funktionalitet och tar bara emot säkerhetsuppdateringar. Den har begränsad funktionalitet och låter dig köra endast vissa applikationer. Alla spel kommer inte att köras på den.

I huvudsak är Windows 10 LTSC utformad för att fungera smidigt på företagsdatorer. Det enda som Windows 10 LTSC kommer att hjälpa svaga datorer är lite mindre RAM-förbrukning. Windows 10 LTSC är dock gratis i 365 dagar och då måste du köpa en licens.

Som du kan se finns det alternativ för lätta operativsystem för installation på svaga datorer. Vi rekommenderar att du uppmärksammar Linux och Windows 7 Embedded. Dessa system kommer verkligen att fungera snabbt på svaga byggen och kommer att vara lätta att lära sig. Du kan dock prova resten.

Under de senaste månaderna har ganska gamla budgetbärbara datorer och netbooks från olika tillverkare fallit i mina händer flera gånger.Billiga apparater tillverkade 2008–2012har ännu inte förvandlats till museiutställningar, så det är osannolikt att de kommer att behaga fans av gammal hårdvara. Å andra sidan är det senaste operativsystemet och de modernaste versionerna av webbläsare på sådan utrustning praktiskt taget obrukbara. Så frågan uppstår: vilka operativsystem ska jag använda för att ge min gamla bärbara dator ett andra liv? Det kan finnas många svar, i det här fallet kommer jag att berätta om min erfarenhet av att arbeta med billiga apparater tidigare generationer.

Vad arbetar vi med?

Naturligtvis är det omöjligt att testa alla befintliga utrustningsmodeller. Jag kommer kort att nämna vilka modeller av netbooks och bärbara datorer jag har stött på nyligen (foton tagna från Internet, sedan enheterna gavs till ägarna):

Acer Sträva En AOA 150

Skärm – 8,9 tum, Intel-processor Atom N270 1,6 GHz, RAM-kapacitet – 1,5 GB (initialt 1 GB, ägaren bytte ut minnesstickan), HDD-kapacitet – 160 GB.

Acer Sträva En D270

Skärm – 10 tum, Intel Atom N2600 1,6 GHz-processor, 2 GB RAM, hårddisk – 320 GB.

Lenovo ThinkPad SL500

Skärm – 15,4 tum, Intel Celeron T3100 1,9 GHz-processor, 2 GB RAM, HDD – 320 GB (ursprungligen 160, ägaren ersatt hårddisk).

Dell Inspiron 1545

Skärm – 15,6 tum, Intel Pentium 4300 2,1 GHz-processor, 2 GB RAM, hårddisk – 250 GB.

HP ProBook 4525 s

Skärm – 15,6 tum, processor AMD Athlon II P360 2,3 GHz, 2 GB RAM, hårddisk – 320 GB.

Som du kan se är allt här blygsamt: inte en enda MacBook, budgetutrustning. Ju mer pressande är frågan om att välja ett acceptabelt operativsystem.

Låt oss överväga alternativen

När jag började leta möjliga alternativ operativsystem, bestämde jag mig först för att förkasta oacceptabla lösningar. Det fanns två sådana lösningar:

1. Installerar nya versioner av Windows. Anledningen är enkel: ägare av bärbara datorer saknar licens. Jag har en negativ inställning till piratkopiering, och enhetsägare ville inte köpa en ny licens.
2. Installation av "exotisk" och server OS. Det är möjligt att installera och konfigurera DragonFlyBSD eller ReactOS, men då måste användarna på något sätt interagera med dessa system själva, vilket kan vara svårt.

Så, baserat på den tillgängliga utrustningen, har jag identifierat följande möjliga alternativ:

1. "Tuning" förinstallerad föråldrade versioner Windows (XP, Vista, 7);
2. Installation av föråldrade versioner av Linux-distributioner;
3. Installation av nya versioner av Linux-distributioner (med lätta GUI-versioner).

Låt oss kort lista fördelarna och nackdelarna med dessa alternativ.

"Tuning" föråldrade versioner av Windows

På en netbook Acer Aspire AOA 150 kommer förinstallerat med Windows XP, Windows 7 på D270 och ProBook 4525s, och inbyggt på Thinkpad SL500 Windows Vista(ägaren ändrade systemet till Windows XP). Dessa operativsystem är fullt fungerande på denna hårdvara, men den subjektiva "lyhördheten" hos operativsystemet lämnade mycket att önska. På begäran av ägarna installerade jag om OS på AOA150, ThinkPad SL500 och ProBook 4525s samtidigt som jag behöll licensen. Ägarna till dessa bärbara datorer använde specifik programvara som bara fungerade i Windows, så jag gjorde bara en liten "justering" av operativsystemen. På alla tre bärbara datorer, bara de flesta nödvändiga program, diskar har defragmenterats, några tidigare installerade program ersattes med "lättare" och fria analoger. I två av tre fall ökades också storleken på personsökningsfilen. I Acer Aspire AOA 150 bytte jag först ut hårddisken mot en rymligare (jag hittade en Seagate ST500LT012 med en kapacitet på 500 GB, i perfekt skick, den fungerade bara i 300 timmar). Kylaren i ProBook 4525s bärbara dator har bytts ut. ThinkPad SL500 plockades isär och rengjordes från damm, och jag bytte även ut den termiska pastan. Efter dessa mjukvaru- och hårdvaruförbättringar började enheterna att fungera lite snabbare och mer stabila.

Nackdelen med denna lösning är uppenbar: Windows XP tar inte längre emot säkerhetsuppdateringar och Windows 7 får bara några viktiga korrigeringar. Dessutom kan vissa nya versioner av programvara inte fungera på äldre operativsystem (detta märks särskilt i Windows XP, där de senaste versionerna av webbläsare inte längre fungerar).

Installera äldre versionerLinux

Den bärbara datorn Dell Inspiron 1545 som kom till mig köptes utan operativsystem, och ägaren installerade självständigt Windows XP SP3 på enheten. Den bärbara datorn användes sällan av hårddiskens drifttid, datorn fungerade bara i fem månader (hårddisken byttes inte ut). Den bärbara datorns ägare ville ha ett modernare operativsystem. Det fanns inga speciella önskemål: bara att få läsa e-böcker(fb2, pdf, djvu), kolla e-post och lyssna på musik. Ägaren av enheten är inte intresserad av budbärare och videokommunikation (förresten, den här Dell-modellen har ingen webbkamera) och använder inte specifika Windows-program. Därför föreslog jag att den bärbara datorn skulle prova Linux.

En något föråldrad, men ganska funktionell Debian 8-distribution installerades, skrivbordsmiljön var XFCE. Du kan fråga: varför är det installerat? gammal version? Allt är enkelt här: mjukvaruversionerna i den här distributionen är väl testade, så sannolikheten att "fånga" okända buggar är extremt låg. Det enda betydande problemet som uppstod efter installationen var att Wi-Fi inte fungerade (löst genom att installera ett nyare firmware-b43-installer-paket från Ubuntu-förråden). Det var också mindre problem med att justera ljusstyrkan (systemet svarade inte på att trycka på funktionstangenterna). Det här problemet åtgärdades genom att lägga till svartlistans videorad till modulens svarta lista (/etc/modprobe.d/blacklist).

I allmänhet visade sig systemet vara ganska lyhört, den enda "tunga" komponenten är Mozilla Firefox (den binära ESR-versionen är installerad). Eftersom jag visste att webbläsaren kan "gå in i" swap om många flikar är öppna, skapade jag en 4 GB swap-partition vid installationsstadiet. Att lösa eventuella problem TeamViewer installerades, vilket aldrig har behövts ännu.

Den valda lösningen är inte heller utan sina nackdelar: för att dra fördel senaste versionerna kärna och program måste användaren förr eller senare uppdatera hela systemet. Dock är laptopägaren fortfarande nöjd installerade versioner grundläggande program, på Internet besöker användaren betrodda webbplatser och experimenterar därför inte med systemet på egen hand denna nackdel kan inte kallas kritisk.

Installerar nya versionerLinux

Ägaren till en Acer Aspire One D270 ville bekanta sig med UNIX-liknande operativsystem. Jag erbjöd honom ett kompromissalternativ: på ett hårt avsnitt lämna Windows 7 Starter på hårddisken och installera en modern Linux-distribution på den andra. Som det visade sig var en sådan försiktighetsåtgärd inte överflödig.

Lubuntu-distributionen med den "lätta" LXDE-skrivbordsmiljön valdes. Installationen gick smidigt trådlös anslutning Det fungerade direkt och i allmänhet väckte inte systemets prestanda några frågor. Men tyvärr orsakade hon dem inte bara i mig. Ägaren till netbooken är en filmfantast, så han ville titta på filmer på den här enheten. Tyvärr kan stöd för grafikkortet Intel GMA3600 i Linux inte kallas acceptabelt. Om den här netbooken i Windows 7 åtminstone stöder acceleration av 2D- och 3D-grafik och kan spela upp filmer med en upplösning på 720p, så liknade det att titta på en film i Lubuntu ett bildspel. Samtidigt nådde belastningen på processorn under visning 100%, och netbooken blev märkbart varm.

Jag var inte heller nöjd med batteritiden: Windows netbook Jag arbetade i cirka 3 timmar utan att ansluta till nätverket, i Lubuntu - i genomsnitt lite mer än en och en halv. Efter att ha installerat och konfigurerat TLP-verktyget ökade denna siffra till 1 timme och 50 minuter, men det var inte möjligt att "pressa" mer ur systemet (ägaren ville inte byta ut det slitna batteriet mot ett nytt).

Naturligtvis fanns det också trevliga stunder - Lubuntu-gränssnittet reagerade snabbt på användaråtgärder, LibreOffice, installerat istället för en uppsättning Abiword och Gnumeric, fungerade mer stabilt än i Windows. Generellt sett har ägaren av enheten inte tappat intresset för Linux, men för att titta på filmer och köra små spel lämnade han Windows7 i dual boot.

Dra slutsatser

Att arbeta med föråldrade bärbara datorer ledde mig till vissa slutsatser.

Under 2018 kan billiga bärbara datorer och netbooks från 6-10 år sedan användas för hem- och kontorsbehov. Problem kan uppstå med webbläsarens prestanda (hej till utvecklarna av moderna webbplatser) och video. Ett kompetent val av operativsystem kan jämna ut dessa problem lite, men fortfarande är datorföråldring oundviklig, så du bör inte förvänta dig mirakel.

Valet av operativsystem är alltid subjektivt, men i allmänhet kan några rekommendationer formuleras för föråldrade enheter:

1. Att installera de senaste versionerna av Windows (8, 10) är vanligtvis meningslöst. Även om systemet fungerar kommer prestandan att vara otillfredsställande.
2. Om din dator är igång Windows kontroll XP, Vista eller 7, var uppmärksam på valet av programvara. Leta efter enkla och gratis analoger betalda program, prova antivirus som inte är alltför resurskrävande. Och glöm inte: trots allt är äldre system inte särskilt väl skyddade från vissa moderna skadliga program.
3. Om du vill installera Linux är det första du bör tänka på hur väl systemet stöder din hårdvara. Ta dig tid att söka på Internet efter recensioner från användare som tidigare har installerat Linux på liknande bärbara datorer (särskilt engelskspråkiga recensioner - det finns alltid fler av dem). Ta också en titt på lätta skrivbordsmiljöer: XFCE, LXDE, LXQt. Tyngre miljöer (t.ex. KDE5) kanske inte passar dig. När det gäller specifika distributioner riskerar jag inte att ge några entydiga råd. Välj vad som är mer bekvämt för dig eller en Linux-vän som går med på att hjälpa dig med installationen.

Så om du har en kapabel gammal ekonomibärbar dator kan den fortfarande vara ganska användbar under 2018. Men tyvärr bör du inte förvänta dig enastående prestanda, eftersom moderna program har blivit "tyngre" och webbplatser konsumerar mer och mer minne.