Procesorul este componenta principală a unui computer fără el, nimic nu va funcționa. De la lansarea primului procesor, această tehnologie s-a dezvoltat într-un ritm rapid. Arhitecturile și generațiile de procesoare AMD și Intel s-au schimbat.

Într-unul dintre articolele anterioare pe care le-am analizat, în acest articol ne vom uita la generații de procesoare AMD, vom vedea de unde a început totul și cum s-au îmbunătățit până când procesoarele au devenit ceea ce sunt acum. Uneori este foarte interesant să înțelegem cum s-a dezvoltat tehnologia.

După cum știți deja, inițial, compania care producea procesoare pentru computer a fost Intel. Dar guvernului SUA nu i-a plăcut faptul că o parte atât de importantă pentru industria de apărare și economia țării era produsă de o singură companie. Pe de altă parte, au fost și alții care au vrut să producă procesoare.

AMD a fost fondat, Intel le-a împărtășit toate dezvoltările și a permis AMD să-și folosească arhitectura pentru a produce procesoare. Dar acest lucru nu a durat mult după câțiva ani, Intel a încetat să mai împărtășească noile dezvoltări și AMD a trebuit să-și îmbunătățească procesoarele. Prin conceptul de arhitectură vom înțelege microarhitectura, aranjarea tranzistorilor pe o placă de circuit imprimat.

Primele arhitecturi de procesor

Mai întâi, să aruncăm o privire rapidă la primele procesoare lansate de companie. Primul a fost AM980, care era un procesor Intel 8080 complet pe opt biți.

Următorul procesor a fost AMD 8086, o clonă a Intel 8086, care a fost produsă în baza unui contract cu IBM, care a forțat Intel să licențieze arhitectura unui concurent. Procesorul era pe 16 biți, avea o frecvență de 10 MHz și era fabricat folosind o tehnologie de proces de 3000 nm.

Următorul procesor a fost o clonă a Intel 80286 - AMD AM286, comparativ cu dispozitivul de la Intel, acesta avea o frecvență de ceas mai mare, până la 20 MHz. Tehnologia procesului a fost redusă la 1500 nm.

Urmează procesorul AMD 80386, o clonă a lui Intel 80386. Intel a fost împotriva lansării acestui model, dar compania a reușit să câștige procesul în instanță. Și aici, frecvența a fost ridicată la 40 MHz, în timp ce Intel avea doar 32 MHz. Proces tehnologic - 1000 nm.

AM486 este cel mai recent procesor lansat pe baza dezvoltărilor Intel. Frecvența procesorului a fost ridicată la 120 MHz. Mai mult, din cauza litigiilor, AMD nu a mai putut folosi tehnologiile Intel și a trebuit să-și dezvolte propriile procesoare.

A cincea generație - K5

AMD a lansat primul său procesor în 1995. Avea o nouă arhitectură care se baza pe arhitectura RISC dezvoltată anterior. Instrucțiunile regulate au fost recodificate în microinstrucțiuni, ceea ce a contribuit la îmbunătățirea semnificativă a productivității. Dar aici AMD nu a putut învinge Intel. Procesorul avea o viteză de ceas de 100 MHz, în timp ce Intel Pentium rula deja la 133 MHz. Tehnologia de proces de 350 nm a fost utilizată pentru fabricarea procesorului.

A șasea generație - K6

AMD nu a dezvoltat o nouă arhitectură, dar a decis să achiziționeze NextGen și să folosească dezvoltările sale Nx686. Deși această arhitectură a fost foarte diferită, a folosit și conversia instrucțiunilor în RISC și, de asemenea, nu a depășit Pentium II. Frecvența procesorului a fost de 350 MHz, consumul de energie a fost de 28 Watt, iar tehnologia procesului a fost de 250 nm.

Arhitectura K6 a avut mai multe îmbunătățiri viitoare, K6 II adăugând mai multe seturi de instrucțiuni suplimentare pentru a îmbunătăți performanța, iar K6 III adăugând un cache L2.

A șaptea generație - K7

În 1999, a apărut o nouă microarhitectură de procesor AMD Athlon. Aici frecvența ceasului a crescut semnificativ, până la 1 GHz. Cache-ul de al doilea nivel a fost plasat pe un cip separat și avea o dimensiune de 512 KB, cache-ul de primul nivel era de 64 KB. Pentru fabricație a fost utilizată o tehnologie de proces de 250 nm.

În Thunderbird au fost lansate mai multe procesoare bazate pe arhitectura Athlon, cache-ul de al doilea nivel a revenit la circuitul integrat principal, ceea ce a crescut performanța, iar tehnologia de proces a fost redusă la 150 nm.

În 2001, au fost lansate procesoare bazate pe arhitectura procesorului AMD Athlon Palomino cu o frecvență de ceas de 1733 MHz, 256 MB cache L2 și o tehnologie de proces de 180 nm. Consumul de energie a ajuns la 72 de wați.

Îmbunătățirile în arhitectură au continuat și în 2002 compania a lansat procesoarele Athlon Thoroughbred, care foloseau o tehnologie de proces de 130 nm și rulau la o viteză de ceas de 2 GHz. Următoarea îmbunătățire a lui Barton a crescut viteza de ceas la 2,33 GHz și a dublat dimensiunea cache-ului L2.

În 2003, AMD a lansat arhitectura K7 Sempron, care avea o frecvență de ceas de 2 GHz, tot cu o tehnologie de proces de 130 nm, dar era mai ieftină.

A opta generație - K8

Toate generațiile anterioare de procesoare erau pe 32 de biți și doar arhitectura K8 a început să accepte tehnologia pe 64 de biți. Arhitectura a suferit multe modificări, acum procesoarele ar putea lucra teoretic cu 1 TB RAM, controlerul de memorie a fost mutat în procesor, ceea ce a îmbunătățit performanța în comparație cu K7. Adăugat și aici tehnologie nouă Schimb de date HyperTransport.

Primele procesoare bazate pe arhitectura K8 au fost Sledgehammer și Clawhammer, aveau o frecvență de 2,4-2,6 GHz și aceeași tehnologie de proces de 130 nm. Consum de energie - 89 W. În plus, ca și în cazul arhitecturii K7, compania a făcut îmbunătățiri lente. În 2006, au fost lansate procesoare Winchester, Venice, San Diego, care aveau o frecvență de ceas de până la 2,6 GHz și o tehnologie de proces de 90 nm.

În 2006, au fost lansate procesoarele Orleans și Lima, care aveau o frecvență de ceas de 2,8 GHz. Acesta din urmă avea deja două nuclee și suporta memorie DDR2.

Împreună cu linia Athlon, AMD a lansat linia Semron în 2004. Aceste procesoare aveau frecvențe mai mici și dimensiuni de cache, dar erau mai ieftine. Au fost acceptate frecvențe de până la 2,3 GHz și cache de nivel al doilea de până la 512 KB.

În 2006, dezvoltarea liniei Athlon a continuat. Primele două au fost eliberate procesoare nucleare Athlon X2: Manchester și Brisbane. Aveau o viteză de ceas de până la 3,2 GHz, o tehnologie de proces de 65 nm și un consum de energie de 125 W. În același an a fost introdusă linia bugetară Turion, cu o frecvență de ceas de 2,4 GHz.

A zecea generație - K10

Următoarea arhitectură de la AMD a fost K10, este similară cu K8, dar a primit multe îmbunătățiri, inclusiv cache crescut, controler de memorie îmbunătățit, mecanism IPC și, cel mai important, este o arhitectură quad-core.

Prima a fost linia Phenom, aceste procesoare erau folosite ca procesoare server, dar aveau o problemă serioasă care a dus la înghețarea procesorului. AMD l-a remediat ulterior în software, dar acest lucru a redus performanța. Au fost lansate și procesoare din liniile Athlon și Operon. Procesoarele funcționau la o frecvență de 2,6 GHz, aveau 512 KB de cache de nivel al doilea, 2 MB de cache de nivel al treilea și au fost fabricate folosind o tehnologie de proces de 65 nm.

Următoarea îmbunătățire a arhitecturii a fost linia Phenom II, în care AMD a trecut tehnologia de proces la 45 nm, ceea ce a redus semnificativ consumul de energie și consumul de căldură. Procesoarele Quad-core Phenom II aveau frecvențe de până la 3,7 GHz, cache de nivel al treilea de până la 6 MB. Procesorul Deneb suporta deja memorie DDR3. Apoi au fost lansate procesoare dual-core și triple-core Phenom II X2 și X3, care nu au câștigat prea multă popularitate și au funcționat la frecvențe mai joase.

În 2009, au fost lansate procesoare AMD Athlon II de buget. Aveau o frecvență de ceas de până la 3,0 GHz, dar pentru a reduce prețul a fost tăiat cache-ul de al treilea nivel. Linia a inclus un procesor quad-core Propus și un Regor dual-core. În același an, linia de produse Semton a fost actualizată. De asemenea, nu aveau cache L3 și rulau la o viteză de ceas de 2,9 GHz.

În 2010, au fost lansate Thuban cu șase nuclee și Zosma cu patru nuclee, care ar putea funcționa la o viteză de ceas de 3,7 GHz. Frecvența procesorului se poate modifica în funcție de sarcină.

A cincisprezecea generație - Buldozer AMD

În octombrie 2011, K10 a fost înlocuit cu o nouă arhitectură - Buldozer. Aici compania a încercat să folosească număr mare nuclee și viteză mare de ceas pentru a depăși Sandy Bridge de la Intel. Primul cip Zambezi nici măcar nu a putut învinge Phenom II, darămite Intel.

La un an după lansarea Bulldozer, AMD a lansat o arhitectură îmbunătățită, cu numele de cod Piledriver. Aici, viteza ceasului și performanța au fost crescute cu aproximativ 15% fără a crește consumul de energie. Procesoarele aveau o frecvență de ceas de până la 4,1 GHz, consumau până la 100 W și erau fabricate folosind o tehnologie de proces de 32 nm.

Apoi a fost lansată linia de procesoare FX bazată pe aceeași arhitectură. Aveau viteze de ceas de până la 4,7 GHz (overclockat de 5 GHz), erau disponibile în versiuni cu patru, șase și opt nuclee și consumau până la 125 W.

Următoarea îmbunătățire a buldozerului, Excavator, a fost lansată în 2015. Aici tehnologia procesului a fost redusă la 28 nm. Viteza procesorului este de 3,5 GHz, numărul de nuclee este de 4 și consumul de energie este de 65 W.

Generația a șaisprezecea - Zen

Aceasta este o nouă generație de procesoare AMD. Arhitectura Zen a fost dezvoltată de companie de la zero. Procesoarele vor fi lansate anul acesta, așteptate în primăvară. Tehnologia de proces de 14 nm va fi folosită pentru producerea acestora.

Procesoarele vor suporta memorie DDR4 și vor genera 95 de wați de căldură. Procesoarele vor avea până la 8 nuclee, 16 fire și vor funcționa la o viteză de ceas de 3,4 GHz. Eficiența energetică a fost, de asemenea, îmbunătățită și a fost anunțată overclockarea automată, unde procesorul se adaptează la capacitățile tale de răcire.

Concluzii

În acest articol ne-am uitat la arhitecturile procesoarelor AMD. Acum știți cum au dezvoltat procesoarele de la AMD și cum stau lucrurile în acest moment. Puteți vedea că unele generații de procesoare AMD lipsesc, acestea sunt procesoare mobile și le-am exclus intenționat. Sper că această informație v-a fost de folos.

Când cumpără o unitate flash, mulți oameni își pun întrebarea: „cum să alegi unitatea flash potrivită”. Desigur, alegerea unei unități flash nu este atât de dificilă dacă știi exact în ce scop este achiziționată. În acest articol voi încerca să dau un răspuns complet la întrebarea pusă. Am decis să scriu doar despre ce să caut când cumpăr.

O unitate flash (unitate USB) este o unitate concepută pentru stocarea și transferul de informații. Unitatea flash funcționează foarte simplu, fără baterii. Trebuie doar să-l conectezi Port USB PC-ul dvs.

1. Interfață pentru unitatea flash

În acest moment există 2 interfețe: USB 2.0 și USB 3.0. Dacă decideți să cumpărați o unitate flash, atunci vă recomand să luați o unitate flash cu interfață USB 3.0. Această interfață a fost realizată recent, principala sa caracteristică este viteza mare de transfer de date. Vom vorbi despre viteze ceva mai mici.

Acesta este unul dintre principalii parametri pe care trebuie să-i uitați mai întâi. Acum sunt vândute unități flash de la 1 GB la 256 GB. Costul unei unități flash va depinde direct de cantitatea de memorie. Aici trebuie să decideți imediat în ce scop cumpărați o unitate flash. Dacă ai de gând să-l depozitezi documente text, atunci 1 GB este suficient. Pentru descărcarea și transferul de filme, muzică, fotografii etc. trebuie să iei cu cât mai mult, cu atât mai bine. Astăzi, cele mai populare unități flash sunt de la 8 GB la 16 GB.

3. Materialul carcasei

Corpul poate fi din plastic, sticlă, lemn, metal etc. Majoritatea unităților flash sunt fabricate din plastic. Nu pot da niciun sfat aici; totul depinde de preferințele cumpărătorului.

4. Rata de transfer de date

Mai devreme am scris că există două standarde: USB 2.0 și USB 3.0. Acum voi explica cum diferă. Standardul USB 2.0 are viteze de citire de până la 18 Mbit/s și viteze de scriere de până la 10 Mbit/s. Standardul USB 3.0 are o viteză de citire de 20-70 Mbit/s și o viteză de scriere de 15-70 Mbit/s. Aici, cred, nu este nevoie să explic nimic.

În prezent, în magazine puteți găsi unități flash de diferite forme și dimensiuni. Ele pot fi sub formă de bijuterii, animale fanteziste etc. Aici aș sfătui să luați unități flash care au capac de protecție.

6. Protecție prin parolă

Există unități flash care au o funcție de protecție prin parolă. O astfel de protecție se realizează folosind un program care se află în unitatea flash în sine. Parola poate fi setată atât pe întreaga unitate flash, cât și pe o parte a datelor din ea. O astfel de unitate flash va fi utilă în primul rând persoanelor care îi transferă informații corporative. Potrivit producătorilor, dacă îl pierdeți, nu trebuie să vă faceți griji pentru datele dvs. Nu este atât de simplu. Dacă o astfel de unitate flash cade în mâinile unei persoane înțelegătoare, atunci piratarea acesteia este doar o chestiune de timp.

Aceste unități flash arată foarte frumoase, dar nu aș recomanda să le cumpărați. Pentru că sunt foarte fragile și adesea se rup în jumătate. Dar dacă sunteți o persoană îngrijită, atunci nu ezitați să o luați.

Concluzie

După cum ați observat, există multe nuanțe. Și acesta este doar vârful aisbergului. În opinia mea, cei mai importanți parametri la alegere sunt: ​​standardul unității flash, capacitatea și viteza de scriere și citire. Și orice altceva: design, material, opțiuni - aceasta este alegerea personală a fiecăruia.

Bună ziua, dragii mei prieteni. În articolul de astăzi vreau să vorbesc despre cum să alegi mouse pad-ul potrivit. Atunci când cumpără un covor, mulți oameni nu acordă nicio importanță acestui lucru. Dar, după cum s-a dovedit, acestui punct trebuie să i se acorde o atenție specială, deoarece... Covorașul determină unul dintre indicatorii confortului în timpul lucrului la un computer. Pentru un jucător pasionat, alegerea unui covor este o cu totul altă poveste. Să ne uităm la ce tipuri de mouse pads au fost inventate astăzi.

Opțiuni mat

1. Aluminiu
2. Sticlă
3. Plastic
4. Cauciucat
5. Față dublă
6. Heliu

Și acum aș vrea să vorbesc despre fiecare tip mai detaliat.

1. Mai întâi vreau să iau în considerare trei opțiuni simultan: plastic, aluminiu și sticlă. Aceste covoare sunt foarte populare printre jucători. De exemplu, covorașele din plastic sunt mai ușor de găsit la reducere. Mouse-ul alunecă rapid și precis pe aceste covorașe. Și cel mai important, aceste mouse pad-uri sunt potrivite atât pentru șoareci cu laser, cât și pentru șoareci optici. Covorașele din aluminiu și sticlă vor fi puțin mai greu de găsit. Da, și vor costa foarte mult. Adevărat, există un motiv pentru asta - vor servi foarte mult timp. Aceste tipuri de covoare au defecte minore. Mulți oameni spun că foșnesc atunci când funcționează și sunt puțin rece la atingere, ceea ce poate provoca disconfort unor utilizatori.

2. Covorașele cauciucate (de cârpă) au alunecare moale, dar precizia mișcărilor lor este mai proastă. Pentru utilizatori obișnuiți un astfel de covor va fi pe măsură. Și sunt mult mai ieftine decât precedentele.

3. Mouse pad-urile cu două fețe, după părerea mea, sunt un tip foarte interesant de mouse pad. După cum sugerează și numele, aceste covoare au două fețe. De obicei, o parte este de mare viteză, iar cealaltă este de înaltă precizie. Se întâmplă ca fiecare parte să fie proiectată pentru un anumit joc.

4. Covorașele cu heliu au o pernă de silicon. Se presupune că ea sprijină mâna și eliberează tensiunea de la ea. Pentru mine personal, s-au dovedit a fi cele mai incomode. În funcție de scopul propus, sunt concepute pentru lucrătorii de birou, deoarece stau la computer toată ziua. Aceste covorașe nu sunt potrivite pentru utilizatorii ocazionali și jucătorii. Mouse-ul alunecă foarte slab pe suprafața unor astfel de mouse pad, iar precizia lor nu este cea mai bună.

Dimensiuni mat

Există trei tipuri de covoare: mari, medii și mici. Aici totul depinde în primul rând de gustul utilizatorului. Dar, așa cum se crede în mod obișnuit, covoarele mari sunt bune pentru jocuri. Cele mici și mijlocii sunt luate în principal pentru muncă.

Design covoare

În acest sens, nu există restricții. Totul depinde de ceea ce vrei să vezi pe covorul tău. Din fericire, acum nu desenează nimic pe covoare. Cele mai populare sunt siglele jocuri pe calculator, cum ar fi Dota, Warcraft, riglă etc. Dar dacă s-a întâmplat să nu găsești un covor cu modelul dorit, nu te supăra. Acum puteți comanda o imprimare pe un covor. Dar astfel de covorașe au un dezavantaj: atunci când imprimarea este aplicată pe suprafața covorașului, proprietățile sale se deteriorează. Design in schimbul calitatii.

Aici vreau să închei articolul. În numele meu, vreau să vă fac alegere corectăși fii fericit cu el.
Pentru oricine nu are un mouse sau dorește să-l înlocuiască cu altul, vă sfătuiesc să vă uitați la articolul:.

Monoblocuri Microsoft au fost completate cu un nou model all-in-one numit Surface Studio. Microsoft și-a prezentat recent noul produs la o expoziție din New York.

Nota! Am scris un articol acum câteva săptămâni în care am analizat echipamentul Surface all-in-one. Acest monobloc a fost prezentat mai devreme. Pentru a vizualiza articolul, faceți clic pe.

Proiecta

Microsoft numește noul său produs cel mai subțire baton de bomboane din lume. Cu o greutate de 9,56 kg, grosimea display-ului este de doar 12,5 mm, dimensiunile rămase sunt 637,35x438,9 mm. Dimensiunile display-ului sunt de 28 inci cu o rezoluție mai mare de 4K (4500x3000 pixeli), raport de aspect 3:2.

Nota! Rezoluția afișajului de 4500x3000 pixeli corespunde la 13,5 milioane de pixeli. Aceasta este cu 63% mai mult decât rezoluția 4K.

Afișajul all-in-one în sine este sensibil la atingere, găzduit într-o carcasă din aluminiu. Pe un astfel de afișaj este foarte convenabil să desenezi cu un stilou, ceea ce deschide în cele din urmă noi posibilități de utilizare a unui baton de bomboane. După părerea mea, acest model de bomboane va atrage oamenii creativi (fotografi, designeri etc.).

Nota! Pentru persoanele cu profesii creative, vă sfătuiesc să vă uitați la articolul în care am trecut în revistă computerele all-in-one cu funcționalități similare. Faceți clic pe cel evidențiat: .

La tot ce este scris mai sus, aș adăuga că principala caracteristică a bomboanei va fi capacitatea sa de a se transforma instantaneu într-o tabletă cu o suprafață de lucru uriașă.

Nota! Apropo, Microsoft are o altă bomboană uimitoare. Pentru a afla despre asta, accesați.

Specificații

Voi prezenta caracteristicile sub forma unei fotografii.

De la periferie, remarc următoarele: 4 porturi USB, conector Mini-Display Port, port de rețea Ethernet, cititor de carduri, mufă audio de 3,5 mm, webcam 1080p, 2 microfoane, sistem audio 2.1 Dolby Audio Premium, Wi-Fi și Bluetooth 4.0. Candy Bar-ul acceptă și controlere wireless Xbox.

Preţ

Când cumpărați un computer all-in-one, Windows 10 Creators Update va fi instalat pe acesta. Acest sistem ar trebui să fie lansat în primăvara anului 2017. Acest sistem de operare va avea Paint, Office etc. actualizat. Prețul pentru un computer all-in-one va fi de la 3.000 USD.
Dragi prieteni, scrieți în comentarii ce părere aveți despre acest candy bar, puneți întrebări. Voi fi bucuros să discut!

OCZ a prezentat noile unități SSD VX 500 Aceste unități vor fi echipate cu o interfață Serial ATA 3.0 și sunt realizate într-un factor de formă de 2,5 inchi.

Nota! Oricine este interesat de modul în care funcționează unitățile SSD și cât durează acestea, poate citi într-un articol pe care l-am scris mai devreme:.

Noile produse sunt realizate folosind tehnologia de 15 nanometri și vor fi echipate cu microcipuri de memorie flash Tochiba MLC NAND. Controlerul din unitățile SSD va fi Tochiba TC 35 8790.
Gama de modele Unitățile VX 500 vor consta din 128 GB, 256 GB, 512 GB și 1 TB. Potrivit producătorului, viteza de citire secvențială va fi de 550 MB/s (aceasta este pentru toate unitățile din această serie), dar viteza de scriere va fi de la 485 MB/s la 512 MB/s.

Numărul de operații de intrare/ieșire pe secundă (IOPS) cu blocuri de date de 4 KB poate ajunge la 92.000 la citire și la 65.000 la scriere (totul este la întâmplare).
Grosimea unităților OCZ VX 500 va fi de 7 mm. Acest lucru le va permite să fie folosite în ultrabook-uri.

Prețurile noilor produse vor fi următoarele: 128 GB - 64 USD, 256 GB - 93 USD, 512 GB - 153 USD, 1 TB - 337 USD. Cred că în Rusia vor costa mai mult.

Lenovo și-a prezentat noul său echipament all-in-one pentru jocuri IdeaCentre Y910 la Gamescom 2016.

Nota! Anterior, am scris un articol în care am trecut deja în revistă monoblocuri de gaming de la diferiți producători. Acest articol poate fi vizualizat făcând clic pe acesta.

Noul produs de la Lenovo a primit un afișaj fără cadru de 27 de inchi. Rezoluția afișajului este de 2560x1440 pixeli (acesta este formatul QHD), rata de reîmprospătare este de 144 Hz, iar timpul de răspuns este de 5 ms.

Monoblocul va avea mai multe configurații. Configurația maximă include un procesor de a șasea generație Intel Core i7, volum hard disk până la 2 TB sau 256 GB. Cantitatea de memorie RAM este de 32 GB DDR4. O placă video NVIDIA va fi responsabilă de grafică GeForce GTX 1070 sau GeForce GTX 1080 cu arhitectură Pascal. Datorită unei astfel de plăci video, va fi posibil să conectați o cască de realitate virtuală la barul de bomboane.
De la periferia candy bar-ului aș scoate în evidență sistemul audio Harmon Kardon cu difuzoare de 5 wați, modulul Wi-Fi Killer DoubleShot Pro, o cameră web, porturi USB 2.0 și 3.0, conectori HDMI.

În versiunea sa de bază, monoblocul IdeaCentre Y910 va intra în vânzare în septembrie 2016 la un preț de 1.800 de euro. Dar bomboana cu versiunea „VR-ready” va apărea în octombrie la un preț de 2.200 de euro. Se știe că această versiune va avea o placă video GeForce GTX 1070.

MediaTek a decis să-și modernizeze procesorul mobil Helio X30. Deci acum dezvoltatorii de la MediaTek proiectează un nou procesor mobil numit Helio X35.

Aș dori să vorbesc pe scurt despre Helio X30. Acest procesor are 10 nuclee, care sunt combinate în 3 clustere. Helio X30 are 3 variante. Primul - cel mai puternic - constă din nuclee Cortex-A73 cu o frecvență de până la 2,8 GHz. Există și unități cu nuclee Cortex-A53 cu o frecvență de până la 2,2 GHz și Cortex-A35 cu o frecvență de 2,0 GHz.

Procesor nou Helio X35 are, de asemenea, 10 nuclee și este creat folosind tehnologia de 10 nanometri. Frecvența de ceas a acestui procesor va fi mult mai mare decât cea a predecesorului său și variază de la 3,0 Hz. Noul produs vă va permite să utilizați până la 8 GB de RAM LPDDR4. Grafica din procesor va fi cel mai probabil gestionată de controlerul Power VR 7XT.
Stația în sine poate fi văzută în fotografiile din articol. În ele putem vedea compartimente de depozitare. Unul are o mufă de 3,5 inchi, iar celălalt are o mufă de 2,5 inchi. Astfel, se va putea conecta la noua stație ca unitate SSD(SSD) și hard disk (HDD).

Dimensiunile stației Drive Dock sunt de 160x150x85mm, iar greutatea nu este mai mică de 970 de grame.
Mulți oameni probabil au o întrebare despre modul în care Drive Dock se conectează la un computer. Raspund: asta se intampla prin portul USB 3.1 Gen 1. Potrivit producatorului, viteza de citire secventiala va fi de 434 MB/s, iar in modul de scriere (secvential) 406 MB/s. Noul produs va fi compatibil cu Windows și Mac OS.

Acest dispozitiv va fi foarte util persoanelor care lucrează cu materiale foto și video la nivel profesional. Drive Dock poate fi folosit și pentru copii de rezervă fişiere.
Prețul pentru noul dispozitiv va fi acceptabil - este de 90 USD.

Nota! Anterior, Renduchinthala a lucrat pentru Qualcomm. Și din noiembrie 2015, s-a mutat la o companie concurentă, Intel.

În interviul său, Renduchintala nu a vorbit despre procesoarele mobile, ci a spus doar următoarele, citez: „Prefer să vorbesc mai puțin și să fac mai mult”.
Astfel, top managerul Intel a creat o mare intrigă cu interviul său. Nu putem decât să așteptăm noi anunțuri în viitor.

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI DIN UCRAINA

UNIVERSITATEA TEHNOLOGICĂ DE STAT CERKASSY

DEPARTAMENTUL SISTEME CALCULATOARE

ABSTRACT

La disciplina Informatică și tehnologie informatică

La subiect: ProcesorAMD. Istoria dezvoltării.

Finalizat:

Student anul II la FITIS

Grupa EK-08

Kondratenko V.V.

CERKASSY

Despre AMD

AMD este un furnizor global circuite integrate pentru personal și calculatoare din rețeași comunicații, cu unități de producție situate în Statele Unite, Europa, Japonia și Asia. AMD produce microprocesoare, dispozitive de memorie flash și cipuri de suport pentru comunicații și aplicații de rețea. Fondată în 1969 și cu sediul în Sunnyvale, California, AMD a avut vânzări de 4,6 miliarde USD în 2000 (NYSE: AMD).

Primul procesor pe care AMD l-a dezvoltat independent a fost K5, lansat în 1996. În zilele noastre, puțini oameni își amintesc despre asta, dar nu există nimic special de reținut despre el. Ca întotdeauna, întârzierea cu lansarea acestui cristal, rămasă în urmă ca frecvență de ceas și performanță, AMD nu a reușit să câștige atunci favoarea utilizatorilor.

După acest eșec, AMD a achiziționat compania acum uitată NexGen, un alt dezvoltator independent de procesoare x86, care avea la acea vreme tehnologie avansată și producea cristale în cantități mici fără un coprocesor aritmetic. Folosind aceste evoluții, AMD a proiectat o nouă generație de procesoare - K6. Aceste procesoare au început să-și depășească omologii Intel în operațiuni cu numere întregi, dar unitatea în virgulă mobilă a lăsat încă mult de dorit.

AMD nu a renunțat și, pentru nevoile jocurilor pe calculator, a propus să folosească nu un coprocesor, ci un set special conceput de instrucțiuni SIMD 3DNow!. Așa a apărut procesorul AMD K6-2, în care nucleului obișnuit K6 s-a adăugat un alt bloc de operații cu numere în virgulă mobilă cu precizie unică. Datorită faptului că ar putea efectua același tip de calcule cu patru perechi de operanzi simultan, pe special optimizat pentru 3DNow! În aplicații, K6-2 a arătat performanțe bune.

Aflându-se într-o stare de război al prețurilor, Intel și AMD au ajuns la concluzia că cele mai ieftine Intel Celeron se vând aproape la preț, dacă nu chiar mai mic, iar un alt produs de la Intel, Pentium III, s-a instalat pe piața procesoarelor scumpe. Singura șansă rămasă de a supraviețui pentru AMD, epuizat și care și-a pierdut capitalul în luptă, este să intre pe piața procesoarelor scumpe și productive. Mai mult, pentru a obține un punct de vedere nu datorită prețului - Intel este fluent în această armă, care poate scădea prețurile mult mai mult decât AMD, ci datorită vitezei. Este exact ceea ce a încercat AMD să facă lansând pe piață un procesor de nouă generație, Athlon.

Dezvoltarea familiei K-6

Viteze de ceas (MHz) 166, 200, 233

Nivelul unu (L1) cache 32K instrucțiuni, 32K date

Cache de nivel doi (L2) Controlat de setul de cipuri

Viteza cache L2 La fel ca magistrala

Tipul de priză autobuz 7

Viteza autobuzului (MHz) 66

Instrucțiuni pe ciclu de ceas 2

Execuție în afara ordinului Y

Tehnologia de proces 0,35µ CMOS

Dimensiunea matriței 162 mm2

Tranzistoare 8,8 milioane

Acest procesor este o continuare logică a liniei K6 și diferă de predecesorul său doar prin adăugarea unui nou modul la nucleu care procesează „instrucțiuni 3D” și se numește 3DNow!. În esență, acesta este un alt coprocesor de tip MMX, dar poate efectua 21 instructiuni noi. Aceste noi instrucțiuni sunt concepute în primul rând pentru a accelera procesarea datelor legate de grafica 3D. Prin urmare, 3DNow! Sunt incluse comenzi care funcționează cu argumente cu un număr real de precizie unică. De aceea nu a intrat în uz tehnologia MMX - MMX funcționează cu numere întregi, iar atunci când calculezi scene tridimensionale trebuie să operezi cu numere reale. Ca MMX, 3DNow! folosește aceleași registre ca și coprocesorul, deoarece sistemele de operare trebuie să salveze și să resetați toate registrele procesorului atunci când comută sarcini.

În teorie, 3DNow! ar trebui să înlocuiască coprocesorul la calcularea geometriei tridimensionale și să accelereze semnificativ execuția acestor calcule. Modulul 3DNow! poate executa până la patru instrucțiuni SIMD (Single Instruction Multiple Data) (din setul său de 21 de instrucțiuni) în paralel, care, dacă sunt utilizate corect, pot oferi o creștere a performanței fără precedent. O bună ilustrare a acestei teze este Quake2, care rulează pe procesoare K6 de o ori și jumătate mai lent decât pe procesoare Pentium de aceeași frecvență. Totuși, contrar credinței populare, acest lucru nu se datorează lenții coprocesorului AMD, ci faptului că Intel a implementat în cipul său posibilitatea de funcționare în paralel a procesorului cu un coprocesor aritmetic. În Quake2, codul este optimizat pentru această caracteristică, așa că dacă instrucțiunile procesorului și coprocesorului nu pot fi executate simultan (ca pe AMD K6), performanța este extrem de slabă. K6-2 ar trebui să rezolve această problemă, dar într-un mod diferit - prin canalizarea calculelor 3D în modulul 3DNow! Problema paralelizării calculelor trebuie însă decisă de programator, ceea ce provoacă anumite dificultăți în implementarea algoritmilor, mai ales că procesul de calcul al geometriei scenelor 3D este departe de a fi liniar. Prin urmare, performanța teoretică a lui K6-2, care depășește semnificativ viteza tuturor procesoarelor moderne PII, nu poate fi atinsă.

Deci, de la 3DNow! pentru a avea cel puțin un anumit efect, este necesar ca aplicația să folosească aceleași 21 de instrucțiuni. Și nu în orice fel, ci ținând cont de structura conductei a acestui modul de procesor.

AMD caută încă o dată să reducă decalajul față de Intel, de data aceasta cu tehnologii de ultimă generație și drivere 3D specifice procesorului Denumită „K6-2 3DNow!”, această serie de procesoare ar trebui să spargă iluzia că utilizatorii trebuie să cumpere Intel. Procesoare Pentium II pentru a obține cea mai mare performanță 3D posibilă.

Venită în versiuni de 300 și 333 MHz, linia K6-2 conține câteva îmbunătățiri în comparație cu linia K6 deja familiară utilizatorilor. Coprocesor îmbunătățit, mai mult viteze mari Performanța de bază, suportul pentru cache L2 de 100 MHz și un set de instrucțiuni cunoscut sub numele de 3Dnow sunt calitățile care propulsează K6-2 în topul ofertelor de procesoare AMD!

3DNow!, în termeni umani, este un proces de calcul îmbunătățit care accelerează calculul scenei pentru grafica 3D. Cyrellis a menționat anterior că unul dintre principalele obstacole pentru acceleratoarele grafice 3D este conflictul dintre crearea lentă a scenei a unui procesor tipic Intel/AMD și capacitățile procesorului nativ al cardului 3D. Placa video trebuie să aștepte până când CPU-ul își finalizează activitatea și numai atunci procesorul său 3D va putea să stoarce numărul de cadre pe secundă de care avem nevoie. 3DNacum! promite să schimbe această stare de lucruri, măturand generația de scenă în continuare viteza maxima, crescând astfel semnificativ productivitatea.

Cam asa arata:

După cum puteți vedea, procesorul este ocupat, chiar dacă acceleratorul 3D preia generația de triunghiuri, așa cum face de exemplu chipset-ul Voodoo2.

Tehnologia 3DNow!

3DNow!, introdus de AMD în noul său procesor K6-2 (denumit de cod K6 3D), este o evoluție a tehnologiei omniprezente MMX. MMX este un procesor suplimentar de 57 de instrucțiuni și 8 registre suplimentare care sunt concepute pentru a crește performanța aplicațiilor multimedia. Dacă programul folosește aceste caracteristici, atunci aceasta contribuie semnificativ la viteza de execuție a acestuia. MMX a fost introdus în procesoarele Intel, dar până în prezent toate procesoarele x86, inclusiv AMD, IDT și Cyrix, îl acceptă. Cu toate acestea, în ciuda suportului larg răspândit, MMX nu este folosit de suficiente aplicații, așa că beneficiile de a avea suport MMX sunt încă mici.

După introducerea MMX, inițiativa de a introduce noi instrucțiuni a trecut brusc la AMD. Cu toate acestea, ca răspuns la acest pas, Intel a anunțat setul de instrucțiuni MMX2, care a apărut în procesorul Katmai. Un sistem de comandă suplimentar de la AMD, numit 3DNow! (denumit de cod AMD-3D Technology), este un set de instrucțiuni pentru accelerarea operațiunilor grafice 3D. Acest set include, în special, împărțirea rapidă a numerelor reale, efectuată în 3 cicluri de procesor, și calculul inversului rădăcinii pătrate, realizat tot în 3 cicluri de ceas. Potrivit AMD, utilizarea tehnologiei 3DNow în jocurile 3D! va permite K6-2 de 300 MHz să ajungă din urmă cu performanța Pentium II de 400 MHz.

AMD K6- III

În urma lansării următorului procesor de la Intel, Pentium III, a apărut un nou produs de la AMD - procesorul K6-III. Acest procesor trebuia să permită AMD să iasă din nișa sistemelor ieftine și să înceapă să concureze cu Intel pe piața mașinilor mai scumpe, pretând scena pentru a oferi o lovitură decisivă poziției gigantului microprocesoarelor cu blockbuster-ul K7. Așteptarea lungă, citirea specificațiilor și primele impresii ale AMD K6-III au dat toate motivele să sperăm că poziția Intel va fi zguduită. Dar, în mod tradițional, AMD acționează ca un catch-up, iar pentru a câștiga în acest caz, conform tacticii militare, este necesară o superioritate considerabilă în forță. Dar, cu toate acestea, a început o nouă rundă a bătăliei dintre AMD și Intel, Socket7 și Slot1, David și Goliath.

Procesoarele pentru computere personale au devenit larg răspândite în anii șaptezeci ai secolului trecut. Au fost produse de un număr mare de producători. Aproape fiecare companie de la acea vreme, așa cum strict vorbind acum, dorea să folosească doar cele mai noi tehnologii pentru producția lor. Cu toate acestea, nu toate companiile au reușit să-și dezvolte dezvoltarea la fel de puternic ca Intel și AMD. Unii producători au dispărut complet de pe piață, în timp ce alții s-au mutat într-un alt domeniu de activitate. Totuși, totul ar trebui spus pas cu pas.

Cum a început crearea procesorului

Lumea a auzit pentru prima dată despre procesoare în anii cincizeci ai secolului trecut. Au funcționat pe un releu mecanic. Ulterior, au început să apară modele care funcționau cu tuburi vidate și tranzistoare. În acele vremuri, computerele pe care erau instalate erau ca niște echipamente complexe și foarte mari. Costul lor a fost foarte mare.

Toate componentele procesorului au fost responsabile de procesul de calcul. A fost necesar să ne dăm seama cum ar putea fi conectate într-un singur microcircuit. Această idee a luat viață aproape imediat după apariția circuitelor de tip semiconductor. La acea vreme, dezvoltatorii de procesoare nici nu-și puteau imagina că aceste circuite ar fi utile în afacerea lor. Din acest motiv au dezvoltat încă câțiva ani procesoare pe mai multe cipuri.

La sfârșitul anilor 60, Busicom a început să dezvolte noul său calculator desktop. Avea nevoie de 12 cipuri și le-a comandat de la Intel. La acea vreme, dezvoltatorii acestei companii au venit cu idei pentru conectarea mai multor microcircuite într-unul singur. Șefului companiei i-a plăcut această idee. Avantajul său a fost că a fost posibil să economisiți semnificativ. La urma urmei, nu a fost nevoie să se producă mai multe microcircuite simultan. În plus, datorită dispunerii elementelor procesorului pe un singur cip, a fost posibil să se creeze un dispozitiv care să fie potrivit pentru utilizare pe cele mai multe diferite tipuri echipamente utilizate pentru efectuarea proceselor de calcul.

Ca urmare a muncii desfășurate de specialiștii corporației, a apărut primul microprocesor din lume, numit Intel 4004, care avea capacitatea de a efectua șase zeci de mii de operațiuni simultan în doar o secundă. A procesat chiar și numere binare. Cu toate acestea, acest tip de procesor nu putea fi folosit pentru calculatoare, deoarece astfel de dispozitive nu fuseseră încă create pentru el.

Primul computer personal

Primul computer a fost creat de un student american, Jonathan Titus. În revista Electronics a fost numit Mark 2. În ea, printre altele, a fost oferită o descriere a acestui dispozitiv. Această invenție nu l-a ajutat pe student să câștige bani mari. Inițial, Titus a plănuit să facă bani cu invenția sa. El a plănuit să distribuie pentru un anumit cost plăci de circuite imprimate pentru a vă crea propriile computere. Consumatorii au fost nevoiți să cumpere alte piese din magazine. Desigur, nu a reușit să câștige foarte mult, dar a contribuit foarte mult la dezvoltare echipamente informatice.

Istoria dezvoltării procesoarelor Intel

Primul procesor Intel a fost 4004. Mai târziu, acest dezvoltator a introdus utilizatorilor modelul 8008. Acesta diferă de modelul anterior prin faptul că frecvența de operare a acestui procesor a variat între 600 și 800 kiloherți. Conținea peste trei mii de tranzistori. A fost folosit în mod activ pe toate tipurile de computere.

În același timp, în lume au început să apară primele computere personale și Intel a decis să producă procesoare potrivite pentru ele. După o scurtă perioadă de timp, compania a dezvoltat procesorul 8080, care era de zeci de ori mai puternic decât predecesorul său.

Costul acestui model de procesor a fost foarte mare la acele standarde. Cu toate acestea, producătorii credeau că costul este complet justificat pentru un procesor care are un nivel ridicat de performanță și se poate potrivi perfect în orice dispozitiv de calculator. Era la mare căutare. Datorită acestui fapt, veniturile companiei au crescut doar.

Câțiva ani mai târziu, a luat naștere computerul Altair 8800. Producătorul său a fost MITS. Acest model de computer personal a funcționat pe un procesor de la Intel, modelul 8800. Datorită acestuia, numeroase companii au început să-și producă propriile microprocesoare.

În același timp, în URSS

Producția s-a dezvoltat rapid în URSS diverse tipuri mecanisme de calcul. Apogeul dezvoltării computerelor a avut loc în anii șaptezeci ai secolului trecut. În ceea ce privește nivelul lor de productivitate, aceștia ar putea fi destul de comparabili cu omologii lor străini.

În 1970, a apărut un decret de la conducerea autohtonă prin care au fost elaborate standarde pentru compatibilitatea programelor de calculator și a hardware-ului. În acest moment s-a format un nou concept tehnologie informatică. Se bazează pe dezvoltările IBM. Specialiștii interni au folosit tehnologia IBM 360.

Tehnologiile interne care au fost dezvoltate în timpul sovietic și-au pierdut relevanța. În schimb, au început să folosească tehnologii importate. Treptat, industria electronică autohtonă a început să rămână semnificativ în urma celei existente în Occident. Toate dispozitivele de calculator care au fost dezvoltate după anii optzeci ai secolului trecut au funcționat folosind procesoare Zilog sau Intel. Rusia a început să rămână în urma Americii în tehnologie timp de aproape un deceniu.

Evoluția procesoarelor

La mijlocul anilor şaptezeci ai secolului trecut Compania Motorola a prezentat utilizatorului primul său procesor, care se numea MC6800. A avut un nivel ridicat de performanță. Avea capacitatea de a lucra cu numere de șaisprezece biți. Costul său a fost același cu cel al procesorului Intel 8080. Consumatorii nu au fost foarte dornici să-l cumpere. Din acest motiv nu a fost folosit niciodată calculatoare personale. Compania a fost nevoită să se despartă de patru mii de angajați din cauza dificultăților financiare.

În 1975, foștii angajați Motorola au creat o nouă companie numită MOS Technology. Ei au dezvoltat procesorul MOS Technology 6501. Caracteristicile sale au fost similare cu dezvoltarea Motorola, care a acuzat compania de plagiat. Mai târziu, angajații MOS au încercat să își reproiecteze radical ideea și au lansat cipul 6502. Costul său a fost mult mai rezonabil și a început să fie la mare căutare. A fost folosit chiar și pentru echipamentele computerizate Apple. Avea o diferență fundamentală față de predecesorul său. Nivelul său de frecvență era mult mai ridicat.

Cei care și-au pierdut locul de muncă la Intel au urmat calea angajaților Motorola concediați. De asemenea, au creat o companie și și-au lansat procesorul Zilog Z80. Nu era foarte diferit de produsul Intel 8080 Avea o singură linie de alimentare și avea un preț acceptabil. Ar putea funcționa cu aceleași programe. În plus, performanța acestui dispozitiv ar putea fi crescută, iar influența RAM nu a fost necesară. Astfel, Zilog a început să se bucure de o cerere uriașă în rândul consumatorilor.

În Rusia acest model Procesorul a fost folosit în primul rând în echipamente militare, în diverse controlere și pe multe alte dispozitive. A fost folosit chiar și pe o varietate de console de jocuri. În anii nouăzeci și optzeci, sa bucurat de o popularitate enormă în rândul consumatorilor de pe piața rusă.

Procesoare din filmul „Terminator”

Filmul Terminator este plin de momente în care robotul scanează tot ce se întâmplă în fața lui. În fața ochilor lui se formează coduri care sunt ciudate pentru public. După câțiva ani, devine evident că creatorii filmului datorează apariția unor astfel de coduri lui MOS cu versiunea de procesor 6502. Acest lucru îi face pe dezvoltatori să se distreze, cărora le este amuzant că într-un film este folosit un procesor din anii șaptezeci. despre viitorul îndepărtat.

Evoluția procesoarelor Intel, Zilog, Motorola

La sfârșitul anilor șaptezeci, Intel a prezentat următorul său produs nou. Se numea Intel 8086. Datorită acestui cip, toți cei mai apropiați urmăritori ai companiei de pe piață au rămas cu mult în urmă. Avea un nivel ridicat de putere, dar asta i-a oferit oportunități de a deveni popular. A folosit un autobuz pe 16 biți, care avea un nivel ridicat de cost. Pentru acest procesor a fost necesar să se folosească cipuri speciale și să reproiecteze placa de bază.

Compania și-a lansat apoi produsul cel mai de succes, Intel 8088. Avea peste treizeci de mii de tranzistori.

Motorola și-a lansat produsul MC68000 în același timp. Era unul dintre cei mai puternici la acea vreme. Pentru a-l folosi, a fost necesar să existe microcircuite speciale. Cu toate acestea, era încă la mare căutare în rândul consumatorilor. Le oferea utilizatorilor oportunități enorme de a-l folosi.

În același timp, Zilog a prezentat și noua sa dezvoltare utilizatorilor. Ea a creat procesorul Z8000. Acest nou produs provoacă încă multe controverse. Din punct de vedere al parametrilor tehnici, era acceptabil și costul scăzut. Cu toate acestea, nu mulți utilizatori au dorit să-l folosească pe dispozitivele lor de calcul.

Procesoare de nouă generație de la Intel

La începutul anului 1993, Intel și-a prezentat procesorul P5. Astăzi este cunoscut sub numele de Pentium. Compania a reușit să îmbunătățească tehnologiile pe care le folosea anterior pentru a-și crea produsele. Acum, noul lor produs avea capacitatea de a face față simultan la două sarcini. Capacitatea autobuzelor aproape s-a dublat. Cu toate acestea, utilizatorii nu au putut folosi pe deplin acest procesor, deoarece necesita o placă de bază specială. Cu toate acestea, după lansarea următorului model procesor Pentium, situatia a devenit cu totul alta.

Datorită tehnologiei înalte, cipurile de la producătorul Intel au devenit extrem de populare în rândul consumatorilor. Au ocupat multă vreme primele locuri în lume.

Dezvoltari Intel cu costuri reduse

Pentru a concura pe deplin cu AMD în domeniul procesoarelor la prețuri accesibile, dezvoltatorii Intel au decis să nu reducă costul produselor lor, dar au început să creeze procesoare nu foarte puternice, care în curând au devenit cunoscute sub numele de Celeron. În 1998, a apărut primul astfel de model cu putere redusă al procesorului Celeron, care rulează pe nucleul de procesor Pentium din a doua generație. Nu avea un nivel ridicat de productivitate. Cu toate acestea, ea era destul de capabilă să lucreze cu inovații tehnologice.