Moderne operativsystemer er godt optimalisert. Denne oppgaven har blitt bekreftet mange ganger av Windows 10, som kjører på PC-er med lavest effekt, og ulike Linux-distribusjoner rettet mot hastighetselskere. Brukeren i dag er ikke slik stort utvalg- noen ønsker på forhånd ikke å gi opp Windows. Andre, på jakt etter hastighet og pålitelighet, ser mot mindre populære operativsystemer.

Hvilket operativsystem vil være optimalt for en bærbar datamaskin?

For en bærbar datamaskin er hastigheten på programmer spesielt viktig - maskiner i denne klassen er ikke like kraftige som sine stasjonære kolleger. Og det er derfor godt optimalisert programvare kommer ut på topp. La oss se på noen alternative alternativer.

Tallrike versjoner av Linux-baserte operativsystemer fortjener definitivt oppmerksomhet. I tillegg til Ubuntu, elsket av hjemmebrukere, finnes det rundt 300 forskjellige distribusjoner, hvorav en tredjedel er godt optimalisert for mobile datamaskiner. La oss ta hensyn til Linux-baserte OS-alternativer for en svak bærbar PC.

Dette lille og vakre operativsystemet graviterer mot macOS. Utseendet til startskjermen, samt en fin startlinje, gjør Elementary OS til et klart valg for Apple-fans. Den bruker sitt eget skall kalt Pantheon. Dette betyr at systemet ikke kan forveksles med en annen populær distribusjon. Bortsett fra med macOS.

Elementary kjører bra på en 1GB PC VÆR og en laveffektprosessor (fra 1 GHz). Derfor kan det anbefales til alle eiere av gamle datamaskiner som misunner skjønnheten i nye operativsystemer.

Elementær-distribusjonen er enkel å sette opp og bruke. Den kan beskyldes for betydelig ressursforbruk og økt forbruk av batterikapasitet. Det er mange anmeldelser på nettet fra brukere som Elementary ikke er helt klar. Men totalt sett er den pålitelig nok for de fleste dagligdagse gjøremål.

Denne Linux-utgivelsen har ennå ikke fått mye oppmerksomhet fra samfunnet. Det er ganske rart hvis du legger merke til det åpenbare "+":

1. Systemet er ganske raskt og stabilt.
2. Et godt sett med innebygde applikasjoner (inkludert skyen).
3. Lavt energiforbruk.

Ulempene med Peppermint inkluderer det ikke helt moderne og standard grensesnittet. Dette vil neppe hindre deg i å velge det hvis den bærbare datamaskinens ressurser bare brukes til arbeid.

Systemkravene til bygget er lave. Hun trenger minst 512 MB RAM (mer er bedre), minst 4 GB harddiskplass og Internett-tilgang.

Den mest populære versjonen av Linux har tjent godt til å popularisere gratis programvare siden 2004. De begynte å snakke mye om dette systemet noen år senere, da Canonical sendte ut en gratis CD med Ubuntu til alle.

Dessverre, i 2011, sluttet Canonical å støtte Ubuntu Netbook, en utgivelse spesifikt for bærbare og netbooks med lav effekt. Men Ubuntu har den dag i dag god (generelt) egnethet for svake datamaskiner og bærbare datamaskiner. Den bruker mer batteristrøm enn den beryktede Windows 7, men er litt raskere og støtter mer maskinvare.

Utvidbarhet og utseende systemer fortjener også oppmerksomhet. Ubuntu er lett å tilpasse, selv om det i tidligere utgivelser (før versjon 14) var mulig å konfigurere mange flere innstillinger enn nå.

Med maskinvarekravene er ikke alt så glatt:

• Standardskallet krever minst 2 GB RAM. Tredjeparts (Openbox, Mate) kan klare seg med en halv gigabyte.
• Det er bedre å bruke en dual-core prosessor med en frekvens på 1,3 GHz eller mer.

Linux kan brukes som hovedsystem uten problemer hvis du har kjøpt en svak bærbar PC uten OS og ikke ønsker å bruke et betydelig beløp på Windows-lisens. Eller du er kvalm av piratkopiering. Men husk at kompatibilitetsproblemer og det relativt lille antallet applikasjoner for disse operativsystemene ikke tillater oss å anbefale dem til alle.

Microsoft Windows

Så mye har blitt sagt om dette systemet som om ingen andre. De facto, verdens beste kompatibilitet med programmer og spill, et stort utvalg av drivere og raskt arbeid. Dette er supplert med et vakkert grensesnitt, samt komparativ enkelhet for en nybegynner.

Tekniske krav er relativt lave:

• Prosessor - enkeltkjerne, fra 1 GHz.
• 1 GB RAM.
• OS opptar 16 GB på harddisken.
• Krever at videosystemet støtter minst DirectX 9.

RÅD. "Seven" er godt optimalisert for arbeid på bærbare datamaskiner og til og med nettbrett. Hvis du fikk den lisensiert, sammen med en gammel mobil PC, gir det knapt mening å "overføre" til et annet operativsystem. Om bare for...

Hvis du klarte å "fange" gratis oppdatering til Windows 10 sommeren 2016, vi misunner deg oppriktig. "Ten" utvikler de grunnleggende ideene til Windows 7, og dette kan sees bokstavelig talt i alt:

1. Høy laste- og driftshastighet (spesielt med SSD).
2. Et enda vakrere grensesnitt (selv om det er mye debatt om bekvemmelighet).
3. Optimal støtte for nesten alle eksisterende programmer for Windows.
4. Forbedret (sammenlignet med 8.1) berøringsmodus.
5. Regelmessige sikkerhetsoppdateringer.

Samtidig fungerer Windows 10 godt på datamaskiner som knapt takler Windows 7. I dag er systemet testet nok ut og har kvittet seg med barnesykdommene ved tidlige utgivelser. Betydelig ulempe du kan kalle det overdreven nysgjerrighet hos utviklere - OS samler mye av dataene dine og advarer ærlig om det. Hvis dette ikke er et problem for deg, står et av de beste operativsystemene i vår tid til tjeneste.

Konklusjoner

Vi så på de mest egnede systemene etter vår mening for svake bærbare datamaskiner. Bare macOS forble utenfor omfanget av oppmerksomhet - men det kan klassifiseres mer som en universell løsning (for alle typer PC-er).

Hvilket bærbar OS valgte du? Vil du tilby din egen versjon av et "noe bedre" operativsystem? Så velkommen til diskusjonene!

Hei venner. Hvilken operativsystem Er det bedre å installere på en gammel eller ny datamaskin med lite strøm? På nettstedet vårt er det anmeldelser av spesifikke Windows-bygg som mer eller mindre kan gjenopplive en svak PC eller bærbar PC. I den finner du også lenker til artikler som gir ulike måter programvareoptimalisering for mer effektiv bruk av maskinvareressurser. Denne artikkelen vil legge til den eksisterende kunnskapsbasen i denne delen, i den vil vi gjennomføre en omfattende gjennomgang av operativsystemer som kan betraktes som et alternativ for installasjon på en svak PC eller bærbar PC. Og gjennomgangen vil involvere ikke bare Windows-bygg, men også andre operativsystemer.

Jeg foreslår å starte med andre operativsystemer.

1. Linux Mint

Linux Mint er en populær Linux distribusjon, et lett operativsystem, er posisjonert som et av de beste alternativene til Windows XP. Men, i motsetning til sistnevnte, er Linux Mint et levende, støttet system med regelmessige sikkerhetsoppdateringer. Dessuten er denne distribusjonen praktisk for å bytte fra Windows. Linux Mint, i motsetning til Ubuntu, er et system med et Windows-lignende grensesnitt: med samme vindusorganisering, med en oppgavelinje nederst og en analog av Start-menyen.

Linux Mint kommer i bygg med tre typer grensesnitt:

Xfce – det enkleste grensesnittet, lett, egnet for enheter med mindre enn 1 GB RAM;

Mate – klassisk GNOME 2-grensesnitt;

Cinnamon er et moderne, attraktivt grensesnitt med visuelle effekter, med muligheten til å installere skrivebord (type Windows-dingser 7). Kanel kan installeres hvis du har minst 2 GB RAM.

Linux Mint med Cinnamon-grensesnittet kommer med en standardpakke med verktøy som en kalkulator, notater, bildeviser, skjermbilde osv., nettleser Mozilla Firefox, Thunderbird mailer, Transmission torrent nedlaster, diskanalysator, kontorpakke LibreOffice, to grafisk redaktør, tre mediespillere osv.

Fordeler med Linux Mint:

Arbeider med et mer avansert Ext4-filsystem enn NTFS,

Mangel på telemetri

Det er ikke behov for et antivirus.

Ulemper med Linux Mint:

Lite utvalg av tredjepartsprogramvare,

Mulige problemer med spesifikke datamaskinenheter som drivere for Linux ikke er skrevet for,

Vanskeligheten med å mestre og jobbe med konsollen for å løse de problemene som løses ekstremt enkelt i Windows.

Det er enkelt å installere Linux Mint. distribusjonen lastes ned fra den offisielle nettsiden til prosjektet:

2. Chrome OS

Chrome OS er et operativsystem fra Google, spesielt laget for svake netbooks, skreddersydd for nettsurfing og bruk av Google-tjenester. Basert på Linux, aktivt fylt med Google-tjenester, støtter både ARM- og x86-prosessorer. Veldig minimalistisk, gir bare grunnleggende systemfunksjoner, i hovedsak et kjent miljø med et skrivebord og tett integrert i det Chrome-nettleser. Støttet systeminnhold – utvidelser og applikasjoner fra Chrome-butikken, samt optimaliserte applikasjoner fra Google Play(som er for Android).

Chrome OS er akkurat tingen for veldig gamle bærbare datamaskiner, men selvfølgelig forutsatt at systemet har maskinvaren installert. Men alt starter kanskje ikke opp. Faktum er at Chrome OS er designet for spesifikke enheter - Chromebooks. Det er ikke, som Windows eller Linux, et system for massebruk på skrivebord. Chrome OS leveres kun forhåndsinstallert på Chromebook. Google forhindrer ikke installasjonen av systemet sitt på ikke-Chromebooks, slik for eksempel Apple gjør ved å forby installasjon av Mac OS på enheter som ikke er Mac. Google sender rett og slett ikke offisielt operativsystemet sitt fordi det ikke kan garantere allsidigheten. Uoffisielt er det Chromium OS-prosjekter på nettverket støttet av entusiaster - systemer med åpne kildekoden, dvs. en åpen-til-modifiser-analog av Chrome OS. Chromium OS-bygg garanterer heller ikke massiv maskinvarestøtte, avhengig av lykken din i hvert enkelt tilfelle.

Hvor får jeg tak i og hvordan installerer jeg Chromium OS? På nettsidene til hennes ulike prosjekter. For eksempel tilbys modifiserte versjoner av Chromium OS på nettstedet:

Der står det også skrevet hvordan denne saken er etablert.

Hvordan laste ned systemdistribusjonen, hvordan du installerer den - alt dette er beskrevet på CloudReady-nettstedet:

Begge prosjektene er engelskspråklige, for de som ikke er kjent med dette språket, minner jeg deg om at vi lever i det 21. århundre, det er slike ting som Google eller Yandex-oversetter.

Fordeler med Chromium OS:

Gratis operativsystem

Minimum maskinvarebelastning,

Støtte for innfødt sett filsystemer, inkludert NTFS og Ext4.

Ulemper med Chromium OS:

Begrenset, systemet er kun for nettsurfing og enkle daglige operasjoner,

3.Android

Jeg tror ikke noen trenger å forklare hva Android-operativsystemet er. Men de færreste vet at det finnes prosjekter på Internett av entusiaster som er involvert i å tilpasse Android til å fungere med x86-prosessorer, dvs. for å kjøre systemet på PC-er og bærbare datamaskiner. Et slikt prosjekt er for eksempel her:

Her som selskapet oppdaterer Google Android Til mobile enheter 32- og 64-biters utgivelser av dette systemet tilpasset stasjonære datamaskiner blir lagt ut. Fra datoen dette skrives er det allerede Android 8.1-distribusjoner, men jeg klarte ikke å installere denne versjonen på PC-en min. Men jeg installerte tidligere versjoner av Android 7.1. Hva er stasjonær Android 7.1?

Android-x86 7.1-r2 er den andre (modifiserte) utgivelsen av rene stasjonære Android 7.1, et operativsystem med et vindusgrensesnitt tilpasset musekontroll.

Med lånt fra Windows-funksjon Snap delt skjerm.

Og selv med en forhåndsinstallert Launcher3-starter, som ligner på det vanlige skrivebordet med en analog av Start-menyen.

Men hvis vi ønsker det, kan vi velge en annen launcher - Oppgavelinje - og jobbe i et typisk Android-nettbrettmiljø.

Systemet kommer med superbrukerrettigheter, en innebygd konsoll og minimumssett standardapplikasjoner. Alt du trenger kan lastes ned fra Google Play.

Release CM-x86-14.1-r2 er den andre utgivelsen av LineageOS (tidligere kjent som CyanogenMod) - en tilpasset bygge på Android basert 7.1. Dette er også et forankret operativsystem, skreddersydd for å jobbe med en konsoll, med en vindusmodus, men med en litt annen pakke med forhåndsinstallerte applikasjoner og med en annen launcher i stedet for Launcher3 - Trebuchet launcher.

Desktop Android-distribusjoner er lagt ut i ISO-bilder, installering av systemet er komplisert når det gjelder valg av installasjonssted, men nettverket er fullt av manualer.

Fordeler med stasjonær Android:

Gratis operativsystem

Innebygd støtte for filsystemer og NTFS, og den mer avanserte Ext4,

Minimum maskinvarebelastning,

Stort utvalg av innhold fra Google Play.

Ulemper med stasjonær Android:

Det er ikke et faktum at alle datamaskinkomponenter vil fungere,

Stabilitet er ikke garantert.

Vel, la oss nå se på tre nedstrippede Windows-distribusjoner som kan brukes på svake datamaskiner.

4. Windows 7 innebygd

Windows 7 Embedded er Microsofts offisielle nedstrippede versjon av vanlig Windows 7, designet for produksjonsutstyr. Veldig rask, merkbart raskere enn Linux Mint Cinnamon, kan til og med fungere på enheter med 512 MB RAM. Og mens for Linux Mint er prosessor minimum 1,3 GHz, for Windows 7 Embedded er dette minimum 1 GHz. Dette er mest beste alternativet Windows erstatning XP. Microsoft vil imidlertid bare levere sikkerhetsoppdateringer for Seven frem til januar 2020. Alle detaljene for denne forsamlingen.

Fordeler med Windows 7 Embedded:

Rask,

Ulemper med Windows 7 Embedded:

5. Windows 8.1 innebygd

Windows 8.1 Embedded – nok en nedstrippet Embedded build for produksjonsutstyr, kun i utgivelse Windows-versjoner 8.1. I likhet med Windows 7 Embedded, er den nødvendige minimumsprosessoren bare 1 GHz. Men RAM må være minst 1 GB. Windows 8.1Embedded er også et raskt system, med et minimum av moderne UI-applikasjoner forhåndsinstallert.

Men du kan rense dem ut av systemet sammen med magasinet, installere noen tredjepartsprogramå implementere Start-menyen og faktisk få et utviklet Windows 7 - et nåværende operativsystem, oppdatert med tanke på sikkerhet, med klassiske åtte funksjoner, et stabilt og forutsigbart datamiljø. Alle deler til denne monteringen

Windows 10 LTSC er designet for stabil drift på bedriftsdatamaskiner, men den er ikke designet for maskinvare med lav effekt som Windows 7 og 8.1 Embedded. Hvordan Windows 10 LTSC vil hjelpe svake datamaskiner er et litt lavere forbruk av RAM, et litt mindre antall bakgrunnsprosesser og fraværet av funksjonelle oppdateringer som kan fordumme en svak datamaskin. Alle detaljene om Windows 10 LTSC.

Fordeler med Windows 10 LTSC:

Vanlig for Windows-brukere Onsdag,

Potensielt 360 dager med gratis aktivering,

Et komplett, stabilt, universelt stasjonært operativsystem.

Ulemper med Windows 10 LTSC:

Ulempene er de samme som alle Windows, og det kan skrives mengder med bøker om dette.

For å oppsummere...

Hvilket av alle systemene som vurderes er best for en svak PC eller bærbar PC, selvfølgelig, bare et eksperiment for å installere det på bestemt enhet. Det beste alternativet, for ikke å kaste bort tid på å mestre detaljene til andre operativsystemer, slik at all maskinvare fungerer nøyaktig, for å ha en stabil, oppdatert plattform for et bredt utvalg av programvare, er selvfølgelig, Windows 8.1 innebygd. I tilfeller, hvis du for eksempel har en gammel bærbar PC liggende hjemme, kan du prøve å lage et Android-basert leketøy for barn av det. Chrome OS kan brukes til nettsurfing selv uten harddisk, kjøre systemet på en flash-stasjon og lagre filer til Google Disk. Vel, Linux Mint... Selv om denne distribusjonen er ganske bra, men uten fordypning i Linux-filosofien, vil det være vanskelig for en ivrig Windows-bruker, vant til prinsippet om "poke og det vil fungere," å holde seg på dette system. Med mindre du selvfølgelig bruker den mer enn til nettsurfing og filmer.

I dag har netbooks fått stor popularitet. Folk synes det er enkelt å bruke disse små og kompakte enhetene. Utviklerne forstår dette. Og vi vil prøve å svare på spørsmålet om hva som er det beste operativsystemet for en netbook.

Hva er en netbook

Før vi går videre til hovedemnet, la oss først finne ut hva en netbook er? Enkelt sagt er dette en mindre bærbar datamaskin, en mini-datamaskin som kan håndtere oppgaver som ikke krever store mengder strøm. Ytelsen til en moderne netbook er ikke mye dårligere enn den gjennomsnittlige bærbare datamaskinen, men netbooken koster fortsatt mindre. Den er lettere i vekt, mer kompakt og kan arbeide autonomt lenger. Alle disse faktorene gjorde at denne enheten kunne konkurrere med sin eldre "bror".

La oss begynne medWindows 7

Det finnes mange operativsystemer for netbooks. Så når du kjøper en ny enhet, bør du ta dette problemet på alvor. La oss finne ut hvilket operativsystem som er best for en netbook. La oss starte med Windows 7. Dette operativsystemet er veldig populært i verden. De fleste datamaskiner kjører på Windows, og da den syvende versjonen ble utgitt i 2009, ble den umiddelbart gjenkjent av mange databrukere. Når det gjelder enhetene som er diskutert her, har Microsoft-utviklere gitt ut operativsystemer for netbooks av de nyeste versjonene. Windows 7 Starter er den mest egnede for å kjøre på din netbook. Sammenlignet med andre versjoner er den lett.

Andreplassen går til OS X

Apples OS X tar enkelt andreplassen. Dette operativsystemet for en netbook har et normalt grensesnitt og et behagelig utseende. Det kan imidlertid bare installeres på Apple-enheter. Så hvis du har en Apple netbook, vil OS X koste deg lite. Hvis ikke, se etter andre operativsystemer.

Tredjeplass - Linux Mint

Hvis du trenger en netbook for å løse hovedsakelig kontoroppgaver og surfe på Internett, vil Linux Mint netbook-operativsystemet være godt valg. Dette operativsystemet er veldig enkelt å bruke og krever ingen spesiell kunnskap. Før Windows-system Linux Mint har en stor fordel - det er gratis og alle kan få det. For netbooks brukes den også av mange brukere på grunn av feilfriheten når de jobber med disse enhetene.

Valget avhenger av arbeidskomforten

Versjoner av Windows XP (Pro eller Home) er også egnet for kjøring på en netbook. Men du bør ikke ta WindowsVista i betraktning, fordi maskinvarekravene til dette operativsystemet overskrider mulighetene til små enheter. Netbook-operativsystemet Ubuntu for Netbooks Remix fra Linux kan kjøre raskere enn andre. Brukergrensesnittet er tilpasset for komfortabelt arbeid på en liten skjerm. Den laster raskt og vil være forståelig selv for en utrent bruker. En lett versjon av Canonical Ubuntu Light er en kreasjon av Canonical. Letthet er dens hovedtrekk. Den laster og kobles til Internett på 7 sekunder.

Det er ganske vanskelig å avgjøre hvilket operativsystem for en netbook som vil være best. Poenget her gjelder spesielt preferansene til hver enkelt person. For å være rettferdig bør det imidlertid sies at flertallet av brukere over hele verden foretrekker Windows 7.

Mange av oss har gamle systembygg og bærbare datamaskiner som kan være utmerket opplæringsmateriell for andre brukere. Men å installere ganske kraftige operativsystemer på slike sammenstillinger (fra og med Windows 7) vil ikke tillate deg å jobbe med enhetene. PC-er vil fryse og bruke dem vil være en belastning. Derfor foreslår vi at du gjør deg kjent med listen vår over operativsystemer for svake PC-er og bærbare datamaskiner.

Velge et operativsystem for en svak datamaskin

Linux Mint er en av versjonene av det populære operativsystemet Linux-systemer, utviklet av The Linux Foundation, som distribueres gratis og passer for både hjemme- og kontorbruk. I motsetning til Windows XP, som Linux Mint er et alternativ til, støttes sistnevnte fortsatt og oppdateres jevnlig.

Hvorfor tilbyr vi Linux Mint som et alternativ for en svak PC?

Linux Mint-grensesnittet ligner på Windows XP. Den bruker samme organisering av Windows, oppgavelinjen og Start-knappen. Det er imidlertid noen få forskjeller å vurdere når velge Linux Mynte.

• Det er en build av Linux Mint Cinnamon. Egnet for enheter med 2 GB RAM. Lar deg bruke gadgets og mange programmer for å jobbe med kontordokumenter.
• Linux Mint Xfce er en build for enheter med mindre enn 1 GB RAM. Den har det enkleste grensesnittet, lett, og belaster ikke prosessoren og minnet med unødvendige visuelle effekter.
• Linux Mint Mate er et operativsystem med klassisk grensesnitt GNOME 2.

Blant fordelene med Linux Mint er det verdt å fremheve:

• Fungerer på svake bygg;
• Fungerer med Ext4 filsystem;
• Ingen telemetri (brukersporing);
• Det er ikke nødvendig å installere et antivirus, siden det er svært få virus for Linux.

Ulemper med en så enkel montering:

• Lite utvalg av programvare;
• Inkompatibilitet med enkelte enhetskomponenter og tilkoblede gadgets, for eksempel en skriver, skanner, etc. (mangel på offisielle drivere);
• Vanskelig å lære etter bruk av Windows.

Chrome OS er et operativsystem fra Google som er spesialdesignet for svake netbooks kun beregnet for nettsurfing og bruk av Google-tjenester. Basert på Linux. Støtter både ARM- og x86-prosessorer. Lar deg jobbe med Google-tjenester, samt med applikasjoner som kan lastes ned fra Play Market. Kontroll er mulig både fra tastaturet og fra musen.

Fordelene med et slikt operativsystem:

• Deles ut gratis;
• Minimum forbruk av systemressurser;
• Innebygd støtte for mange filsystemer, inkludert NTFS og Ext4;
• Større base av tredjepartsprogramvare.

Ulemper med et slikt operativsystem:

• Installeres bare på Chromebook. Det er mulig å laste ned kun Chromium OS, et operativsystem med åpen kildekode.
• Det kan være en konflikt med noe installert og tilkoblet utstyr.

Desktop Android er et mobilt operativsystem som er tilpasset PC-er. Installasjon er mulig for versjoner opp til 8.1. Så langt fungerer Android 8.1 for PC med feil. Tidligere versjoner installeres og fungerer uten problemer.

Hvorfor en desktop-versjon av operativsystemet? Android-systemer egnet for svake PCer?

• Egnet for både 32- og 64-bits systemer;
• Det er et kjent vindusgrensesnitt;
• Det er mulig å kontrollere mus og tastatur;
• Det er en forhåndsinstallert Launcher 3, som lar deg organisere den velkjente Start-menyen.
• Det er mulig å dele skjermen i to arbeidsområder;
• Systemet kommer med superbrukerrettigheter, og derfor kan du bruke konsollen og laste ned ulike applikasjoner, utføre finjustering systemer.

Fordeler med Android desktop operativsystem:

• Det fungerer gratis og krever ikke kjøp av en lisens;
• Støtte for både NTFS og mer avanserte Ext4-filsystemer;
• Den fungerer også med 1 GB RAM, og er derfor egnet for svake PC-er;
• Stort utvalg av applikasjoner fra Google Play.

Ulemper med Android for PC:

• Kan være inkompatibel med enkelte datamaskinkomponenter.

For de som ikke vurderer andre alternativer enn Windows, foreslår vi å vurdere tre lette sammenstillinger:

• Windows 7 innebygd;
• Windows 8.1 innebygd;
• Windows 10 LTSC.

Windows 7 Embedded er en offisiell lettvektsversjon av vanlig Windows 7, som er designet for svakere PC-er. Monteringen er ganske rask, merkbart raskere enn Linux Mint Cinnamon og kan til og med fungere på datamaskiner med 512 MB RAM. Og mens for Linux Mint er prosessor minimum 1,3 GHz, for Windows 7 Embedded er dette minimum bare 1 GHz. Dette er det beste alternativet for å erstatte Windows XP mens du forblir "lojal" mot Microsoft.

Fordelene med Windows 7 Embedded for svake PC-er er som følger:

• Rask på gamle og svake PC-er;
• Et kjent miljø for Windows 7 Embedded-brukere;
• Et komplett, stabilt, universelt skrivebordsoperativsystem som fungerer med alle programmer og applikasjoner.

Ulemper med Windows 7 Embedded:

• Standard Windows-feil.

Windows 8.1 Embedded er en nedstrippet versjon av Embedded for produksjonsutstyr, kun i Windows 8.1-varianten. I likhet med Windows 7 Embedded, er den nødvendige minimum prosessorkraften kun 1 GHz. Men RAM må være minst 1 GB.

Windows 8.1 Embedded har ikke den klassiske Start-menyen, men du kan laste ned et program online for å implementere det kjente grensesnittet. Denne versjonen støtter alle Windows-programmer og mottar også sikkerhetsoppdateringer.

Fordelene med Windows 8.1 Embedded build er som følger:

• Rask nok for svake PC-er;
• Oppdateres fortsatt;
• Støtter alt som fulle Windows 8.1;
• Det er ingen restriksjoner på bruken av programvaren.

Ulemper med Windows 8.1 Embedded som i alle Windows bygger– standard BSOD.

Den lette bedriftsversjonen av Windows 10 LTSC er en betinget egnet konstruksjon for svake enheter. Den kommer med manglende UWP-funksjonalitet og mottar bare sikkerhetsoppdateringer. Den har begrenset funksjonalitet og lar deg kjøre bare noen applikasjoner. Ikke alle spill vil kjøre på den.

I hovedsak er Windows 10 LTSC designet for å kjøre problemfritt på bedriftsdatamaskiner. Det eneste som Windows 10 LTSC vil hjelpe svake datamaskiner er litt mindre RAM-forbruk. Windows 10 LTSC er imidlertid gratis i 365 dager, og da må du kjøpe en lisens.

Som du kan se, er det alternativer for lette operativsystemer for installasjon på svake PC-er. Vi vil anbefale å ta hensyn til Linux og Windows 7 Embedded. Disse systemene vil virkelig fungere raskt på svake bygg og vil være enkle å lære. Du kan imidlertid prøve resten.

I løpet av de siste månedene har ganske gamle budsjett-bærbare datamaskiner og netbooks fra forskjellige produsenter falt i hendene mine flere ganger.Rimelige enheter produsert i 2008–2012har ennå ikke blitt til museumsutstillinger, så det er usannsynlig at de vil glede fans av gammel maskinvare. På den annen side er det nyeste operativsystemet og de mest moderne versjonene av nettlesere på slikt utstyr praktisk talt ubrukelige. Så spørsmålet oppstår: hvilke operativsystemer bør jeg bruke for å gi min gamle bærbare et nytt liv? Det kan være mange svar, i dette tilfellet vil jeg fortelle deg om min erfaring med å jobbe med rimelige enheter tidligere generasjoner.

Hva jobber vi med?

Selvfølgelig er det umulig å teste alle eksisterende utstyrsmodeller. Jeg vil kort nevne hvilke modeller av netbooks og bærbare datamaskiner jeg har møtt nylig (bilder tatt fra Internett, siden enhetene ble gitt til eierne):

Acer Aspire En AOA 150

Skjerm – 8,9 tommer, Intel prosessor Atom N270 1,6 GHz, RAM-kapasitet – 1,5 GB (opprinnelig 1 GB, eieren byttet ut minnepinnen), HDD-kapasitet – 160 GB.

Acer Aspire En D270

Skjerm – 10 tommer, Intel Atom N2600 1,6 GHz prosessor, 2 GB RAM, HDD – 320 GB.

Lenovo ThinkPad SL500

Skjerm – 15,4 tommer, Intel Celeron T3100 1,9 GHz prosessor, 2 GB RAM, HDD – 320 GB (opprinnelig 160, eieren erstattet harddisk).

Dell Inspiron 1545

Skjerm – 15,6 tommer, Intel Pentium 4300 2,1 GHz-prosessor, 2 GB RAM, HDD – 250 GB.

HP ProBook 4525 s

Skjerm – 15,6 tommer, prosessor AMD Athlon II P360 2,3 GHz, 2 GB RAM, HDD – 320 GB.

Som du kan se, er alt her beskjedent: ikke en eneste MacBook, budsjettutstyr. Jo mer presserende er spørsmålet om å velge et akseptabelt operativsystem.

La oss vurdere alternativene

Da jeg begynte å lete mulige alternativer operativsystemer, bestemte jeg meg først for å forkaste uakseptable løsninger. Det var to slike løsninger:

1. Installerer nye versjoner av Windows. Årsaken er enkel: eiere av bærbare datamaskiner mangler lisens. Jeg har en negativ holdning til piratkopiering, og enhetseiere ønsket ikke å kjøpe en ny lisens.
2. Installasjon av "exotic" og server OS. Det er mulig å installere og konfigurere DragonFlyBSD eller ReactOS, men da må brukerne på en eller annen måte samhandle med disse systemene selv, noe som kan være vanskelig.

Så, basert på tilgjengelig utstyr, har jeg identifisert følgende mulige alternativer:

1. "Tuning" forhåndsinstallert utdaterte versjoner Windows (XP, Vista, 7);
2. Installasjon av utdaterte versjoner av Linux-distribusjoner;
3. Installasjon av nye versjoner av Linux-distribusjoner (med lette GUI-versjoner).

La oss kort liste opp fordelene og ulempene ved disse alternativene.

"Tuning" utdaterte versjoner av Windows

På en netbook Acer Aspire AOA 150 kommer forhåndsinstallert med Windows XP, Windows 7 på D270 og ProBook 4525s, og innebygd på Thinkpad SL500 Windows Vista(eieren endret systemet til Windows XP). Disse operativsystemene er fullt funksjonelle på denne maskinvaren, men den subjektive "responsen" til operativsystemet lot mye å være ønsket. På forespørsel fra eierne installerte jeg OS på AOA150, ThinkPad SL500 og ProBook 4525s på nytt mens jeg beholdt lisensen. Eierne av disse bærbare datamaskinene brukte spesifikk programvare som bare fungerte i Windows, så jeg gjorde bare en liten "tuning" av operativsystemene. På alle tre bærbare datamaskiner, bare de fleste nødvendige programmer, disker har blitt defragmentert, noen tidligere installerte programmer ble erstattet med "lettere" og gratis analoger. I to av tre tilfeller ble også størrelsen på personsøkingsfilen økt. I Acer Aspire AOA 150 byttet jeg først ut harddisken med en mer romslig (jeg fant en Seagate ST500LT012 med en kapasitet på 500 GB, i perfekt stand, den fungerte i bare 300 timer). Kjøleren i den bærbare ProBook 4525s er byttet ut. ThinkPad SL500 ble demontert og renset for støv, og jeg byttet også ut den termiske pastaen. Etter disse programvare- og maskinvareforbedringene begynte enhetene å fungere litt raskere og mer stabile.

Ulempen med denne løsningen er åpenbar: Windows XP mottar ikke lenger sikkerhetsoppdateringer, og Windows 7 mottar bare noen viktige rettelser. I tillegg kan noen nye versjoner av programvare ikke fungere på eldre operativsystemer (dette er spesielt merkbart i Windows XP, hvor de nyeste versjonene av nettlesere ikke lenger fungerer).

Installere eldre versjonerLinux

Den bærbare datamaskinen Dell Inspiron 1545 som kom til meg ble kjøpt uten operativsystem, og eieren installerte Windows XP SP3 uavhengig på enheten. Den bærbare datamaskinen ble brukt sjeldent å dømme etter driftstiden til harddisken, datamaskinen fungerte bare i fem måneder (harddisken ble ikke byttet). Den bærbare eieren ønsket et mer moderne operativsystem. Det var ingen spesielle ønsker: bare å kunne lese e-bøker(fb2, pdf, djvu), sjekk e-post og lytt til musikk. Eieren av enheten er ikke interessert i messengers og videokommunikasjon (forresten, denne Dell-modellen har ikke et webkamera), og bruker ikke spesifikke Windows-programmer. Derfor foreslo jeg at eieren av den bærbare datamaskinen skulle prøve Linux.

En litt utdatert, men ganske funksjonell Debian 8-distribusjon ble installert, skrivebordsmiljøet var XFCE. Du kan spørre: hvorfor er det installert? gammel versjon? Alt er enkelt her: programvareversjonene i denne distribusjonen er godt testet, så sannsynligheten for å "fange" ukjente feil er ekstremt lav. Det eneste betydelige problemet som oppsto etter installasjonen var at Wi-Fi ikke fungerte (løst ved å installere en nyere firmware-b43-installer-pakke fra Ubuntu-lagrene). Det var også mindre problemer med å justere lysstyrken (systemet reagerte ikke på å trykke på funksjonstastene). Dette problemet ble løst ved å legge til svartelistevideolinjen til modulens svarteliste (/etc/modprobe.d/blacklist).

Generelt viste systemet seg å være ganske responsivt, den eneste "tunge" komponenten er Mozilla Firefox (den binære ESR-versjonen er installert). Når jeg visste at nettleseren kan "komme inn i" swap hvis mange faner er åpne, opprettet jeg en 4 GB swap-partisjon på stadiet da jeg installerte systemet. Å løse mulige problemer TeamViewer ble installert, noe som aldri har vært nødvendig ennå.

Den valgte løsningen er heller ikke uten sine ulemper: for å dra fordel siste versjoner kjerne og programmer, vil brukeren før eller siden måtte oppdatere hele systemet. Imidlertid er eieren av den bærbare datamaskinen fortsatt fornøyd installerte versjoner grunnleggende programmer, på Internett besøker brukeren pålitelige nettsteder og eksperimenterer derfor ikke med systemet på egen hånd denne ulempen kan ikke kalles kritisk.

Installerer nye versjonerLinux

Eieren av en Acer Aspire One D270 ønsket å bli kjent med UNIX-lignende operativsystemer. Jeg tilbød ham et kompromissalternativ: på ett hard seksjon la Windows 7 Starter stå på disken, og installer en moderne Linux-distribusjon på den andre. Som det viste seg, var en slik forholdsregel ikke overflødig.

Lubuntu-distribusjonen med det "lette" LXDE-skrivebordsmiljøet ble valgt. Installasjonen gikk knirkefritt trådløs tilkobling Det fungerte umiddelbart, og generelt skapte ytelsen til systemet ingen spørsmål. Men dessverre forårsaket hun dem ikke bare i meg. Eieren av netbooken er en filmelsker, så han ønsket å se filmer på denne enheten. Dessverre kan ikke støtte for Intel GMA3600-skjermkortet i Linux kalles akseptabelt. Hvis denne netbooken i Windows 7 i det minste støtter akselerasjon av 2D- og 3D-grafikk og kan spille av filmer med en oppløsning på 720p, så i Lubuntu lignet det å se en film på en lysbildefremvisning. Samtidig nådde belastningen på prosessoren under visning 100%, og netbooken ble merkbart varm.

Jeg var heller ikke fornøyd med batterilevetiden: Windows netbook Jeg jobbet i omtrent 3 timer uten å koble til nettverket, i Lubuntu - i gjennomsnitt litt mer enn halvannen. Etter installering og konfigurering av TLP-verktøyet økte dette tallet til 1 time og 50 minutter, men det var ikke mulig å "klemme" mer ut av systemet (eieren ønsket ikke å erstatte det utslitte batteriet med et nytt).

Selvfølgelig var det også hyggelige øyeblikk - Lubuntu-grensesnittet reagerte raskt på brukerhandlinger, LibreOffice, installert i stedet for et sett med Abiword og Gnumeric, fungerte mer stabilt enn i Windows. Generelt har ikke eieren av enheten mistet interessen for Linux, men for å se filmer og kjøre små spill forlot han Windows7 i dual boot.

Å trekke konklusjoner

Arbeidet med utdaterte bærbare datamaskiner førte meg til visse konklusjoner.

I 2018 kan rimelige bærbare datamaskiner og netbooks fra 6-10 år siden brukes til hjemme- og kontorbehov. Det kan oppstå problemer med nettleserens ytelse (hei til utviklerne av moderne nettsteder) og video. Et kompetent valg av OS kan jevne ut disse problemene litt, men likevel er datamaskinforeldelse uunngåelig, så du bør ikke forvente mirakler.

Valget av OS er alltid subjektivt, men generelt kan noen anbefalinger formuleres for utdaterte enheter:

1. Å installere de nyeste versjonene av Windows (8, 10) er vanligvis meningsløst. Selv om systemet fungerer, vil ytelsen være utilfredsstillende.
2. Hvis datamaskinen din kjører Windows-kontroll XP, Vista eller 7, vær oppmerksom på utvalget av programvare. Se etter enkle og gratis analoger betalte programmer, prøv antivirus som ikke er for ressurskrevende. Og ikke glem: tross alt er eldre systemer ikke særlig godt beskyttet mot noen moderne skadelig programvare.
3. Hvis du vil installere Linux, er det første du bør vurdere hvor godt systemet støtter maskinvaren din. Ta deg tid til å søke på Internett etter anmeldelser fra brukere som tidligere har installert Linux på lignende bærbare datamaskiner (spesielt engelskspråklige anmeldelser - det er alltid flere av dem). Ta også en titt på lette skrivebordsmiljøer: XFCE, LXDE, LXQt. Tyngre miljøer (f.eks. KDE5) er kanskje ikke egnet for deg. Når det gjelder spesifikke distribusjoner, vil jeg ikke risikere å gi noen entydige råd. Velg det som er mer praktisk for deg eller en Linux-venn som godtar å hjelpe deg med oppsettet.

Så hvis du har en dyktig gammel økonomi-bærbar datamaskin, kan den fortsatt være ganske nyttig i 2018. Imidlertid bør du dessverre ikke forvente enestående ytelse, siden moderne programmer har blitt "tyngre" og nettsteder bruker mer og mer minne.