De siste årene har en ny type dukket opp på elektronikkmarkedet og øker i popularitet. harddisk– SSD-disk. Mange mennesker er interessert i spørsmålet: "Hva er en SSD og er det nødvendig?" I dag er nesten hver person kjent med flash-stasjoner, hvor bekvemmeligheten ligger i deres lille størrelse og hastighet. Så, en SSD-disk, kan man si, er det samme flash-kortet, bare det er koblet til datamaskinen på en annen måte.

Forskjeller mellom SSD og HDD

Egentlig er det absolutt to forskjellige enheter, som ikke har noe til felles bortsett fra formålet - både den første og andre typen er ment for lagring av informasjon.

De viktigste forskjellene er som følger:

• HDD er en magnetisk disk, hvor hovedkomponenten er flere magnetiske plater;
• SSD er et sett med brikker og mikrokretser;
• HDD er en elektronisk-mekanisk enhet;
• SSD er en ren elektronisk enhet;
• Historien om HDD-bruk strekker seg over mer enn 60 år;
• SSD brukes i ikke mer enn 10 år.

Fordeler og ulemper med SSD-er

Som alle andre enheter har SSD sine fordeler og ulemper, som selv de mest avanserte produktene ikke kan slippe unna. La oss starte med det gode. Uomtvistet proffer SSD-systemer er:

Fart. Det er for denne egenskapen at SSD-stasjoner har fått enorm støtte blant kundene. Selv den billigste og tregeste SSD-en vil fungere mange ganger raskere enn den mest sofistikerte magnetiske disken. Forskjellen er merkbar helt fra begynnelsen av arbeidet. Lasting av systemet og applikasjonene med en raskere hastighet, samt kopiering og flytting av den samme filen på en SSD vil skje på kortere tid enn på en HDD;

Stillhet. Mange PC-brukere med magnetiske harddisker har sikkert hørt mer enn en gang hvordan de starter harddisk, spesielt hvis det er flere av disse diskene installert på én maskin. Noen disker ga til og med lyden av knirking og knitring, noe som distraherte fra jobben, og ærlig talt "opprørte" veldig irritable mennesker. Alt dette er i fortiden! Har du noen gang hørt hvordan en flash-stasjon fungerer? SSD-en er definitivt ikke høyere.

Styrke og stabilitet. Du kan utføre forskjellige manipulasjoner med den tilkoblede SSD-en - rist den, slipp den på gulvet, bank, men det vil fortsatt fungere;

Vekt. Dette er kanskje ikke et pluss, men SSD-stasjoner er mye lettere enn deres magnetiske "brødre".

Dimensjoner. For en PC er det ikke så viktig hvilken størrelse harddisken er, men for bærbare enheter Dimensjoner spiller en stor rolle, og i denne forbindelse har SSD-er stor nytte av HDD-er;

Energiforbruk. Den utvilsomme fordelen med disse stasjonene er lavt energiforbruk. De brukerne som byttet ut HDD på sine bærbare datamaskiner med en SSD la merke til hvordan varigheten av den bærbare datamaskinens drift uten lading økte med gjennomsnittlig en time.

La oss nå gå til mangler . Det er færre av dem enn fordeler, men de eksisterer fortsatt:

Begrensning. SSD-stasjoner har en grense for omskrivingssykluser fra 10 til 100 tusen ganger. Men faktisk er dette ikke lite og vil være nok i minst flere år hvis flere GB data skrives til disken hver dag. Derfor bør du ikke være særlig oppmerksom på dette. Du teller ikke hvor mange ganger du har skrevet og formatert en flash-stasjon, men den har også et visst antall omskrivingssykluser;

Vanskeligheter med å gjenopprette tapt informasjon. Oftest skjer dette under strømstøt i nettverket, som kan skade ulike enheter, inkludert en harddisk, og det vil være mye vanskeligere å gjenopprette tapt informasjon fra en SSD sammenlignet med .

Pris. Siden SSD-stasjoner ble solgt, har kostnadene deres falt merkbart, men selv nå er gapet mellom kostnadene og magnetiske stasjoner mer enn åpenbart. Og for mange er slike plater rett og slett ikke rimelige. Men fortvil ikke, prisene på elektronikk har en tendens til å "falle" og tiden når SSD-stasjoner blir rimelige er rett rundt hjørnet.

Hvor nødvendig er en SSD?

Behovet for å lage en ny type disk oppsto på et tidspunkt da hastigheten til andre enheter, som prosessoren og RAM, ble betydelig høyere. Og en situasjon oppsto da et system som ikke var designet for hastighetene som moderne biler utvikler. Det er driftshastigheten som avgjør behovet for å bruke en ny type harddisk.

Hvor er bruken av SSD berettiget?

Foreløpig er det ikke berettiget å bruke slike disker for lagring av informasjon. For det første på grunn av vanskeligheten med å gjenopprette tapte filer, og for det andre på grunn av de høye kostnadene for selve enheten. Derfor bruker de til personlige formål en kombinasjon av SSD og HDD. Den første inneholder OS og programmer (for å øke ytelsen), den andre lagrer informasjonen brukeren trenger. Resultatet er utrolig ytelse fra PC-en og maksimal pålitelighet av den verdifulle informasjonen din.

Selv om det skal bemerkes at lagringssystemer på SSD-er vises. Samme med populære hosting du kan finne tariffer med hybrid og SSD-stasjoner informasjon. Vi venter!

Du vil også like:

Problemer harddisker(del 1)

Ganske lang tid har gått siden dukket opp solid state-stasjoner (Solid State Drive - SSD) på markedet. Prisene for dette produktet synker gradvis, noe som gjør det mer og mer rimelig, og nå vil en 120 GB-stasjon koste rundt 4 tusen rubler. Faktisk, hvis du vil oppgradere PC-en din nå, vil det å kjøpe en SSD være et av de mest kostnadseffektive alternativene. Du trenger ikke kaste den eksisterende harddisken din (den vil bare delvis endre funksjonen, bli lagringsplass for media og andre tunge filer), og datamaskinens ytelse i nesten alle driftsmoduser vil øke merkbart.

Brukere som ikke er spesielt interessert i maskinvareverdenen forstår kanskje ikke helt den grunnleggende forskjellen mellom en SSD og den vanlige magnetiske harddisken. HDD, og de ser ofte på det nye produktet som samme HDD, bare raskere, mindre, lettere og dyrere. Det er mangelen på forståelse for de grunnleggende forskjellene i driften av HDD og SSD som kan føre til feil bruk SSD, spesielt alvorlige tilfeller vil redusere alle fordelene til null. Ja, solid-state-stasjonen må brukes riktig, men ikke vær redd - brukeren krever ingen møysommelige daglige dypt tekniske handlinger. Snarere er det ganske enkelt påkrevd å ikke gjøre noen få enkle ting, og i dag presenterer vi en liste over "ikke-må" for alle som vurderer å forsyne arbeidshesten sin med en rask SSD.

For de teknologene som har skjønt kapteinskap her, ber vi dere om å ta hensyn til det faktum at hvis du vet alt dette, så vet du sannsynligvis også det faktum at det er andre mennesker som kanskje ikke vet alt dette. Bytt ut den vanlige "takkhetten" med dine ekstra råd, sammen vil vi gjøre Internett mer nyttig.

Ikke defragmenter

Det er ikke nødvendig å defragmentere SSD-en. Hvis i gamle Windows med FAT32 utførte du treghet defragmentering (selv om NTFS føles bra uten det), så med kjøp av en SSD kan og bør du glemme defragmentering (selve SSD-en) helt.

SSD-er har et begrenset antall skrivesykluser (som regel, jo billigere disken er, jo mindre ressurs har den), og slik måking av innholdet vil definitivt ikke gagne levetiden. Ja, nyere SSD-modeller har et veldig stort tilbud av skrivesykluser, og du når neppe grensen når disken slutter å fungere som den skal, selv med hyppige opptak, men poenget er snarere at defragmentering i seg selv er meningsløst for SSD-er.

HDD-er bruker mekaniske deler. Hodet som leser dataene vandrer frem og tilbake over overflaten av magnetskiven. Følgelig, jo mer spesifikke data som er spredt over disken, jo flere bevegelser og tid trenger den for å lese disse dataene fullstendig. Ingenting beveger seg i en SSD, og ​​tilgang til en hvilken som helst minnecelle er like rask og avhenger ikke på noen måte av den relative plasseringen til disse dataene.

Ikke formater

Vi er vant til det faktum at for å fullstendig og permanent slette data fra harddisken, er det nødvendig å bruke ytterligere midler: formatering, spesielle verktøy som DBAN eller Wiper-verktøyet inkludert i CCleaner. Dette gjøres for at en utspekulert angriper ikke skal kunne gjenopprette dataene du har slettet fra disken ved hjelp av et verktøy som Recuva.

Når det gjelder SSD-er, er alt annerledes. Poenget her er ikke engang i selve kjøringen, men i operativsystem. Hvis du bruker et mer eller mindre gjeldende operativsystem (Windows 7+, Mac OS X 10.6.8+, Linux med Linux-kjerne 2.6.28+), tar systemet over den endelige slettingen av data fra disken, og gjør det automatisk ved hjelp av TRIM-funksjonen.

TRIM implementerer muligheten for operativsystemet til å "informere" solid-state-stasjonen om at filen er fullstendig slettet og at sektorene som er okkupert av den, må slettes. Noen av de første SSD-modellene støttet ikke TRIM, men det var så lenge siden (og disse SSD-ene var så dyre) at sannsynligheten for å komme inn i en slik stasjonsmodell er nær null.

Ikke bruk Windows XP eller Windows Vista

Ny leke - ny akse! Og poenget her er slett ikke nytt. Det er bare det at XP og Vista ikke støtter TRIM. I forrige avsnitt ga vi konseptet TRIM, og nå må vi forklare hvordan fraværet av denne funksjonen påvirker SSD-en. Hvis det ikke er noen TRIM, vil dataene fortsatt forbli på disken etter sletting av filen. Som et resultat, når informasjon skrives til de samme sektorene igjen, må de først slettes, og først da vil data bli skrevet til dem. Unødvendige utidige operasjoner -> redusert hastighet.

I moderne operativsystemer er TRIM aktivert som standard. Brukeren trenger ikke å gjøre noe. Bare la alt være som det er og nyt SSD-hastighetene.

Ikke fyll den helt opp

For at SSD-en skal fungere på full hastighet, er det nødvendig å opprettholde mengden av ledig plass, lik omtrent 25 %. Det høres litt urettferdig ut: du kjøper en dyr SSD, den har allerede lite plass, systemet ser mindre plass i den enn det som står på esken, og så ber de deg om å la en fjerdedel av volumet være i reserve? Dessverre, ja. Dette er en funksjon SSD-drift, og vi har ennå ikke de beste allment tilgjengelige teknologiene. Du må godta reglene for best hastighet.

Fra synspunktet til interne prosesser kan fallet i ytelse med en liten mengde ledig plass forklares som følger: mye ledig plass betyr mange ledige blokker. Når du skriver en fil, skrives data til ledige blokker. Lite ledig plass - mange delvis fylte blokker og få helt ledige blokker. Når du skriver en fil, må systemet først lese den delvis fylte blokken inn i hurtigbufferen, legge til nye data til den, og deretter skrive den allerede modifiserte blokken tilbake til disken. Og så videre for hver blokk.

Grensen på 25 % ble ikke tatt ut av løse luften. Dette tallet ble kommet frem til av gutta fra AnandTech, som forsket på avhengigheten av SSD-ytelse på dens fylde.

Faktisk, hvis du bruker SSD-en akkurat der den er sterkest, vil det ikke plage deg å la en fjerdedel av plassen være ledig. Nå skal vi bare snakke om i hva rollene til SSD mest effektive.

Må ikke brukes som oppbevaring

Å kjøpe en SSD for å lagre et bibliotek med musikk og filmer på den er en dårlig idé. HDD-hastighetene er ganske nok til komfortabelt å ta opp og se en FullHD-film fra dem, og lytte til Losless-musikk. SSD er nødvendig der tilgang og skrivehastighet er viktigst.

SSD-en skal brukes som en systemstasjon. Den bør ha et operativsystem, applikasjoner og, om det er absolutt nødvendig, moderne spill. Ikke noe mer.

Å forstå at en SSD ideelt sett fungerer som en katalysator for de mest krevende prosessene for rask datamaskindrift (driften av operativsystemet er grunnlaget for alt, raskt arbeid viktige applikasjoner, raskt lesing av data fra "kroppen" av spillet), forsvinner behovet for å fylle det til kapasitet helt. SSD er en dedikert hurtigbane for kun de viktigste tingene.

Hvis du fortsatt ønsker å bruke rask SSD som lagring, så er det bare å beregne kostnadene for rubler per gigabyte minne for den og for harddisken.

Hva om du kjøpte en ny fancy ultrabook som bare har en SSD, men du vil spille inn filmer? Kjøp en ekstern harddisk med USB 3.0 eller Thunderbolt-grensesnitt (forutsatt at denne standarden støttes av selve bøken).

Det håper vi denne informasjonen vil hjelpe deg å begynne å bruke SSD-en til det tiltenkte formålet og så effektivt som mulig.

Nå det viktigste særegne trekk rask datamaskin- Dette kraftig prosessor, stort volum VÆR og en solid state-stasjon. Men mange brukere, når de velger komponenter til sin nye datamaskin, synes det er vanskelig å velge: bør de kjøpe en SSD-stasjon eller bør de fortsatt få en? vanlig HDD? Et slående eksempel fra livet: en av vennene mine har et firma og systemadministrator Jeg bestilte en gruppe datamaskiner, og erstattet den klassiske harddisken med en solid-state SSD. Spørsmålet dukket opp - gjorde systemadministratoren det riktige valget i denne situasjonen?!

Ja! Valget ble tatt riktig og nå skal jeg forklare hvorfor.

Hva er en SSD?!

For å si det på et enkelt og forståelig språk for den gjennomsnittlige brukeren, er en typisk SSD-stasjon i hovedsak en flash-stasjon med stor kapasitet som bruker NAND ikke-flyktige minnemoduler og kobles til via høyhastighets grensesnitt SATA eller PCE-Express.

Her er de viktigste komparative egenskaper solid state-stasjon SSD og klassisk harddisk:

For å kort oppsummere tabellen er SSD-en lett, rask, med lavt forbruk, men samtidig dyr og har fortsatt mindre kapasitet til en rimelig penge.

Er det fornuftig å kjøpe en SSD?!

For å gi et nøyaktig svar på dette, må du først bestemme deg for hva brukeren ønsker å få ut av kjøpet?!

Volum av informasjon. Det som gjør temaet spesielt aktuelt er det faktum at du nå, for prisen av en solid-state-stasjon med en kapasitet på 240-260 Gigabyte, kan kjøpe en vanlig harddisk med en kapasitet på 1-2 Terabyte. Men trengs et slikt volum for en datamaskin eller bærbar nå? For en kontor-PC, hvor det jobbes hovedsakelig med dokumenter og prosjekter, og alt viktig er lagret på nettverksstasjon, Terabyte er i prinsippet ikke nødvendig. Hastighet er viktigere der.

Til hjemmebruk Vanligvis kjøper de to enheter samtidig: en SSD-disk som skal brukes som systemstasjon, og en separat harddisk med stor kapasitet for fillagring. I stedet for sistnevnte brukes nå ofte flyttbare eksterne harddisker tilkoblet via USB. Dette alternativet er spesielt relevant for en bærbar datamaskin. Og hvis vi tar i betraktning at æraen er kommet skylagring, så er det rett og slett ingen vits i å lagre slike mengder informasjon på din PC eller laptop.

Arbeidshastighet med data. La oss nå snakke om hastighet separat. Ved å bruke en solid-state-stasjon vil din bærbare eller datamaskin laste operativsystemet på noen få sekunder, starte programmer og applikasjoner mye raskere, lagring av filer og prosjekter vil bli gjort umiddelbart!

SSD for spill. Men ikke forvent at bruk av en SSD-stasjon vil få spill til å "fly", som mange nybegynnere tror. Å bruke det vil ikke øke antall FPS i spillet, og kvaliteten på grafikken vil ikke forbedres. Han er ikke i stand til å påvirke dette på noen måte! Nettverksspill vil heller ikke øke hastigheten, siden hastigheten der hovedsakelig avhenger av Internett-tilgangskanalen. Men hurtigbufrede filer og data som er lagret lokalt vil bli lastet mye raskere.

Pålitelighet. For en tid siden ble solid state-maskiner ansett som upålitelige, og det var informasjon om at de raskt sviktet, bokstavelig talt bare utenfor garantiperioden. Nå har situasjonen endret seg bedre side! Feil på SSD-stasjoner forekommer mye sjeldnere enn feil på konvensjonelle harddisker. Men arten av disse feilene er mye mer lumske på grunn av det faktum at SSD-en har et mye høyere antall ukorrigerbare feil og dataene er praktisk talt umulige å gjenopprette i fremtiden. Forresten, disse feilene avhenger praktisk talt ikke av antall lese- og skrivesykluser, som pleide å skremme brukere. I praksis har jeg ennå aldri møtt en disk som har gått tom for sykluser. Så vi kan anta at de er ganske pålitelige.

Gjenoppta

Så hvis du ennå ikke har bestemt deg for om du skal kjøpe en SSD eller ikke, så er dommen min klar - det er verdt det. Disse enhetene er raske og pålitelige, og kapasiteten på 240-520 GB er i prinsippet tilstrekkelig for enhver oppgave. Ja, det er litt dyrt, men det er imponerende! De er fremtiden. Tiden med vanlige harddisker går gradvis over og dagen er ikke langt unna da de rett og slett slutter å lages!

Hvis datamaskinen din har en SSD, bør du bruke et moderne operativsystem. Spesielt trenger du ikke bruke Windows XP eller Windows Vista. Begge disse operativsystemene støtter ikke TRIM-kommandoen. Så når du sletter en fil på et eldre operativsystem, kan den ikke sende den kommandoen til SSD-en og dermed blir dataene værende på den (hva som skjer videre avhenger av kontrolleren, men generelt sett er ikke dette bra).

Ikke fyll SSD-en helt

Det er nødvendig å la det være ledig plass på solid-state-stasjonen, ellers kan skrivehastigheten til den falle betydelig. Dette kan virke rart, men faktisk er forklaringen ganske enkel. Når det er nok ledig plass på SSD-en, bruker solid-state-stasjonen de ledige blokkene til å skrive ny informasjon. Ideelt sett kan du laste ned det offisielle verktøyet fra SSD-produsenten og se hvor mye plass det tilbyr å reservere vanligvis en slik funksjon i disse programmene (kan kalles Over Provisioning). På noen stasjoner er denne reserverte plassen til stede som standard og kan sees i administrasjonen Windows-disker som et ikke-disponert område.

Når en SSD har lite ledig plass, inneholder den mange delvis fylte blokker. I dette tilfellet, når du skriver, blir en spesifikk delvis fylt minneblokk først lest inn i hurtigbufferen, modifisert, og blokken omskrives tilbake til disk. Dette skjer med hver blokk med informasjon på en solid-state-stasjon som må brukes til å skrive en bestemt fil.

Med andre ord, skriving til en tom blokk er veldig rask, skriving til en delvis fylt blokk krever mange hjelpeoperasjoner som skal utføres, og er derfor sakte. Tidligere tester har vist at du bør bruke omtrent 75 % av SSD-kapasiteten for den ideelle balansen mellom ytelse og mengden informasjon som lagres. For moderne SSD-er med høy kapasitet kan dette være overkill.

Begrens skriving til SSD. Eller det er ikke verdt det.

Kanskje det mest kontroversielle punktet, og i dag, i 2019, kan jeg ikke være så kategorisk som da jeg opprinnelig utarbeidet dette materialet for mer enn 5 år siden. Faktisk er en SSD kjøpt for å øke driftshastigheten og en rekke operasjoner, og derfor vil flytting av midlertidige filer, personsøkingsfilen, deaktivering av indekseringstjenester og lignende ting, selv om de faktisk vil redusere slitasjen på SSD-en, , samtidig redusere nytten av det.

Tatt i betraktning at dagens SSD-er generelt er relativt spenstige, ville jeg sannsynligvis ikke deaktivert med makt systemfiler og funksjoner, overføre tjenestefiler fra SSD til HDD. Bortsett fra én situasjon: hvis du har den billigste 60-128 GB disken fra en ukjent kinesisk produsent med en veldig liten TBW-opptaksressurs (det er flere og flere av disse i det siste, til tross for den generelle økningen i levetid for populære merker).

Ikke lagre store filer som du ikke trenger å få tilgang til raskt på en SSD

Dette er et ganske åpenbart poeng: din samling av filmer, fotografier og andre medier og arkiver er vanligvis ikke nødvendig høy hastighet adgang. SSD solid-state-stasjoner er mindre i kapasitet og dyrere per gigabyte enn vanlige harddisker. På SSD, spesielt hvis du har en ekstra harddisk, bør du lagre filer av operativsystemet, programmer, spill - som det er viktig for rask tilgang og som stadig brukes.

Vanlige dokumentfiler (med dokumenter her mener jeg video og musikk og andre medier) vil spilles av med samme hastighet fra både HDD og SSD, og ​​derfor er det ikke noe spesielt poeng i å lagre dem på en solid-state-stasjon, forutsatt at dette er ikke den eneste disken på en datamaskin eller bærbar datamaskin.

Jeg håper denne informasjonen vil hjelpe deg å øke levetiden til SSD-en din og nyte hastigheten. Noe å legge til? - Jeg blir glad for å se kommentaren din.

En SSD, eller solid-state-stasjon, er veldig forskjellig fra klassiske harddisker når det gjelder intern struktur og drift, så noen operasjoner som kan gjøres på en HDD på en SSD kan føre til dårlig ytelse og unødvendig sløsing med stasjonens ressurser . Vi vil snakke om slike operasjoner i denne artikkelen.

Du bør ikke bruke SATA 2- eller SATA 1-grensesnittet for å koble til SSD-en.

Denne funksjonen Dette gjelder hovedsakelig gamle datamaskiner og bærbare datamaskiner. Faktum er at moderne solid state-stasjoner har lese- og skrivehastigheter på 500-600 MB/s, som er nær SATA 3-grensen på 6 GB/s (750 MB/s), men fortsatt mindre enn det - derfor SSD-er koblet til ved å bruke et slikt grensesnitt, vil de kunne jobbe med maksimal hastighet. Når det gjelder SATA 2 og 1, vil de gjennomstrømning bare 3 og 1,5 Gb/s (henholdsvis 375 og 187,5 MB/s), så SSD-er koblet til via dem vil ikke kunne operere i full hastighet, selv om hastigheten øker sammenlignet med konvensjonelle harddisker det vil det fortsatt være (siden SSD-er har mye lavere ventetid, og hastighetene til brukerharddisker er bare 100 MB/s). Når det gjelder gammel hovedkort Det er ingenting du kan gjøre - du må koble SSD-en til gamle SATA-revisjoner. Men når det gjelder bærbare datamaskiner, kan du gjøre det mer utspekulert: ofte, for å legge til en SSD til systemet, bruker de Optibay - en boks der stasjonen er plassert og installert i stedet for stasjonen:


I dette tilfellet fungerer stasjonen vanligvis via SATA 2-grensesnittet, når harddisken i den bærbare datamaskinen er koblet til via SATA 3. Derfor er det fornuftig å installere SSD-en på HDD plass slik at han kan jobbe med maksimal hastighet, og legg harddisken i Optibay, fordi SATA 2-hastighet er mer enn nok for det.

Du bør ikke defragmentere SSD-en din.

Når en fil skrives til en stasjon, prøver systemet å skrive den til sekvensielle klynger. Men hvis dette mislykkes, søker systemet etter gratis klynger og skriver deler av filen til dem. Som et resultat viser det seg at én fil kan skrives flere steder på disken samtidig, og derfor i tilfelle av harddisk For å lese en slik fil må du flytte og plassere lesehodet flere ganger, noe som tar ganske mye tid. Prosessen med defragmentering gjør at de forskjellige delene av en fil kan samles så mye som mulig for å redusere tiden det tar å lese den.

Når det gjelder en SSD, trenger du ikke å utføre noen mekaniske handlinger for å lese deler av en fil i en annen klynge, så tilgangstiden til en hvilken som helst celle, det være seg den neste, eller et annet sted på stasjonen, er nøyaktig det samme - som betyr at defragmentering mister sin mening. Dessuten, under defragmentering, skrives filer om slik at de til slutt skrives i ett stykke, og siden SSD-en har et begrenset antall omskrivingssykluser, viser det seg at de er bortkastet.

SSD-er skal ikke brukes på Windows XP, Vista og andre systemer som ikke støtter TRIM

TRIM er en ATA-grensesnittkommando som lar operativsystemet varsle SSD-en hvilke blokker med data som ikke lenger finnes i filsystemet og kan brukes av stasjonen for fysisk fjerning. Hvis systemet ikke støtter TRIM, kan du i hovedsak ikke slette filen fra SSD-en. Derfor, når du trenger å skrive noe til SSD-en, må du skrive om dataene i stedet for å skrive dem, noe som vil redusere hastigheten på stasjonen betraktelig. I tillegg gjør manglende evne til å slette data det potensielt lesbart, noe som kan være utrygt hvis dataene er konfidensielle.

Ikke fyll SSD-en helt

Enhver SSD har alltid fulle blokker, delvis fylte blokker og tomme blokker. I en tom blokk er skrivehastigheten maksimal - ingen ekstra operasjoner kreves. Men hvis en blokk er delvis full, så for å skrive til den må du først overføre informasjonen som opprinnelig ble skrevet til den til hurtigbufferen, endre den, legge til ny informasjon, og først deretter skrive fra hurtigbufferen tilbake til blokken - alt dette tar tid og som et resultat reduserer hastigheten på arbeidet med lagring betraktelig. Følgelig, så lenge det er ledige blokker på SSD-en, skriver systemet informasjon til dem og skrivehastigheten er høy. Når de går tom, begynner opptaket i delvis fylte blokker og hastigheten synker betraktelig. Praksis viser at en SSD ikke mister mye hastighet hvis den ikke er mer enn 80 % opptatt – det vil si at på en 240 GB-stasjon bør du la ca 50 GB være ledig.

SSD bør ikke brukes som lagring for store datamengder

Selvfølgelig kan du lagre alle filene på en SSD som på en HDD. Men det finnes typer data, hvis hastighet avhenger lite av typen stasjon: for eksempel gir det ingen mening å lagre samlingen av musikk eller filmer på en SSD, fordi på en harddisk vil de spilles like raskt , men uten å kaste bort omskrivingssyklusene til solid-state-stasjonen . Av samme grunn bør du ikke laste ned filer fra Internett til SSD (med mulig unntak av programinstallatører) - Internett-hastigheten er fortsatt mye lavere enn opptakshastigheten på HDD, så nedlastingstiden vil være den samme, men levetiden til SSD-en kan forlenges.