घर उपकरण ब्लूटूथ हेडफ़ोन की विशेषताएं जिन्हें आपको खरीदने से पहले जानना चाहिए। ब्लूटूथ संस्करण और उनके अंतर ब्लूटूथ 5 डेटा स्थानांतरण दर

ब्लूटूथ हेडफ़ोन की विशेषताएं जिन्हें आपको खरीदने से पहले जानना चाहिए। ब्लूटूथ संस्करण और उनके अंतर ब्लूटूथ 5 डेटा स्थानांतरण दर

ब्लूटूथ 5.0 एक हकीकत बन गया. ब्लूटूथ 4.0 की तुलना में नया संस्करणहै क्षमता से दोगुना, सीमा से चार गुनाऔर कई अन्य सुधार। आइए एक उदाहरण सहित, अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में ब्लूटूथ 5.0 के फायदों पर नजर डालें सीपीयू CC2640R2Fसे टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स.

ब्लूटूथ 4 प्रोटोकॉल संस्करण की लोकप्रियता, साथ ही इसकी कुछ सीमाएँ, अगले ब्लूटूथ 5 विनिर्देश के निर्माण का कारण बनीं। डेवलपर्स ने खुद के लिए कई लक्ष्य निर्धारित किए: रेंज का विस्तार, विकास बैंडविड्थप्रसारण पैकेट भेजते समय, शोर प्रतिरक्षा में सुधार करना, इत्यादि।

अब जब ब्लूटूथ 5 के साथ पहले डिवाइस दिखाई देने लगे हैं, तो उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स के मन में सवाल उठना लाजिमी है: पहले बताए गए वादों में से कौन सा वास्तविकता बन गया है? रेंज और डेटा ट्रांसफर स्पीड कितनी बढ़ी है? इसका उपभोग स्तर पर क्या प्रभाव पड़ा? प्रसारण पैकेट बनाने का दृष्टिकोण कैसे बदल गया है? शोर प्रतिरोधक क्षमता में सुधार के लिए क्या सुधार किए गए हैं? और, निस्संदेह, मुख्य प्रश्न यह है - क्या ब्लूटूथ 5 और ब्लूटूथ 4 के बीच पश्चगामी अनुकूलता है? आइए इन और कुछ अन्य प्रश्नों का उत्तर दें और अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में ब्लूटूथ 5.0 के मुख्य लाभों पर विचार करें, जिसमें कंपनी द्वारा निर्मित ब्लूटूथ 5.0 समर्थन वाले वास्तविक प्रोसेसर का उदाहरण भी शामिल है। टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स.

आइए ब्लूटूथ 4.x के साथ बैकवर्ड संगतता के बारे में सबसे अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न का उत्तर देकर ब्लूटूथ 5.0 की हमारी समीक्षा शुरू करें।

क्या ब्लूटूथ 5.0, ब्लूटूथ 4.x के साथ पीछे से संगत है?

हाँ ऐसा होता है। ब्लूटूथ 5 ब्लूटूथ 4.1 और 4.2 की अधिकांश सुविधाओं और एक्सटेंशन को अपनाता है। उदाहरण के लिए, ब्लूटूथ 5 डिवाइस ब्लूटूथ 4.2 के सभी डेटा सुरक्षा सुधारों को बरकरार रखते हैं और LE डेटा लेंथ एक्सटेंशन का समर्थन करते हैं। यह याद रखने योग्य है कि ब्लूटूथ 4.2 से शुरू होने वाले LE डेटा लेंथ एक्सटेंशन के लिए धन्यवाद, पैकेट डेटा यूनिट (PDU) का आकार स्थापित कनेक्शन 27 से 251 बाइट्स तक बढ़ाया जा सकता है, जो आपको डेटा विनिमय गति को 2.5 गुना बढ़ाने की अनुमति देता है।

प्रोटोकॉल संस्करणों के बीच बड़ी संख्या में अंतर के कारण, कनेक्शन स्थापित करते समय उपकरणों के बीच मापदंडों पर बातचीत करने के लिए पारंपरिक तंत्र को बरकरार रखा गया है। इसका मतलब यह है कि डेटा का आदान-प्रदान शुरू करने से पहले, डिवाइस "एक दूसरे को जानते हैं" और निर्धारित करते हैं अधिकतम आवृत्तिडेटा स्थानांतरण, संदेश की लंबाई इत्यादि। इस स्थिति में, ब्लूटूथ 4.0 सेटिंग्स डिफ़ॉल्ट रूप से उपयोग की जाती हैं। ब्लूटूथ 5 मापदंडों में संक्रमण केवल तभी होता है, जब युग्मन प्रक्रिया के दौरान, यह पता चलता है कि दोनों डिवाइस प्रोटोकॉल के बाद के संस्करण का समर्थन करते हैं।

डेवलपर्स के लिए पहले से ही उपलब्ध टूल के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान देने योग्य है नया प्रोसेसर CC2640R2F और टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स से निःशुल्क BLE5-स्टैक। डेवलपर्स की ख़ुशी के लिए, BLE5-Stack पर आधारित है पिछला संस्करण BLE-स्टैक, और इसके उपयोग में परिवर्तन ने केवल ब्लूटूथ 5.0 की नई सुविधाओं को प्रभावित किया।

ब्लूटूथ 5 में डेटा ट्रांसफर स्पीड कैसे बढ़ गई है?

ब्लूटूथ 5 का उपयोग करता है तार - रहित संपर्क 2 Mbit/s तक की भौतिक डेटा अंतरण दर के साथ, जो ब्लूटूथ 4.x से दोगुना है। यहां यह ध्यान देने योग्य है कि प्रभावी डेटा विनिमय दर न केवल ट्रांसमिशन चैनल के भौतिक थ्रूपुट पर निर्भर करती है, बल्कि सेवा के अनुपात पर भी निर्भर करती है। उपयोगी जानकारीएक पैकेज में, साथ ही संबंधित "ओवरहेड" लागतों से, उदाहरण के लिए, पैकेजों के बीच समय की हानि (तालिका 1)।

तालिका नंबर एक। विभिन्न संस्करणों के लिए संचार गतिब्लूटूथ

ब्लूटूथ 4.0 और 4.1 संस्करणों में, चैनल की भौतिक बैंडविड्थ 1 Mbit/s थी, जिसने 27 बाइट्स की PDU डेटा पैकेट लंबाई के साथ, 305 kbit/s तक की विनिमय दर प्राप्त करना संभव बना दिया। ब्लूटूथ 4.2 ने LE डेटा लेंथ एक्सटेंशन पेश किया। इसके लिए धन्यवाद, उपकरणों के बीच संबंध स्थापित करने के बाद, पैकेट की लंबाई 251 बाइट्स तक बढ़ाना संभव हो गया, जिससे डेटा विनिमय गति में 2.5 गुना - 780 kbit/s तक की वृद्धि हुई।

ब्लूटूथ संस्करण 5 एलई डेटा लेंथ एक्सटेंशन के लिए समर्थन बरकरार रखता है, जो भौतिक थ्रूपुट में 2 एमबीपीएस की वृद्धि के साथ, 1.4 एमबीपीएस तक की डेटा विनिमय गति प्राप्त करने की अनुमति देता है।

जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, डेटा ट्रांसफर में ऐसी तेजी की कोई सीमा नहीं है। उदाहरण के लिए, CC2640R2F वायरलेस माइक्रोकंट्रोलर 5 एमबीपीएस तक की गति से काम करने में सक्षम है।

यह आम ग़लतफ़हमी का उल्लेख करने योग्य है कि 2 Mbit/s तक थ्रूपुट में वृद्धि रेंज को कम करके हासिल की गई थी। बेशक, भौतिक रूप से ट्रांसीवर चिप (PHY) जब 2 Mbit/s की आवृत्ति पर काम कर रही होती है तो उसकी संवेदनशीलता 1 Mbit/s की आवृत्ति पर काम करने की तुलना में 5 dBm कम होती है। हालाँकि, संवेदनशीलता के अलावा, अन्य कारक भी हैं जो सीमा को बढ़ाने में योगदान करते हैं, उदाहरण के लिए, डेटा एन्कोडिंग में संक्रमण। इस कारण से, अन्य सभी चीजें समान होने पर, ब्लूटूथ 5 अधिक विश्वसनीय हो जाता है और ब्लूटूथ 4.0 की तुलना में इसकी रेंज लंबी होती है। इस पर लेख के निम्नलिखित अनुभागों में से एक में विस्तार से चर्चा की गई है।

ब्लूटूथ 5 में हाई स्पीड डेटा ट्रांसफर मोड कैसे सक्षम करें?

दो ब्लूटूथ डिवाइसों के बीच कनेक्शन स्थापित करते समय, प्रारंभ में ब्लूटूथ 4.0 सेटिंग्स का उपयोग किया जाता है। इसका मतलब है कि पहले चरण में डिवाइस 1 Mbit/s की गति से डेटा का आदान-प्रदान करते हैं। एक बार कनेक्शन स्थापित हो जाने पर, ब्लूटूथ 5.0-सक्षम मास्टर PHY अपडेट प्रक्रिया शुरू कर सकता है, जिसका उद्देश्य स्थापित करना है अधिकतम गति 2 एमबीटी/एस. यह ऑपरेशन तभी सफल होगा जब स्लेव ब्लूटूथ 5.0 का भी समर्थन करेगा। अन्यथा, गति 1 Mbit/s ही रहती है।

उन डेवलपर्स के लिए जिन्होंने पहले टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स BLE-स्टैक का उपयोग किया है, अच्छी खबर यह है कि नए BLE5-स्टैक में इस प्रक्रिया को करने के लिए समर्पित एक ही फ़ंक्शन है, HCI_LE_SetDefaultPhyCmd()। इस प्रकार, ब्लूटूथ 5.0 पर स्विच करते समय, TI उत्पादों के उपयोगकर्ताओं को प्रारंभिक आरंभीकरण में समस्या नहीं होगी। डेवलपर्स के लिए GitHub पोर्टल पर पोस्ट किया गया एक उदाहरण भी उपयोगी होगा, जो आपको हाई स्पीड और लॉन्ग रेंज मोड में CC2640R2 लॉन्चपैड के हिस्से के रूप में काम करने वाले दो CC2640R2F माइक्रोकंट्रोलर के संचालन का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है।

ब्लूटूथ 5 की रेंज कैसे बढ़ी?

ब्लूटूथ 5.0 स्पेसिफिकेशन ब्लूटूथ 4.0 की चार गुना रेंज की बात करता है। यह एक सूक्ष्म मुद्दा है जिस पर अधिक विस्तार से विचार करना उचित है।

सबसे पहले, "चार गुना" की अवधारणा सापेक्ष है और मीटर या किलोमीटर में किसी विशिष्ट सीमा से बंधी नहीं है। तथ्य यह है कि रेडियो ट्रांसमिशन रेंज दृढ़ता से कई कारकों पर निर्भर करती है: पर्यावरण की स्थिति, हस्तक्षेप का स्तर, एक साथ ट्रांसमिटिंग उपकरणों की संख्या, और इसी तरह। परिणामस्वरूप, एक भी निर्माता, साथ ही ब्लूटूथ एसआईजी मानक का डेवलपर, विशिष्ट मान प्रदान नहीं करता है। रेंज में वृद्धि ब्लूटूथ 4.0 की तुलना में मापी गई है।

आगे के विश्लेषण के लिए, कुछ गणितीय गणना करना और रेडियो चैनल पावर बजट का अनुमान लगाना आवश्यक है। लॉगरिदमिक मानों का उपयोग करते समय, रेडियो चैनल बजट (डीबी) ट्रांसमीटर पावर (डीबीएम) और रिसीवर संवेदनशीलता (डीबीएम) के बीच अंतर के बराबर होता है:

रेडियो चैनल बजट = शक्तिटी एक्स(डीबीएम) - संवेदनशीलताआर एक्स(डीबीएम)

ब्लूटूथ 4.0 के लिए, मानक रिसीवर संवेदनशीलता -93 डीबीएम है। यदि हम मान लें कि ट्रांसमीटर शक्ति 0 dBm है, तो बजट 93 dB है।

सीमा को चौगुना करने के लिए बजट में 12 डीबी की वृद्धि की आवश्यकता होगी, जिसके परिणामस्वरूप 105 डीबी का मूल्य होगा। यह मान कैसे प्राप्त किया जाना चाहिए? दो तरीके हैं:

बढ़ती ट्रांसमीटर शक्ति;
रिसीवर्स की संवेदनशीलता बढ़ाना।

यदि आप पहले पथ का अनुसरण करते हैं और ट्रांसमीटर शक्ति बढ़ाते हैं, तो यह अनिवार्य रूप से खपत में वृद्धि का कारण बनेगा। उदाहरण के लिए, CC2640R2F के लिए, 5 dBm की आउटपुट पावर पर स्विच करने से वर्तमान खपत में 9 mA की वृद्धि होती है (चित्र 1)। 10 dBm पर करंट बढ़कर 20 mA हो जाएगा। यह दृष्टिकोण अधिकांश को आकर्षक नहीं लगता बेतार डिवाइसबैटरी से चलने वाला और IoT के लिए हमेशा उपयुक्त नहीं, जो कि ब्लूटूथ 5.0 का मुख्य उद्देश्य यही क्षेत्र है। इस कारण से, दूसरा समाधान बेहतर लगता है.

रिसीवर की संवेदनशीलता बढ़ाने के लिए दो विधियाँ प्रस्तावित हैं:

संचरण गति में कमी;
कोडित PHY डेटा एन्कोडिंग का उपयोग।

डेटा दर को आठ के कारक से कम करने से सैद्धांतिक रूप से रिसीवर संवेदनशीलता 9 डीबी बढ़ जाती है। इस प्रकार, वांछित मान केवल 3 डीबी कम है।

अतिरिक्त कोडित PHY कोडिंग का उपयोग करके आवश्यक 3 डीबी प्राप्त किया जा सकता है। पहले, ब्लूटूथ 4.x संस्करणों में, बिट एन्कोडिंग स्पष्ट 1:1 थी। इसका मतलब है कि डेटा स्ट्रीम सीधे डिफरेंशियल डेमोडुलेटर को भेजा गया था। ब्लूटूथ 5.0 में, कोडित PHY का उपयोग करते समय, दो होते हैं अतिरिक्त प्रारूपसंचरण:

1:2 एन्कोडिंग के साथ, जिसमें डेटा का प्रत्येक बिट रेडियो डेटा स्ट्रीम में दो बिट्स से जुड़ा होता है। उदाहरण के लिए, एक तार्किक "1" को "10" के अनुक्रम के रूप में दर्शाया जाता है। इस स्थिति में, भौतिक गति 1 Mbit/s के बराबर रहती है, और वास्तविक डेटा स्थानांतरण गति 500 kbit/s तक गिर जाती है।
1:4 एन्कोडिंग के साथ। उदाहरण के लिए, एक तार्किक "1" को अनुक्रम "1100" द्वारा दर्शाया जाता है। डेटा अंतरण दर 125 kbit/s तक कम हो गई है।

वर्णित दृष्टिकोण को फॉरवर्ड एरर करेक्शन (FEC) कहा जाता है और पैकेट को दोबारा प्रसारित करने की आवश्यकता के बजाय, प्राप्तकर्ता पक्ष पर त्रुटियों का पता लगाने और उन्हें ठीक करने की अनुमति देता है, जैसा कि ब्लूटूथ 4.0 में मामला था।

कागज़ पर सब कुछ अच्छा दिखता है. यह केवल यह पता लगाना बाकी है कि ये सैद्धांतिक गणनाएँ वास्तविकता से कैसे मेल खाती हैं। उदाहरण के तौर पर, आइए वही माइक्रोकंट्रोलर CC2640R2F लें। विभिन्न सुधारों और नए ब्लूटूथ 5.0 मॉड्यूलेशन मोड के लिए धन्यवाद, इस प्रोसेसर के ट्रांसीवर की संवेदनशीलता 1 एमबीपीएस पर -97 डीबीएम और कोडेड पीएचवाई और 125 केबीपीएस का उपयोग करते समय -103 डीबीएम है। इस प्रकार, बाद वाले मामले में, 105 डीबी के स्तर से केवल 2 डीबीएम गायब है।

CC2640R2F की रेंज का मूल्यांकन करने के लिए, टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स के इंजीनियरों ने ओस्लो में एक फील्ड प्रयोग किया। हालाँकि, शोर के स्तर के दृष्टिकोण से पर्यावरणइस अनुभव में इसे "मैत्रीपूर्ण" नहीं कहा जा सकता था, क्योंकि शहर का व्यापारिक हिस्सा निकटता में था।

105 डीबी से अधिक का पावर बजट प्राप्त करने के लिए, ट्रांसमीटर पावर को 5 डीबीएम तक बढ़ाने का निर्णय लिया गया। इससे हमें 108 डीबीएम (चित्र 2) का प्रभावशाली अंतिम मूल्य प्राप्त करने की अनुमति मिली। प्रयोग करते समय, सीमा 1.6 किमी थी, जो एक बहुत ही प्रभावशाली परिणाम है, विशेष रूप से रेडियो ट्रांसमीटरों की खपत के न्यूनतम स्तर को देखते हुए।

ब्लूटूथ 5 प्रसारण संदेशों के प्रति दृष्टिकोण कैसे बदल गया है?

पहले, ब्लूटूथ 4.x उपकरणों (37, 38, 39) के बीच कनेक्शन स्थापित करने के लिए तीन समर्पित डेटा चैनलों का उपयोग करता था। उनकी मदद से, उपकरणों ने एक-दूसरे को पाया और सेवा जानकारी का आदान-प्रदान किया। उन पर प्रसारण डेटा पैकेट प्रसारित करना भी संभव था। इस दृष्टिकोण के नुकसान हैं:

पर बड़ी मात्रा मेंसक्रिय ट्रांसमीटर, इन चैनलों को आसानी से अतिभारित किया जा सकता है;
अधिक से अधिक डिवाइस पॉइंट-टू-पॉइंट कनेक्शन स्थापित किए बिना प्रसारण संदेशों का उपयोग करते हैं। यह इंटरनेट ऑफ थिंग्स IoT के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है;
नए कोडित PHY कोडिंग सिस्टम को कनेक्शन स्थापित करने के लिए आठ गुना अधिक समय की आवश्यकता होगी, जो अतिरिक्त रूप से प्रसारण चैनलों को लोड करेगा।

ब्लूटूथ 5.0 में इन समस्याओं को हल करने के लिए, एक ऐसी योजना पर जाने का निर्णय लिया गया जिसमें सभी 37 डेटा चैनलों पर डेटा प्रसारित किया जाता है, और पॉइंटर्स संचारित करने के लिए सेवा चैनल 37, 38, 39 का उपयोग किया जाता है। सूचक उस चैनल को संदर्भित करता है जिस पर प्रसारण संदेश प्रसारित किया जाएगा। इस स्थिति में, डेटा केवल एक बार प्रसारित होता है। परिणामस्वरूप, सेवा चैनलों पर भार को काफी कम करना और इस बाधा को समाप्त करना संभव है।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि अब एक प्रसारण पैकेट की डेटा लंबाई ब्लूटूथ 4.x में 6...37 बाइट्स पीडीयू के बजाय 255 बाइट्स तक पहुंच सकती है। यह IoT अनुप्रयोगों के लिए बेहद महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह ट्रांसमिशन ओवरहेड को कम करने और कनेक्शन को खत्म करने की अनुमति देता है, जिससे खपत कम हो जाती है।

क्या ब्लूटूथ 5 मेश नेटवर्क का समर्थन करता है?

ब्लूटूथ 5 के लिए टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स सॉल्यूशंस

ब्लूटूथ 5.0 के साथ सबसे पहले माइक्रोकंट्रोलर में से एक टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स द्वारा निर्मित उच्च-प्रदर्शन CC2640R2F प्रोसेसर था।

CC2640R2F आधुनिक 32-बिट ARM Cortex-M3 कोर पर 48 मेगाहर्ट्ज तक की ऑपरेटिंग आवृत्ति के साथ बनाया गया है। रेडियो ट्रांसमीटर का संचालन दूसरे 32-बिट एआरएम कॉर्टेक्स-एम0 कोर (चित्रा 3) द्वारा नियंत्रित किया जाता है। इसके अलावा, CC2640R2F में समृद्ध डिजिटल और एनालॉग पेरिफेरल्स हैं।

CC2640R2F माइक्रोकंट्रोलर का लाभ इसका कम खपत स्तर (तालिका 2) भी है। यह सभी ऑपरेटिंग मोड पर लागू होता है। उदाहरण के लिए, सक्रिय मोड में, रेडियो चैनल पर डेटा प्राप्त करते समय, खपत 5.9 mA है, और संचारित करते समय - 6.1 mA (0 dBm) या 9.1 mA (5 dBm)। स्लीप मोड पर स्विच करते समय, आपूर्ति धारा पूरी तरह से 1 μA तक गिर जाती है।

ब्लूटूथ 5.0 समर्थन, कम खपत और उच्च शिखर प्रदर्शन जैसे तीन महत्वपूर्ण गुणों का संयोजन CC2640R2F को इंटरनेट ऑफ थिंग्स के लिए एक बहुत ही दिलचस्प समाधान बनाता है। साथ ही, इस माइक्रोकंट्रोलर का उपयोग करके, आप IoT उपकरणों की पूरी श्रृंखला बना सकते हैं: स्वायत्त सेंसर जो एक ही बैटरी पर कई वर्षों तक काम करते हैं, एक अतिरिक्त नियंत्रण प्रोसेसर और ब्लूटूथ 5.0 चैनल के बीच पुल, जटिल अनुप्रयोग जिन्हें उच्च कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता होती है .

तालिका 2. वायरलेस माइक्रोकंट्रोलर की खपतसीसी2640 आर2 एफसमर्थन के साथब्लूटूथ 5

संचालन विधा	पैरामीटर	मान (Vcc = 3 V पर)
सक्रिय कंप्यूटिंग	µA/MHz ARM® Cortex®-M3	61 µA/मेगाहर्ट्ज
	कोरमार्क/एमए	48,5
	48 मेगाहर्ट्ज पर कोरमार्क	142
रेडियो विनिमय	पीक प्राप्त धारा, एम.ए	5,9
रेडियो विनिमय	ट्रांसमिशन के दौरान पीक करंट, एमए	6,1
स्लीप मोड	सेंसर नियंत्रक, μA/मेगाहर्ट्ज	8,2
स्लीप मोड	आरटीसी सक्षम और मेमोरी रिटेंशन, एमए के साथ स्लीप मोड	1

CC2640R2F के साथ शीघ्र शुरुआत करने के लिए, टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स ने एक पारंपरिक विकास किट तैयार की है (चित्र 4)। ऐसे कुछ उपकरणों का उपयोग करके, आप ब्लूटूथ 5.0 के माध्यम से रेडियो प्रसारण की गति और सीमा का मूल्यांकन कर सकते हैं। ऐसा करने के लिए, आप तैयार उदाहरणों का उपयोग कर सकते हैं या निःशुल्क BLE 5 स्टैक 1.0 प्रोटोकॉल (www.ti.com/ble) के आधार पर अपना स्वयं का एप्लिकेशन बना सकते हैं।

निष्कर्ष

ब्लूटूथ 5.0 प्रोटोकॉल का नया संस्करण इंटरनेट ऑफ थिंग्स (IoT) की आवश्यकताओं के अधिकतम अनुपालन पर केंद्रित है। ब्लूटूथ 4.0 संस्करण की तुलना में, इसमें कई गुणात्मक सुधार हैं:

डेटा स्थानांतरण गति दोगुनी हो गई है और 2 Mbit/s तक पहुंच गई है;
कोडित PHY और फॉरवर्ड एरर करेक्शन (FEC) डेटा एन्कोडिंग के कारण ट्रांसमिशन रेंज चौगुनी हो गई है;
प्रसारण संदेश थ्रूपुट 8 गुना बढ़ गया।

इसके अलावा, ब्लूटूथ 5.0 ब्लूटूथ 4.x उपकरणों के साथ बैकवर्ड संगतता प्रदान करता है, और प्रोटोकॉल के बाद के संस्करणों के अधिकांश एक्सटेंशन का भी समर्थन करता है।

अब आप टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स द्वारा निर्मित टूल का उपयोग करके ब्लूटूथ 5.0 की क्षमताओं का मूल्यांकन कर सकते हैं। कंपनी एक उच्च-प्रदर्शन और कम-शक्ति माइक्रोकंट्रोलर CC2640R2F का उत्पादन करती है, एक निःशुल्क BLE 5 स्टैक 1.0 और LAUNCHXL-CC2640R2 डिबगिंग किट के लिए कई तैयार उदाहरण प्रदान करती है।

साहित्य

ब्लूटूथ कोर विशिष्टता 5.0 अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न। 2016. ब्लूटूथ एसआईजी।
टीआई सिंपललिंक सीसी2640आर2 एसडीके 1.35.00.33। https://github.com/ti-simplelink/ble_examples.

ब्लूटूथ 5.0 एक हकीकत बन गया. ब्लूटूथ 4.0 की तुलना में, नया संस्करण है क्षमता से दोगुना, सीमा से चार गुनाऔर कई अन्य सुधार। आइए एक उदाहरण सहित, अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में ब्लूटूथ 5.0 के फायदों पर नजर डालें सीपीयू CC2640R2Fसे टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स.

ब्लूटूथ 4 प्रोटोकॉल संस्करण की लोकप्रियता, साथ ही इसकी कुछ सीमाएँ, अगले ब्लूटूथ 5 विनिर्देश के निर्माण का कारण बनीं। डेवलपर्स ने खुद के लिए कई लक्ष्य निर्धारित किए: रेंज का विस्तार करना, प्रसारण पैकेट भेजते समय थ्रूपुट बढ़ाना , शोर प्रतिरक्षा में सुधार, इत्यादि।

क्या ब्लूटूथ 5.0, ब्लूटूथ 4.x के साथ पीछे से संगत है?

हाँ ऐसा होता है। ब्लूटूथ 5 ब्लूटूथ 4.1 और 4.2 की अधिकांश सुविधाओं और एक्सटेंशन को अपनाता है। उदाहरण के लिए, ब्लूटूथ 5 डिवाइस ब्लूटूथ 4.2 के सभी डेटा सुरक्षा सुधारों को बरकरार रखते हैं और LE डेटा लेंथ एक्सटेंशन का समर्थन करते हैं। यह याद रखने योग्य है कि ब्लूटूथ 4.2 से शुरू होने वाले एलई डेटा लेंथ एक्सटेंशन के लिए धन्यवाद, एक स्थापित कनेक्शन के दौरान डेटा पैकेट (पैकेट डेटा यूनिट, पीडीयू) का आकार 27 से 251 बाइट्स तक बढ़ाया जा सकता है, जो आपको बढ़ाने की अनुमति देता है। डेटा एक्सचेंज की गति 2.5 गुना।

प्रोटोकॉल संस्करणों के बीच बड़ी संख्या में अंतर के कारण, कनेक्शन स्थापित करते समय उपकरणों के बीच मापदंडों पर बातचीत करने के लिए पारंपरिक तंत्र को बरकरार रखा गया है। इसका मतलब यह है कि डेटा का आदान-प्रदान शुरू करने से पहले, डिवाइस "एक-दूसरे को जानते हैं" और डेटा ट्रांसमिशन की अधिकतम आवृत्ति, संदेशों की लंबाई आदि निर्धारित करते हैं। इस स्थिति में, ब्लूटूथ 4.0 सेटिंग्स डिफ़ॉल्ट रूप से उपयोग की जाती हैं। ब्लूटूथ 5 मापदंडों में संक्रमण केवल तभी होता है, जब युग्मन प्रक्रिया के दौरान, यह पता चलता है कि दोनों डिवाइस प्रोटोकॉल के बाद के संस्करण का समर्थन करते हैं।

डेवलपर्स के लिए पहले से ही उपलब्ध टूल के बारे में बात करते हुए, यह नए CC2640R2F प्रोसेसर और टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स से मुफ्त BLE5-स्टैक पर ध्यान देने योग्य है। डेवलपर्स की खुशी के लिए, BLE5-स्टैक BLE-स्टैक के पिछले संस्करण पर आधारित है, और इसके उपयोग में परिवर्तन ने केवल ब्लूटूथ 5.0 की नई सुविधाओं को प्रभावित किया है।

ब्लूटूथ 5 में डेटा ट्रांसफर स्पीड कैसे बढ़ गई है?

ब्लूटूथ 5 2 एमबीपीएस तक की भौतिक डेटा ट्रांसफर दर के साथ वायरलेस कनेक्शन का उपयोग करता है, जो ब्लूटूथ 4.x से दोगुना तेज़ है। यहां यह ध्यान देने योग्य है कि प्रभावी डेटा विनिमय दर न केवल ट्रांसमिशन चैनल के भौतिक थ्रूपुट पर निर्भर करती है, बल्कि पैकेट में सेवा और उपयोगी जानकारी के अनुपात के साथ-साथ संबंधित "ओवरहेड" लागत पर भी निर्भर करती है, उदाहरण के लिए , पैकेटों के बीच समय की हानि (तालिका 1)।

तालिका नंबर एक। विभिन्न संस्करणों के लिए संचार गतिब्लूटूथ

ब्लूटूथ 5 में हाई स्पीड डेटा ट्रांसफर मोड कैसे सक्षम करें?

दो ब्लूटूथ डिवाइसों के बीच कनेक्शन स्थापित करते समय, प्रारंभ में ब्लूटूथ 4.0 सेटिंग्स का उपयोग किया जाता है। इसका मतलब है कि पहले चरण में डिवाइस 1 Mbit/s की गति से डेटा का आदान-प्रदान करते हैं। एक बार कनेक्शन स्थापित हो जाने पर, ब्लूटूथ 5.0-सक्षम मास्टर PHY अपडेट प्रक्रिया शुरू कर सकता है, जिसका लक्ष्य 2 एमबीपीएस की अधिकतम गति स्थापित करना है। यह ऑपरेशन तभी सफल होगा जब स्लेव ब्लूटूथ 5.0 का भी समर्थन करेगा। अन्यथा, गति 1 Mbit/s ही रहती है।

ब्लूटूथ 5 की रेंज कैसे बढ़ी?

रेडियो चैनल बजट = शक्तिटी एक्स(डीबीएम) - संवेदनशीलताआर एक्स(डीबीएम)

बढ़ती ट्रांसमीटर शक्ति;
रिसीवर्स की संवेदनशीलता बढ़ाना।

यदि आप पहले पथ का अनुसरण करते हैं और ट्रांसमीटर शक्ति बढ़ाते हैं, तो यह अनिवार्य रूप से खपत में वृद्धि का कारण बनेगा। उदाहरण के लिए, CC2640R2F के लिए, 5 dBm की आउटपुट पावर पर स्विच करने से वर्तमान खपत में 9 mA की वृद्धि होती है (चित्र 1)। 10 dBm पर करंट बढ़कर 20 mA हो जाएगा। यह दृष्टिकोण अधिकांश बैटरी चालित वायरलेस उपकरणों के लिए आकर्षक नहीं है और हमेशा IoT के लिए उपयुक्त नहीं है, जो कि वह क्षेत्र है जिसके लिए ब्लूटूथ 5.0 मुख्य रूप से लक्षित था। इस कारण से, दूसरा समाधान बेहतर लगता है.

रिसीवर की संवेदनशीलता बढ़ाने के लिए दो विधियाँ प्रस्तावित हैं:

संचरण गति में कमी;
कोडित PHY डेटा एन्कोडिंग का उपयोग।

अतिरिक्त कोडित PHY कोडिंग का उपयोग करके आवश्यक 3 डीबी प्राप्त किया जा सकता है। पहले, ब्लूटूथ 4.x संस्करणों में, बिट एन्कोडिंग स्पष्ट 1:1 थी। इसका मतलब है कि डेटा स्ट्रीम सीधे डिफरेंशियल डेमोडुलेटर को भेजा गया था। ब्लूटूथ 5.0 में, कोडित PHY का उपयोग करते समय, दो अतिरिक्त ट्रांसमिशन प्रारूप होते हैं:

1:2 एन्कोडिंग के साथ, जिसमें डेटा का प्रत्येक बिट रेडियो डेटा स्ट्रीम में दो बिट्स से जुड़ा होता है। उदाहरण के लिए, एक तार्किक "1" को "10" के अनुक्रम के रूप में दर्शाया जाता है। इस स्थिति में, भौतिक गति 1 Mbit/s के बराबर रहती है, और वास्तविक डेटा स्थानांतरण गति 500 kbit/s तक गिर जाती है।
1:4 एन्कोडिंग के साथ। उदाहरण के लिए, एक तार्किक "1" को अनुक्रम "1100" द्वारा दर्शाया जाता है। डेटा अंतरण दर 125 kbit/s तक कम हो गई है।

CC2640R2F की रेंज का मूल्यांकन करने के लिए, टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स के इंजीनियरों ने ओस्लो में एक फील्ड प्रयोग किया। वहीं, शोर के स्तर की दृष्टि से इस प्रयोग में वातावरण को "अनुकूल" नहीं कहा जा सकता, क्योंकि शहर का व्यापारिक हिस्सा नजदीक ही था।

ब्लूटूथ 5 प्रसारण संदेशों के प्रति दृष्टिकोण कैसे बदल गया है?

बड़ी संख्या में सक्रिय ट्रांसमीटरों के साथ, ये चैनल आसानी से अतिभारित हो सकते हैं;
अधिक से अधिक डिवाइस पॉइंट-टू-पॉइंट कनेक्शन स्थापित किए बिना प्रसारण संदेशों का उपयोग करते हैं। यह इंटरनेट ऑफ थिंग्स IoT के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है;
नए कोडित PHY कोडिंग सिस्टम को कनेक्शन स्थापित करने के लिए आठ गुना अधिक समय की आवश्यकता होगी, जो अतिरिक्त रूप से प्रसारण चैनलों को लोड करेगा।

क्या ब्लूटूथ 5 मेश नेटवर्क का समर्थन करता है?

ब्लूटूथ 5 के लिए टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स सॉल्यूशंस

संचालन विधा	पैरामीटर	मान (Vcc = 3 V पर)
सक्रिय कंप्यूटिंग	µA/MHz ARM® Cortex®-M3	61 µA/मेगाहर्ट्ज
	कोरमार्क/एमए	48,5
	48 मेगाहर्ट्ज पर कोरमार्क	142
रेडियो विनिमय	पीक प्राप्त धारा, एम.ए	5,9
रेडियो विनिमय	ट्रांसमिशन के दौरान पीक करंट, एमए	6,1
स्लीप मोड	सेंसर नियंत्रक, μA/मेगाहर्ट्ज	8,2
स्लीप मोड	आरटीसी सक्षम और मेमोरी रिटेंशन, एमए के साथ स्लीप मोड	1

निष्कर्ष

डेटा स्थानांतरण गति दोगुनी हो गई है और 2 Mbit/s तक पहुंच गई है;
कोडित PHY और फॉरवर्ड एरर करेक्शन (FEC) डेटा एन्कोडिंग के कारण ट्रांसमिशन रेंज चौगुनी हो गई है;
प्रसारण संदेश थ्रूपुट 8 गुना बढ़ गया।

साहित्य

ब्लूटूथ कोर विशिष्टता 5.0 अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न। 2016. ब्लूटूथ एसआईजी।
टीआई सिंपललिंक सीसी2640आर2 एसडीके 1.35.00.33। https://github.com/ti-simplelink/ble_examples.

पूर्ण समीक्षा वायरलेस हेडफ़ोनब्लूटूथ v5.0 पर शब्दांश D900P, अन्य TWS-16 के साथ उनकी तुलना, साथ ही इस प्रकार के हेडफ़ोन को चुनने और खरीदने के लिए अनुशंसाएँ।
संक्षेप में: मैं खरीदारी से पूरी तरह संतुष्ट था...

5.1 कनेक्टिविटी - ब्लूटूथ 5.0

5.2 ध्वनि

6. निष्कर्ष

1 परिचय

मेरे सामने एक कार्य था: अपने लिए ब्लूटूथ हेडफ़ोन ख़रीदना। मुख्य मानदंड थे:
1. पूर्णतः वायरलेस
2. कैरी और चार्जिंग केस की उपलब्धता
3. छोटा आकार और वजन
4. मूल्य/गुणवत्ता (20~30$)
ऐसे हेडफ़ोन चुनते समय मानदंडों और अंतरों की एक विशाल सूची होती है। समीक्षा में, मैं इन अंतरों के बारे में बात करने की कोशिश करूंगा, साथ ही उन्हें चुनते समय आपको किन बातों पर ध्यान देना चाहिए।

मेरा पहला प्रयास हेडफोन खरीदने का था:
उस समय उन पर छूट थी, और मैं उनके रिकॉर्ड कम वजन, केवल 3.5 ग्राम (प्रत्येक ईयरफोन) से आकर्षित हुआ था।
लेकिन जैसा कि कहा जाता है, पहला पैनकेक ढेलेदार होता है। पार्सल खोलकर देखा तो एक ईयरफोन गायब था।
मुझे लगा कि यह एक मजाक है, या मुझसे विवरण में कुछ छूट गया है, लेकिन नहीं। इसलिए, जैसे-जैसे समीक्षा आगे बढ़ेगी, मैं दोनों मॉडलों की तुलना करूंगा (हालांकि इसे पूर्ण तुलना नहीं कहा जा सकता), चुनते समय उन्हीं अंतरों और उनके महत्व पर ध्यान दूंगा।

पी.एस. तकनीकी सहायता से संपर्क करने के बाद, उन्होंने मुझे $10 का रिफंड देने की पेशकश की, और निश्चित रूप से मैं ईयरफोन रख सकता था। मैं उन लोगों में से नहीं हूं जो विक्रेताओं को धोखा देना या उनसे लाभ कमाना पसंद करते हैं। इसका उपयोग ब्लूटूथ हेडसेट के रूप में या संगीत सुनने के लिए किया जा सकता है, लेकिन यह अभी भी एक ही है। मैं इसे कभी भी बेच नहीं पाया, इसलिए 10 डॉलर की राशि मेरे लिए नए हेडफ़ोन खरीदने के लिए पर्याप्त नहीं है, और मैं पूरी तरह से संगीत भी नहीं सुन पाऊंगा। परिणामस्वरूप, मैंने अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए पूर्ण धन-वापसी का अनुरोध किया और वे सहमत हो गए।

जब मैं रिफंड का इंतजार कर रहा था, मेरे पास नए खरीदने के बारे में सोचने का समय था। बायां ईयरफोन और चार्जिंग केस स्टॉक में रखते हुए वही खरीदें, या कोई अन्य मॉडल चुनें।
यह महसूस करने के बाद कि मुझमें क्या कमी है और मैं क्या सुधार करना चाहता हूँ, मैंने खोज शुरू की।
इंटरनेट विभिन्न प्रकार के मॉडलों से भरा है, ब्रांडेड और ब्रांडेड दोनों। लेकिन अक्सर एक ही हेडफोन विभिन्न ब्रांडों के तहत पाया जा सकता है। इसलिए आपको सावधान रहना चाहिए. यह सोचकर कि आप "ब्रांडेड" हेडफ़ोन खरीद रहे हैं, आप एक अनाम उत्पाद खरीद रहे हैं, लेकिन किसी एक ब्रांड के लोगो के तहत। एक नियम के रूप में, ऐसे "ब्रांड" बहुत कम ज्ञात हैं, और यदि आपको कुछ नया और दिलचस्प लगता है, तो अधिक विस्तार से अध्ययन करने के लिए समय निकालें। शायद आपको बिल्कुल वही हेडफ़ोन मिलेंगे, लेकिन एक और नए और दिलचस्प नाम के तहत। और अंत में, कंपनी का कोई भी उल्लेख किए बिना, और सस्ता भी।
मैंने अपनी पसंद को दो मॉडलों तक सीमित कर दिया है, पहला, जिसकी समीक्षाएँ इस साइट पर हैं, और इंटरनेट बस उनसे भरा पड़ा है:
1. TWS टच टू JH-S9100: ,
दूसरा कुछ नया था:
2.
पहले मॉडल ने मुझे कीमत और पैरामीटर दोनों से पूरी तरह संतुष्ट किया। लेकिन दूसरे ने अपने ब्रांड () और उपस्थिति से, भले ही अल्पज्ञात हो, मुझे मंत्रमुग्ध कर दिया।
यह मॉडल 2018 के लिए नया है, और इस पर व्यावहारिक रूप से कोई समीक्षा नहीं है। केवल कुछ समीक्षाएँ जिनमें बहुत कम उपयोगी जानकारी है। लेकिन जब मैं पार्सल का इंतजार कर रहा था, तो जानकारी की मात्रा बढ़ती रही और ये प्रशंसनीय टिप्पणियाँ थीं, जो अच्छी खबर है।

2. पैकेजिंग और सहायक उपकरण

उपकरण जैसा सरल विवरण अभी भी ध्यान देने योग्य है। पहले TWS-16 मॉडल में, ईयरफोन और केस के अलावा, किट में केवल एक केबल और निर्देश शामिल थे, कोई अतिरिक्त नहीं था। यह मेरे लिए कोई समस्या नहीं है, मेरे पास घर पर पर्याप्त सामान है, लेकिन! सबसे पहले, सभी लोगों के पास घर पर अतिरिक्त हेडफ़ोन नहीं होते हैं, और दूसरी बात, कुछ हेडफ़ोन का एक विशेष आकार होता है, और उनके रिश्तेदारों को छोड़कर, अन्य लोग उनमें फिट नहीं होते हैं।
लेकिन सिलेबल डी900पी ने अतिरिक्त ईयर पैड्स पर कोई कंजूसी नहीं की, लेकिन यहीं पर कॉन्फ़िगरेशन के बीच सभी अंतर समाप्त हो जाते हैं।

बायां TWS-16, दायां अक्षर D900P

3. दिखावट

3.1 चार्जिंग केस

पूरी तरह से वायरलेस हेडफ़ोन में चार्जिंग केस की उपस्थिति क्रमशः सुविधा और कीमत के मामले में पहले से ही एक प्लस है। ऐसे हेडफ़ोन हैं जो सीधे तार से चार्ज होते हैं, लेकिन वे भारी होते हैं और उनका वजन भी अधिक होता है।
इसके बाद, आपको यह तय करना होगा कि क्या आपको केस की आवश्यकता केवल चार्जिंग के लिए है, या परिवहन के लिए भी। चूँकि उनमें से सभी के पास सुरक्षा कवच नहीं है, और वे केवल तथाकथित आधार के रूप में कार्य कर सकते हैं। उदाहरण:
यदि आप अपने हेडफ़ोन को किसी केस में ले जाने की योजना बना रहे हैं, तो इसके कई रूप हैं।
बिना किसी आवरण के, लेकिन चुंबकीय और परिवहनीय, उदाहरण के लिए जैसे:। वैसे, हेडफ़ोन का यह संशोधन बिना किसी केस के मौजूद है, लेकिन सीधे तार से चार्ज करने के साथ। कीमत का अंतर ~$8 है।
जहां तक मेरी बात है, यह बहुत सुविधाजनक विकल्प नहीं है, लेकिन ये हेडफोन अपने लंबे परिचालन समय और क्षमता वाली बैटरी के कारण बहुत लोकप्रिय हैं, हेडफोन और केस दोनों ने समग्र आयामों में भूमिका निभाई।
इन हेडफ़ोन पर उनका उद्धरण:

यदि आप स्टेशन को थोड़ा सा हिलाते हैं, तो ईयरफोन बाहर गिर जाएगा, इसलिए इस डिज़ाइन को बंधे हुए बैग में ले जाना बेहतर है (ठीक है, आप समझ गए होंगे)।

वापस लेने योग्य भी हैं: या
मैं उनकी व्यावहारिकता का आकलन नहीं कर सकता, लेकिन मेरे लिए यह काफी है दिलचस्प विकल्प.

समीक्षा के विषय पर लौटते हुए, यहां एक मानक आवरण का उपयोग किया गया है। लेकिन कुंडी के साथ नहीं, जैसा कि ज्यादातर मामलों में होता है, बल्कि चुम्बकों के साथ। मुझे लगता है कि यह विकल्प कहीं अधिक सुविधाजनक है. आपको ढक्कन खोलने के लिए कोई बटन दबाने की ज़रूरत नहीं है, समय के साथ कुछ भी नहीं टूटेगा या अटकेगा नहीं। आकस्मिक खोजों से बचने के लिए चुम्बकों की ताकत पर्याप्त है, लेकिन मैं बीस प्रतिशत अधिक शक्तिशाली बनना चाहूँगा।

अंदर हम एक बटन देखते हैं जो हेडफ़ोन के साथ-साथ उनके चार्जिंग को चालू/बंद करने के लिए ज़िम्मेदार है अलग समावेशन, लेकिन उस पर बाद में। एक चुंबकीय आवरण के साथ एक समान कार्यान्वयन और बटन स्पर्श करेंयहां देखा जा सकता है: लेकिन इसे चालू करने के लिए डबल-क्लिक करने की आवश्यकता के बावजूद, बाहरी सेंसर आकस्मिक क्लिक के बारे में चिंता पैदा करता है।
हेडफ़ोन को चार्ज करने के लिए इच्छित स्थानों में चुंबक होते हैं जो उन्हें मजबूती से स्थिर करने की अनुमति देते हैं और उन्हें गिरने से रोकते हैं। TWS-16 में ऐसी खुशी नहीं है, और निर्धारण, साथ ही चार्जिंग के लिए पूर्ण संपर्क, केवल तभी होता है जब ढक्कन बंद होता है। यह सिलेबल D900P के लिए एक और प्लस है।
लेकिन जो गायब है वह मामले के आरोप प्रतिशत का संकेत है। मैं इतने छोटे लेकिन महत्वपूर्ण विवरण की अनुपस्थिति को बिल्कुल नहीं समझता।
परिणामस्वरूप, मामला बहुत सुविधाजनक और उपयोगी निकला, इसमें बैटरी स्थिति संकेत की कमी को छोड़कर, आरामदायक उपयोग के लिए आपकी ज़रूरत की हर चीज़ मौजूद थी।

हेडफोन के बिना केस का वजन: 42 ग्राम।

तुलना के लिए, मैं स्पॉइलर के नीचे TWS-16 की कुछ तस्वीरें छिपा रहा हूँ।

यदि हम दोनों मामलों की तुलना करें, तो TWS-16 आकार में छोटा है, और मेरी राय में यह अधिक सुविधाजनक है, लेकिन कार्यक्षमता के लिए इसका त्याग किया जा सकता है। चूंकि सिलेबल D900P में एक बड़ी बैटरी, मैग्नेट, एक पावर बटन है, और हेडफ़ोन के लिए अवकाश भी उन्हें विभिन्न आकार के कान पैड के साथ ठीक करने की अनुमति देता है, जबकि प्रतिस्पर्धी केवल एक मानक छोटे आकार के साथ फिट बैठता है। यदि आप ईयर पैड को बड़े पैड में बदलते हैं, तो ईयरफ़ोन फिट नहीं होगा।

3.2 हेडफ़ोन

यदि मामला केवल एक अतिरिक्त है, तो हेडफ़ोन स्वयं मुख्य "खिलाड़ी" हैं जिनके साथ आपको बहुत समय बिताना होगा, इसलिए आपको उनकी पसंद को अधिक गंभीरता से लेने की आवश्यकता है।
आकर प्रकार।
की पैरोडी से शुरू, जो बहुत बड़ी, बदतर और आम तौर पर अनावश्यक हैं। (उदाहरण: )। मूल रूप से, वे सभी समान हैं, लेकिन प्रत्येक निर्माता का दावा है कि उन्हें आदर्श आकार मिल गया है जो आपके कानों में पूरी तरह फिट होगा। यदि नहीं, तो कान "हुक" के साथ कई विकल्प हैं, जो अधिक निर्धारण प्रदान करते हैं, लेकिन टखने पर अतिरिक्त दबाव भी डालते हैं, इसे ध्यान में रखें। उदाहरण: , . उन लोगों के लिए जिनके लिए नियमित हुक पर्याप्त नहीं हैं और उपयोग की सक्रिय शैली की आवश्यकता है, ब्लूटूथ हेडसेट के समान इयरहुक के साथ पूरी तरह से वायरलेस विकल्प हैं: (वैसे, ब्लूटूथ v5.0 पर भी)।

सब कुछ मानक है, दो चार्जिंग पैड, बाएँ/दाएँ निशान, संकेतक।
नियंत्रण. हमने ईयर माउंट पर निर्णय ले लिया है, तो हमें इसे किसी भी तरह से प्रबंधित करने की आवश्यकता है। आप ट्रैक स्विच कर सकते हैं, कॉल का उत्तर दे सकते हैं और निश्चित रूप से डिवाइस को स्वयं चालू और बंद कर सकते हैं। यहां सब कुछ सरल है, नियंत्रण या तो यांत्रिक हो सकता है, बटन इयरफ़ोन पर ही है, या स्पर्श से।
यह तय करना आपके ऊपर है कि कौन सी विधि अधिक सुविधाजनक है, लेकिन मुझे स्पर्श नियंत्रण के बारे में कुछ संदेह हैं। यह यादृच्छिक क्लिक, इयरफ़ोन को कान से जोड़ते समय (मुझे टिप्पणियों में इसी तरह की समस्या का सामना करना पड़ा), साथ ही ठंड में, या गीले/पसीने से भरे हाथों से सेंसर का व्यवहार। तदनुसार, एक बटन मेरे लिए अधिक स्वीकार्य है, हालाँकि मैं इसका उपयोग शायद ही कभी करता हूँ। प्लेयर को मुख्य रूप से घड़ी या स्मार्टफोन के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है। हेडफ़ोन या तो एक बटन दबाने से चालू हो जाते हैं, या चार्ज करते समय, केस से बाहर निकालने पर, वे स्वचालित रूप से चालू हो जाते हैं और एक दूसरे के साथ जुड़ जाते हैं। बहुत सुविधाजनक है और आपको कुछ भी दबाने की ज़रूरत नहीं है। एक दूसरे के साथ जोड़ी बनाने के संबंध में: इस प्रकार के हेडफ़ोन में (न केवल इस मॉडल में), एक ईयरफ़ोन मुख्य होता है, जिससे दूसरा ईयरफ़ोन जुड़ा होता है, और सिग्नल एक ईयरफ़ोन से दूसरे में प्रसारित होता है। सिलेबल D900P में बायां वाला मुख्य है। चालू होने पर (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, बटन से या चार्जिंग से हटाया गया), वे स्वचालित रूप से एक दूसरे के साथ जुड़ जाते हैं और रोल कॉल करते हैं। कुछ इस तरह: पावर ऑन -> लेफ्ट चैनल -> राइट चैनल -> कनेक्टेड -> पेयरिंग। यानी, वे हमेशा स्वचालित रूप से पेयरिंग मोड में चले जाते हैं, लेकिन यदि आप 15 सेकंड के भीतर उनसे मैन्युअल रूप से कनेक्ट नहीं होते हैं, तो वे पहले से पेयर किए गए डिवाइस से कनेक्ट हो जाएंगे। सरल शब्दों में, चालू होने पर, वे 15 सेकंड में फोन के साथ जुड़ जाते हैं, या आप मैन्युअल रूप से उनसे कनेक्ट कर सकते हैं, जिससे प्रक्रिया तेज हो जाती है। थोड़ा अजीब तर्क है, लेकिन आपको इसकी आदत जल्दी पड़ जाती है। बंद करना भी बहुत दिलचस्प है: आपको केवल हेडफ़ोन में से एक पर बटन दबाने की ज़रूरत है, और वे स्वयं समझ जाते हैं, और दोनों बंद हो जाते हैं।
लेकिन मैंने एक अजीब बात देखी: फोन से कनेक्ट करते समय, वे हमेशा मुझसे कहते हैं: दूसरा डिवाइस कनेक्ट हो गया, लेकिन लैपटॉप, घड़ी या अन्य फोन से कनेक्ट करते समय, मुझे यह हर बार सुनाई देता है। यानी, कभी-कभी वे किसी चीज को दूसरी डिवाइस के रूप में देखते हैं, कभी-कभी वे नहीं, लेकिन मेरे फोन को हमेशा दूसरी डिवाइस कहा जाता है। कई बार पुनः कनेक्ट करने का प्रयास किया गया, कोई फायदा नहीं हुआ। काम पर असर नहीं पड़ता, बस गुस्सा आता है।

प्रत्येक ईयरफोन का वजन ~ 4.5 ग्राम है। चूँकि मेरे पास 1 ग्राम के चरण वाला एक स्केल है, वे ईयरबड्स का वजन 4 या 5 के रूप में दिखाते हैं। लेकिन, कुल मिलाकर, दोनों हेडफ़ोन लगातार 9 ग्राम के हैं।
कानों में फिट के संबंध में, यहां सब कुछ ठीक है। हालाँकि वैक्यूम हेडफ़ोन वास्तव में मेरी चीज़ नहीं हैं, मेरा डर व्यर्थ था। उचित रूप से चयनित कान पैड, और कोई समस्या नहीं। तेज चलना, सिर हिलाना, च्युइंग गम चबाना, ट्रेडमिल, सभी परीक्षण पास हो गए। उन लोगों के बारे में जो ऐसे हेडफ़ोन खोने से डरते हैं - पूर्ण बकवास। निःसंदेह यह गिर सकता है, परिस्थितियाँ भिन्न हैं, इसे ख़राब तरीके से रिकॉर्ड किया गया है, कानों से पसीना आ रहा है। लेकिन इसे महसूस न करने के लिए, आपको इसकी आवश्यकता है पूर्ण अनुपस्थितिसिर की संवेदनशीलता. वैसे, ऐसे कोई हेडफोन नहीं हैं, जिनकी मौजूदगी और अनुपस्थिति बिल्कुल महसूस न हो।

TWS-16 (नीचे बीच में चित्रित) की तुलना में, सिलेबल D900P थोड़ा बड़ा है, और तदनुसार 1g है। भारी

मुझे हेडफ़ोन के बारे में कोई शिकायत नहीं है। हल्का वजन और अच्छी फिट प्रमुख हैं।

4. बैटरी

निर्माता केस में 400mAh की मौजूदगी और 3 अतिरिक्त रिचार्ज की संभावना का दावा करता है। माप से देखते हुए, यह मामला है:

यह संभावना नहीं है कि हेडफ़ोन की क्षमता को सही ढंग से मापा जा सकता है, और इसका कोई कारण नहीं है।
पूर्ण ध्वनि पर, हेडफ़ोन बजाया गया: 3 घंटे 40 मिनट!!मुझे लगता है कि यह एक उत्कृष्ट परिणाम है! चूंकि इन प्रकारों का औसत परिचालन समय आमतौर पर 2-2.5 घंटे होता है।

प्रतियोगी ने 2 घंटे तक खेला, लेकिन आपको यह ध्यान रखना होगा कि इस मामले में वह अकेला था। और दो हेडफ़ोन अधिक खपत करते हैं, क्योंकि सिग्नल को प्रसारित करने की आवश्यकता होती है। तदनुसार, दायां ईयरबड थोड़ा तेजी से चार्ज होता है।

5. ध्वनि - संचार (ब्लूटूथ 5.0)

5.1 कनेक्टिविटी - ब्लूटूथ 5.0

मैंने ब्लूटूथ 5.0 की उपलब्धता के संबंध में Aliexpress पर कई विक्रेताओं से संपर्क किया। उनमें से दो ने उत्तर दिया कि उन्हें संस्करणों के बारे में कोई जानकारी नहीं थी, उन्होंने वही लिखा जो उन्हें बताया गया था, और दो अन्य (जिनमें से एक आधिकारिक स्टोर है) ने आश्वासन दिया कि वास्तव में पांचवां संस्करण है। इस मॉडल का अभी तक कोई उल्लेख नहीं है, लेकिन उनके स्टोर का एक लिंक है, जहां यह मॉडल पहले से ही सूचीबद्ध है।
यह मेरे लिए एक महत्वपूर्ण मानदंड था, इसलिए यही एक कारण है कि मैंने इसे चुना यह मॉडल. धोखाधड़ी के मामले में, मैं सोचूंगा कि मैं पैसे का कुछ हिस्सा लौटा दूंगा।
मुझे इंटरनेट पर संस्करण का पता लगाने के तरीके पर एक लेख मिला ब्लूटूथ डिवाइस: (केवल के लिए लिंक)
और ईमानदारी से कहूं तो, थोड़ा विश्वास होने पर, मुझे सुखद आश्चर्य हुआ कि उन्होंने मुझे धोखा नहीं दिया:

एलएमपी संस्करण फ़ील्ड में हम प्रतिष्ठित शिलालेख 5.0 देखते हैं।
मेरे लिए संस्करण 5 का होना इतना महत्वपूर्ण क्यों था? बात ये है इस प्रकारहेडफ़ोन (कोई भी मॉडल) फ़ोन के साथ इतनी अच्छी तरह से संचार नहीं करते हैं। इसे उनके छोटे आकार, और जिस तरह से वे आम तौर पर डिज़ाइन किए जाते हैं (एक ईयरफ़ोन दूसरे को सिग्नल भेजता है...) द्वारा समझाया गया है। मुझे कनेक्शन में रुकावट की समस्या तब भी हुई है ब्लूटूथ हेडसेट, जिसके लिए किसी बड़ी बाधा की आवश्यकता नहीं है। फ़ोन को विपरीत जेब में रखें, या इसे अपनी हथेलियों से ढकें। यह ठीक है! मुझे लंबी रेंज की भी उम्मीद थी, क्योंकि यह स्पेसिफिकेशन में लिखा है। लेकिन विक्रेताओं का सवाल: केवल 10 मीटर ही क्यों दर्शाया गया है, क्या यह 5वां संस्करण है? किसी को कुछ नहीं पता. साथ ही, डेटा ट्रांसफर की गति अधिक होनी चाहिए और ऊर्जा की खपत कम होनी चाहिए। खैर, इन सबके अलावा - क्योंकि मैं चाहता हूँ!
इसलिए, संचार के संबंध में, मैं कह सकता हूं कि मैं हर चीज से संतुष्ट हूं। अपने फोन को अपनी जेब या लैपटॉप बैग में ले जाने से व्यवधान उत्पन्न नहीं होता है। यदि फ़ोन विपरीत जेब में है (मुख्य ईयरफ़ोन से), तो कभी-कभी आपको रुकावट आ सकती है। लेकिन इन्हें भी बहुत दिलचस्प तरीके से व्यवस्थित किया गया है; रुकावटें अचानक नहीं आती हैं, बल्कि ऐसे होती हैं जैसे किसी ने विराम दबाया हो और फिर से खेला हो। यानी, कोई रुकावट या हकलाना नहीं है, बल्कि ध्वनि में थोड़ी क्षीणता है। इसे शब्दों में वर्णित करना मुश्किल है, लेकिन वास्तव में मैं पहली बार इस तरह के कार्यान्वयन को पूरा कर रहा हूं, और मुझे सुखद आश्चर्य है कि संचार विफलताओं के मामले में, यह मेरे कानों को चोट नहीं पहुंचाता है। सीमा के संबंध में, यह संभावना नहीं है कि आप प्रशिक्षण के दौरान जिम के चारों ओर शांति से चल पाएंगे, उदाहरण के लिए, फोन को एक छोर पर छोड़कर। यह मेरे लिए कोई बाधा नहीं है, मैं बिना हेडफोन के ट्रेनिंग कर रहा हूं, मुझे ऐसा लगता है कि अगर मैं खेल के दौरान हेडफोन के जरिए अतिरिक्त दबाव बनाऊंगा तो मेरा सिर फट जाएगा। लेकिन स्मार्ट घड़ियों के मालिक घड़ी में संगीत डाउनलोड कर सकते हैं और उससे जुड़ सकते हैं।
इस प्रकार के हेडफ़ोन के साथ एक आम समस्या भी है, जो वीडियो देखते समय ऑडियो ट्रैक का धीमा होना है। सिलेबल D900P में यह समस्या नहीं है, जो बहुत महत्वपूर्ण है, खासकर यदि आप कोई ट्यूटोरियल देखते हैं। इसलिए चुनते समय इस पर ध्यान दें, समीक्षाएँ पढ़ें।
सामान्य तौर पर, संचार की गुणवत्ता मेरे लिए काफी उपयुक्त है, चीनियों ने ब्लूटूथ संस्करण के साथ धोखा नहीं किया, जो मुझे लगता है, एक भूमिका निभाई, क्योंकि प्रतिस्पर्धी TWS-16 इतना सहज नहीं है।
यह मानते हुए कि मेरे पास उनमें से केवल एक ईयरफोन है, यानी सिग्नल ट्रांसमिशन के लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, लेकिन इसमें बहुत बार रुकावटें आती हैं, जिन्हें हकलाने के रूप में व्यक्त किया जाता है, और जो फोन पास में होने पर भी होता है। लेकिन उनसे छुटकारा पाना इतना आसान नहीं है; वे शायद ही कभी अपने आप गायब हो जाते हैं, इसलिए आपको फिर से जुड़ना होगा।

5.2 ध्वनि

यहां हम सबसे महत्वपूर्ण बात पर आते हैं। आइए हेडफ़ोन के प्रकार और आकार को ध्यान में रखें, और हमें संगीत सुनने के लिए काफी अच्छी ध्वनि मिलेगी। जो लोग ध्वनि से "बीमार" हैं, उनके लिए यह बहुत उपयुक्त विकल्प नहीं है। यहां हम सघनता और गतिशीलता के लिए अधिक अंक देते हैं। तुलना के लिए, मेरे पास यह मॉडल है: ध्वनि हीन नहीं है। वे सोनी, फिलिप्स, श्याओमी, जेबीएल के स्थानीय वायर्ड वाले से भी बदतर नहीं लगते हैं और उनकी कीमत ~$20-40 है।
बास - शांत, नरम, मैं कहूंगा कि थोड़ी कमी भी है, कुछ मामलों में आप इसे थोड़ा बढ़ाना चाहते हैं। जो लोग अधिक जोर लगाना पसंद करते हैं उन्हें छोड़ दिया जाएगा।
मध्य/उच्च - वैक्यूम हेडफ़ोन के लिए सब कुछ मानक है। बेशक, ऊंचे लोगों का बोलबाला है, लेकिन आवाज काफी अच्छी खींची गई है। सही ईयर पैड चुनते समय, यह आपके कानों को नुकसान नहीं पहुंचाता है।
अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, ध्वनि काफी पर्याप्त होगी, ध्वनि कटती नहीं है, खड़खड़ाती नहीं है, और सुनने में काफी सुखद है। ऑडियोफाइल्स के लिए, वे स्वयं सब कुछ पूरी तरह से अच्छी तरह से समझते हैं।
TWS-16 की तुलना में, दो बनाम एक की तुलना करना निश्चित रूप से कठिन है। लेकिन सिलेबल ज्यादा दिलचस्प लगता है.
वॉल्यूम रिजर्व काफी है.
फ़ोन पर बात करते समय गुणवत्ता के बारे में बोलते हुए, यहाँ सब कुछ स्पष्ट है, मैं अच्छी तरह से सुन सकता हूँ, वे मुझे बहुत अच्छी तरह से नहीं सुन सकते, कहीं दूर। लेकिन मैं एक सुविधा से प्रसन्न था. अक्सर इस तरह के हेडफोन में जब दूरभाष वार्तालाप, आप भाषण केवल एक, मुख्य ईयरफोन में सुनते हैं। वाणी तुरंत दोनों तक प्रसारित हो जाती है, यह भी एक बड़ा प्लस है। कॉल के अंत में, आप सुनते हैं: कॉल समाप्त हो गई, और यदि आपने कॉल काट दी: कॉल रद्द कर दी गई।

6. निष्कर्ष

उपरोक्त सभी को सारांशित करते हुए, मैं इस खरीदारी से पूरी तरह संतुष्ट हूं। जैसा कि मैं चाहता था, मुझे आरामदायक फिट के साथ, आकार और वजन में छोटे, पूरी तरह से वायरलेस हेडफ़ोन प्राप्त हुए, अच्छा समयध्वनि और अच्छी ध्वनि. यह सब एक ऐसे केस के साथ आता है जो आपको इन्हें आसानी से परिवहन करने की अनुमति देता है और बिजली खत्म होने की चिंता नहीं करता है। यह बहुत अच्छा है कि सभी प्रकार की छोटी चीज़ों पर विचार किया गया है, जैसे: एक चुंबकीय आवरण, केस चालू करने के लिए एक बटन, हटाए जाने पर हेडफ़ोन का स्मार्ट स्विचिंग, कनेक्शन के नुकसान के मामले में नरम क्षीणन। TWS-16 के साथ उनकी तुलना करने पर, वे केवल इयरफ़ोन और केस के आकार में हीन हैं, लेकिन यह एक माइनस नहीं निकला, इसलिए अब भी मैं सिलेबल D900P को प्राथमिकता दूंगा।
मुझे समीक्षा पसंद आयी +19 +34

ब्लूटूथ तकनीक को कम दूरी पर डेटा संचारित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है (नवीनतम संस्करणों के लिए 100 मीटर से अधिक नहीं)। इसे आईएसएम रेंज में रेडियो संचार पर आधारित ऑपरेटिंग सिद्धांत द्वारा समझाया गया है।

ब्लूटूथ वाई-फाई की तुलना में काफी धीमा है, लेकिन यह कम बैटरी पावर की खपत करता है और डिवाइसों को एक-दूसरे से तेजी से कनेक्ट करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, ब्लूटूथ कनेक्शन विभिन्न प्रकार के ब्रॉडबैंड हस्तक्षेप के लिए प्रतिरोधी हैं, और उनके कार्यान्वयन के लिए उपकरण काफी सस्ते हैं।

संस्करण 1.0

1998 में प्रकाशित. और डेटा को कई मीटर की दूरी तक प्रसारित करने की अनुमति दी गई। यह विभिन्न निर्माताओं के उत्पादों के बीच खराब संगतता और प्रोटोकॉल स्तर पर एक अनाम कनेक्शन को लागू करने की असंभवता की विशेषता थी। इस संस्करण का प्रयोग लम्बे समय से नहीं किया जा रहा है।

संस्करण 1.1 और 1.2

ये अद्यतन अनएन्क्रिप्टेड चैनलों के लिए समर्थन, आने वाली सिग्नल शक्ति का प्रदर्शन और डिवाइस खोज/कनेक्शन प्रक्रिया को तेज़ करते हैं। शोर प्रतिरोध भी बढ़ाया गया, प्रसारण गति बढ़ाई गई (721Kbps) और नेटवर्क गुमनामी लागू की गई। इन संस्करणों ने ध्वनि संदेश और स्टीरियो ध्वनि (A2DP प्रोफ़ाइल) दोनों को प्रसारित करना संभव बना दिया। फिलहाल आप अपडेट 1.2 के साथ किसी चीनी निर्माता का सस्ता फोन खरीद सकते हैं।

संस्करण 2.0 और 2.1

अद्यतन 2.0 2004 में, 2.1 2007 में जारी किया गया था। उनके बीच का अंतर अधिक ऊर्जा दक्षता है नवीनतम संस्करण. ब्लूटूथ 2.0 की मुख्य विशेषता EDR तकनीक की शुरूआत है, जिसने गति को सैद्धांतिक 3Mbit/s तक बढ़ा दिया (व्यवहार में, अक्सर यह 1.5-2Mbit/s हो जाता है। आज आप खरीद सकते हैं) सस्ता स्मार्टफोन, इस तकनीक का समर्थन कर रहे हैं।
संस्करण 2.1 सबसे लोकप्रिय ब्लूटूथ अपडेट है। यह मोबाइल बाज़ार के लगभग सभी उपकरणों के साथ संगत है। इसके अलावा, यदि स्मार्टफ़ोन/टैबलेट नवीनतम अपडेट के साथ ब्लूटूथ का उपयोग करते हैं, तो वायरलेस चूहे, कीबोर्ड, हेडसेट इत्यादि। अक्सर 2.1+EDR मानक लागू किया जाता है। ये अद्यतन अनएन्क्रिप्टेड चैनलों के लिए समर्थन, आने वाली सिग्नल शक्ति का प्रदर्शन और डिवाइस खोज/कनेक्शन प्रक्रिया को तेज़ करते हैं। शोर प्रतिरोधक क्षमता भी बढ़ाई गई, प्रसारण गति बढ़ाई गई (721Kbps) और नेटवर्क गुमनामी लागू की गई। इन संस्करणों ने ध्वनि संदेश और स्टीरियो ध्वनि (A2DP प्रोफ़ाइल) दोनों को प्रसारित करना संभव बना दिया।

संस्करण 2.1 में बिजली की खपत लगभग 10 गुना कम हो गई, अतिरिक्त बैंडविड्थ दिखाई दिया, जिससे एक साथ कई कनेक्शनों का उपयोग करना आसान हो गया। एक बटन दबाने से कनेक्शन का एहसास होता है।

संस्करण 3.0

इसे 2009 में जारी किया गया था और यह हाई-स्पीड (एचएस) डेटा ट्रांसमिशन का उपयोग करने वाला पहला था। स्पीड बढ़कर 24Mbit/s हो गई. इसे दो मॉड्यूल (ब्लूटूथ2.1+EDR और वाई-फाई जैसे 802.11 प्रोटोकॉल के माध्यम से संचालित होने वाला एक मॉड्यूल) की स्थापना के माध्यम से महसूस किया गया था। यह दूसरा मॉड्यूल है जो स्पीड जंप देता है, लेकिन वाई-फाई अनुकूलता प्रदान नहीं करता है। छोटी फ़ाइलें 2.1+EDR मॉड्यूल का उपयोग करके स्थानांतरित की जाती हैं, बड़ी फ़ाइलें 802.11 प्रोटोकॉल का उपयोग करके स्थानांतरित की जाती हैं।
इस समाधान का नुकसान ऊर्जा की बढ़ी हुई खपत थी।

संस्करण 4.0 और 4.1

अद्यतन 4.0 2010 में जारी किया गया था। इसने एचएस की मुख्य खामी - अत्यधिक ऊर्जा खपत को ठीक किया। 4.0 विनिर्देश में एक "पारंपरिक" ब्लूटूथ मॉड्यूल और हाई-स्पीड ट्रांसमिशन (वाई-फाई आधारित) शामिल था। न्यूनतम बिजली खपत वाला ब्लूटूथ प्रोटोकॉल भी जोड़ा गया है। इनका उपयोग मुख्य रूप से इलेक्ट्रॉनिक सेंसर, मिनी-सेंसर (मेडिकल सेंसर सहित) आदि में किया जाता है।
कनेक्शन स्थापना का समय घटकर 5 एमएस हो गया, ट्रांसमिशन दूरी बढ़कर 100 मीटर हो गई। डेटा की सुरक्षा के लिए AES एन्क्रिप्शन पेश किया गया है। यह संस्करण नवीनतम मॉडलों में लागू किया गया है बड़े निर्माताऔर फ्लैगशिप हाईस्क्रीन स्मार्टफ़ोन पर इंस्टॉल किया गया।
अपडेट 4.1 2013 में पेश किया गया था। मुख्य सुधार ब्लूटूथ और एलटीई मानक की संयुक्त कार्यप्रणाली से संबंधित हैं। आपसी हस्तक्षेप को रोकने के लिए डेटा पैकेट स्वचालित रूप से समन्वित होते हैं।
चुनते समय, ब्लूटूथ संस्करण और प्रोफ़ाइल को भ्रमित न करें। प्रोफ़ाइल एक सेट है कार्यक्षमता, एक ही प्रोफ़ाइल को विभिन्न संस्करणों द्वारा कार्यान्वित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, अद्यतन 1.2 के बाद से भाषण और स्टीरियो ध्वनि प्रसारित की गई है। एक ही समय में, सभी के लिए विशिष्ट उपकरणकार्यक्षमता का केवल एक निश्चित सेट ही उपलब्ध हो सकता है, जो उपयोग किए गए ब्लूटूथ के संस्करण में शामिल से कम है। इस प्रकार, ब्लूटूथ डिवाइसों को सफलतापूर्वक इंटरैक्ट करने के लिए, उन्हें एक ही प्रोफ़ाइल का समर्थन करना होगा (ब्लूटूथ संस्करण भिन्न हो सकते हैं)।

संस्करण 4.0, 4.2 और 5.0

2018-2019 में, सबसे आम संस्करण ब्लूटूथ 4.0 - 4.2 और 5.0 हैं। एक ही समय पर, ब्लूटूथ मानक 4.2 को बेहतर मापदंडों के साथ एक संस्करण के रूप में घोषित किया गया है, जो स्मार्ट होम के लिए नए समाधान, आईपीएसपी जैसे नए प्रोफाइल प्रदान करता है। संस्करण 5.0 को और अधिक के साथ एक नए मानक के रूप में पेश किया गया है उच्च गतिडेटा स्थानांतरण, जिसे अधिकतर डेवलपर्स द्वारा सराहा जाएगा और वायरलेस प्रौद्योगिकियों के लिए क्षमताओं में सुधार किया जाएगा

पहनने योग्य इलेक्ट्रॉनिक्स तेजी से लोकप्रिय हो रहे हैं। हमारे आस-पास अधिक से अधिक उपकरण अति-कुशल सेंसर का उपयोग करते हैं जो बहुत कम बिजली की खपत करते हैं। ये सभी नए गैजेट किसी न किसी तरह एक-दूसरे के साथ संवाद करने में सक्षम होने चाहिए वैश्विक नेटवर्कइंटरनेट।

सबसे ज्यादा उपलब्ध तरीके- ब्लूटूथ प्रोटोकॉल का उपयोग करके सूचना स्थानांतरण। लेकिन एक अनजान व्यक्ति के लिए, ब्लूटूथ आसानी से एक अंधेरे जंगल की तरह लग सकता है - विकास के कई वर्षों में, प्रोटोकॉल ने बहुत कुछ हासिल कर लिया है विभिन्न संस्करण, जो एक दूसरे से बिल्कुल अलग हैं।

इस संक्षिप्त लेख में हम वायरलेस उपकरणों के बारे में थोड़ी बात करेंगे, और ब्लूटूथ 4 और ब्लूटूथ 3 वास्तव में कैसे भिन्न हैं, और निकट भविष्य - "इंटरनेट ऑफ़ थिंग्स" के भविष्य पर भी नज़र डालेंगे।

हमारे चारों ओर अधिक से अधिक ब्लूटूथ डिवाइस हैं। यहां उनमें से कुछ दिए गए हैं:

कई स्मार्टफोन और टैबलेट उपयोगकर्ताओं के लिए, ब्लूटूथ स्टेटस बार में सिर्फ एक आइकन है, जो आंखों में जलन पैदा करता है और बैटरी की खपत बढ़ाता है। लेकिन इस तकनीक की बदौलत इलेक्ट्रॉनिक्स की दुनिया करीब होती जा रही है और मानव जीवन आसान होता जा रहा है।

संभवतः ब्लूटूथ वाले सबसे आम उपकरण (स्मार्टफोन के अलावा) हेडफ़ोन और हैं पोर्टेबल स्पीकर. वायरलेस हेडफ़ोन जॉगिंग और प्रशिक्षण के लिए आदर्श हैं - तार सक्रिय गति में हस्तक्षेप नहीं करते हैं। इसके अलावा, उनकी अनुपस्थिति भी डिवाइस के लिए प्रशिक्षण को अधिक सुरक्षित बनाती है।

से संबंधित पोर्टेबल ध्वनिकी, तो उसके लिए धन्यवाद आप पिकनिक के माहौल का आनंद ले सकते हैं खुली हवा मेंया दो लोगों के लिए रोमांटिक डिनर करना और भी आनंददायक हो गया है। बाजार में सस्ते और महंगे दोनों मॉडल मौजूद हैं - वे जो ऑडियोफाइल्स के लिए भी आपके कानों को "सूखा" नहीं करेंगे।

सामान्य तौर पर, यदि आपने अभी तक तारों से छुटकारा पाना शुरू नहीं किया है, तो इसे आज़माना सुनिश्चित करें! सबसे अधिक संभावना है कि आपको यह पसंद आएगा.

और अब - इतिहास का एक छोटा सा पाठ। ब्लूटूथ एक रेडियो चैनल पर डेटा संचारित करने के लिए एक प्रोटोकॉल है जिसका उपयोग किया जाता है छोटी तरंगें 2.4 से 2.485 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति के साथ। इस तकनीक का आविष्कार 1994 में एरिक्सन विशेषज्ञों द्वारा किया गया था, जो एक बड़ी कंपनी है जो दूरसंचार उपकरण और संबंधित सेवाओं से संबंधित है। वर्तमान में, ब्लूटूथ स्पेशल इटरेस्ट ग्रुप (एसआईजी) ब्लूटूथ को बढ़ावा दे रहा है और इसमें सुधार कर रहा है।

एक समय, यह तकनीक धीमे तार वाले RS-232 कनेक्शन का एक वायरलेस विकल्प मात्र थी। ध्यान दें कि ब्लूटूथ के पहले संस्करण को इसके आविष्कार के केवल चार साल बाद ही अंतिम रूप दिया गया और लॉन्च किया गया।

ब्लूटूथ 1.x

ब्लूटूथ v1.0 और V1.0B धीमे थे (डेटा ट्रांसफर गति केवल 1Mbps पर चरम पर थी) और उनमें बड़ी संगतता समस्याएं थीं। पहली पीढ़ी के ब्लूटूथ का उपयोग करने वाले उपकरण केवल संग्रहालयों में ही पाए जा सकते हैं, आपको उन्हें स्टोर अलमारियों पर देखने की संभावना नहीं है।

ब्लूटूथ 2.x

पहली पीढ़ी की तकनीक के कई अतिरिक्त संशोधनों के बाद, ब्लूटूथ v2.0 विनिर्देश 2004 में प्रकाशित किए गए थे। पहली बार, उन्नत डेटा दर तकनीक के लिए समर्थन सामने आया, जिससे 3 एमबी/एस तक सूचना हस्तांतरण को गति देना संभव हो गया। यह ब्लूटूथ v2.0 का धन्यवाद था कि वायरलेस उपकरणों का बड़े पैमाने पर वितरण शुरू हुआ।

ब्लूटूथ 3.x

ब्लूटूथ v3.0+HS को 2009 में ब्लूटूथ SIG द्वारा "रिलीज़" किया गया था। एचएस का मतलब "हाई-स्पीड" है - डेटा ट्रांसफर गति कई गुना बढ़ गई है; अब सैद्धांतिक अधिकतम 24 एमबी/सेकेंड था।

इसके अलावा, एक विशेष एन्हांस्ड रिट्रांसमिशन मोड (ईआरटीएम) जोड़ा गया और बैटरी पावर बचाने के लिए सुविधाओं में सुधार किया गया - ब्लूटूथ गैजेट कम बिजली की खपत वाले हो गए।

ब्लूटूथ 4.x

ब्लूटूथ का अगला संस्करण बहुत तेजी से जारी किया गया था - पहले से ही 2010 में। ब्लूटूथ v4.0 में तथाकथित कम ऊर्जा उपकरणों - माइक्रो कंप्यूटर जो बहुत कम ऊर्जा का उपभोग करते हैं, से डेटा एकत्र करने की क्षमता जोड़ी गई थी। सभी स्मार्ट लाइट बल्ब, फिटनेस ब्रेसलेट और लाखों अन्य समान डिवाइस ब्लूटूथ LE (जिसे ब्लूटूथ स्मार्ट भी कहा जाता है) का उपयोग करते हैं।

नए संशोधनों (ब्लूटूथ v4.1 और v4.2) में कई विशेषताएं जोड़ी गईं जो इंटरनेट ऑफ थिंग्स के लिए महत्वपूर्ण हैं - उदाहरण के लिए, बेहतर कनेक्शन सुरक्षा और अतिरिक्त समर्थन सहयोग LTE चिप्स के साथ.

ब्लूटूथ v5.0 की घोषणा जून 2016 में की गई थी। इस तकनीक ने डेटा ट्रांसमिशन दूरी, गति और एक साथ कई से जुड़ने की क्षमता में काफी वृद्धि की है विभिन्न उपकरण. ब्लूटूथ v5.0 के लिए धन्यवाद, भविष्य के स्मार्ट घर वास्तविकता बन जाएंगे।

ब्लूटूथ की पांचवीं पीढ़ी का समर्थन करने वाले पहले उपकरण पहले ही बिक्री पर दिखाई देने लगे हैं - अब तक ये मुख्य रूप से हैं फ्लैगशिप स्मार्टफोन, हेडफ़ोन और स्पीकर। बाद में ध्वनि की गुणवत्ता, नए कोडेक्स के उपयोग के कारण, काफी बढ़ गई है - यहां तक कि अनजान लोग भी अंतर को समझ सकते हैं।

यदि आपके पास मोबाइल फोन, हेडफोन या कुछ अन्य खरीदने का अवसर है वायरलेस डिवाइसविशेष रूप से ब्लूटूथ 5 के साथ - इसे चुनें। प्रौद्योगिकी प्रोटोकॉल की पिछली पीढ़ियों के साथ पूरी तरह से संगत है, और ब्लूटूथ v5.0 समर्थन वाले दो उपकरणों के बीच "संचार" सामान्य से बहुत तेज़ और अधिक किफायती होगा।

ऑपरेटिंग सिस्टम की स्थापना और अनुकूलन

क्या ब्लूटूथ 5.0, ब्लूटूथ 4.x के साथ पीछे से संगत है?

ब्लूटूथ 5 में डेटा ट्रांसफर स्पीड कैसे बढ़ गई है?

ब्लूटूथ 5 में हाई स्पीड डेटा ट्रांसफर मोड कैसे सक्षम करें?

ब्लूटूथ 5 की रेंज कैसे बढ़ी?

ब्लूटूथ 5 प्रसारण संदेशों के प्रति दृष्टिकोण कैसे बदल गया है?

क्या ब्लूटूथ 5 मेश नेटवर्क का समर्थन करता है?

ब्लूटूथ 5 के लिए टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स सॉल्यूशंस

निष्कर्ष

साहित्य

क्या ब्लूटूथ 5.0, ब्लूटूथ 4.x के साथ पीछे से संगत है?

ब्लूटूथ 5 में डेटा ट्रांसफर स्पीड कैसे बढ़ गई है?

ब्लूटूथ 5 में हाई स्पीड डेटा ट्रांसफर मोड कैसे सक्षम करें?

ब्लूटूथ 5 की रेंज कैसे बढ़ी?

ब्लूटूथ 5 प्रसारण संदेशों के प्रति दृष्टिकोण कैसे बदल गया है?

क्या ब्लूटूथ 5 मेश नेटवर्क का समर्थन करता है?

ब्लूटूथ 5 के लिए टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स सॉल्यूशंस

निष्कर्ष

साहित्य

5.1 कनेक्टिविटी - ब्लूटूथ 5.0

5.2 ध्वनि

6. निष्कर्ष

1 परिचय

2. पैकेजिंग और सहायक उपकरण

3. दिखावट

3.1 चार्जिंग केस

3.2 हेडफ़ोन

4. बैटरी

5. ध्वनि - संचार (ब्लूटूथ 5.0)

5.1 कनेक्टिविटी - ब्लूटूथ 5.0

5.2 ध्वनि

6. निष्कर्ष

संस्करण 1.0

संस्करण 1.1 और 1.2

संस्करण 2.0 और 2.1

संस्करण 3.0

संस्करण 4.0 और 4.1

संस्करण 4.0, 4.2 और 5.0