CMS (Content Management System) - полезный инструмент, с помощью которого можно без знаний программирования добавлять и редактировать контент на сайте, с помощью понятного и простого внешнего интерфейса. В 2017 году доступно свыше десятка CMS для создания интернет-магазинов, блогов и других многостраничных сайтов.

Наиболее популярными и известными cms на основание статистики сайта https://itrack.ru/:

Но как быть с лендигами и другими небольшими сайтами? Ниже расскажем о решении этой проблемы.

В нашу компанию обратился один из наших клиентов, с просьбой добавить возможность редактирования небольших текстовых фрагментов сайта, который мы для него разработали.

Решение задачи могло быть таким:

“Давайте просто натянем сайт на Wordpress”.

С первого взгляда “натянуть” лендинг пейдж на wordpress - это хорошее решение, все-таки wordpress имеет свыше десятка функций и возможность редактирования текста.

Но в этом случае многофункциональность этой и других популярных cms является весомым минусом. Дело в том, что для простого редактирования текстовой информации на сайте wordpress подходит, но подтягивает за собой десяток лишних функций. Для большего понимания приведу пример из жизни:

Вы с приятелями собрались погулять в парке и один из них, придя на встречу, взял с собой палатку, газовую горелку, бродни, топор, лопату, свежие носки и т.д. Думаю, вы уже поняли, что для прогулки по парку в этих вещах нет особой необходимости. Скорее всего подход вашего приятеля не подходит для прогулок по парку, с таким подходом лучше ходить в недельные походы. Так и Wordpress не подходит для решения настолько простых и легких задач из-за огромного количества функций.

Разобравшись в проблеме клиента, мы пришли к решению использовать легкие и простые CMS, с помощью которых можно без затруднений редактировать сайт.

Отбор CMS происходил по следующий критериям

Удобство использования - важный критерий для cms: Наличие удобной админ панели или возможность установки, и интуитивно понятный интерфейс.

- скорость загрузки страницы, что может быть важнее этого.

БД(Базы данных) - отсутствие базы данных важный критерий в отборе легкой и быстрой CMS.

Простота установки - никому не нравится сидеть часами за установкой CMS

MicroText

Бесплатный и легкий движок для сайта. База данных не требуется. Работает быстро и нагрузки на сервер минимальны. Установка занимает в среднем 5 минут. Имеется гибкая настройка системы, благодаря которой можно без затруднений собрать простой блог. Авторы проекта отзывчивы и регулярно выпускают обновления.

Плюсы системы

Гибкость

Легкость

Быстрая установка

Система для редактирования сайтов, основанных на статических HTML-файлах. Отлично подходит для сайтов, где нужно менять только текстовую информацию, все изменения сохраняются в HTML-файлах. Работает без базы данных и проста в установке - достаточно разместить каталог с системой в корне сайта. Для нормальной работы системы нужен веб-сервер Apache с PHP версии не ниже 5.2 и действующим модулем mod_rewrite. На официальном сайте присутствует онлайн демо-версия нужно просто нажать на кнопку “Войти”. Стоит отметить наличие удобной и интуитивно понятной админ-панели с визуальным редактором и редактором кода, для более серьезных манипуляций с сайтом.

Скриншот CMS - Textolite

Плюсы

Простая установка

Легкость системы

Скорость работы

Удобная и интуитивно понятная админ-панель

Это одна из самых популярных Flat-file CMS. Pico достаточно легкая CMS - в архивированном состоянии она весит 372 кб. Pico использует в качестве хранения контента md файлы. За счет этого, а также упрощенной функциональности, загрузка страниц происходит практически молниеносно. Pico использует язык разметки Markdown, что позволяет редактировать сайт в любом текстовом редакторе. Из “коробки” pico имеет немного основных возможностей и даже не представляет админ-панель, можно поставить плагином.

Скриншот CMS - Pico CMS

Плюсы

Скорость работы

Правда есть один минус - отсутсвие внешнего итерфейса

Grav

Ещё одна CMS из представителей Flat-file. Легкая установка: распакуйте архив с CMS в корень проекта и на этом всё, дальше только настройка. Grav способен редактировать изображения: изменять размер, обрезать, эффекты и кэширование. Grav - грань, между легкими статичными сайтами и блогами с большим количеством функций.

Скриншот CMS - Grav CMS

Плюсы

Встроен редактор изображений

Гибкая архитектура и открытый код позволяют создавать разработчикам огромное количество плагинов

Jekyll

CMS от создателей GitHub, ориентируется на легкие блоги, система работает на языке Ruby, что отличает её от других упомянутых CMS.

Скриншот CMS - Jekyll CMS

Плюсы

Сайт будет хранится в git репозитории

Так как сайт хранится в git репозитории, то можно не беспокоиться о надежности хостинга

Большое комьюнити

Jekyll поддерживает, помимо html, textile и markdown

Высокая скорость работы

Исходя из поставленной задачи идеально подошла Textolite CMS.

Мы смогли молниеносно внедрить её в сайт клиента и с легкостью настроить под нужды клиента. Надеемся эта статья оказалась полезной и вы будете использовать их для своих целей

Если вы знаете ещё достойные CMS, то мы были бы рады, если бы вы рассказали о них в комментариях.

Вместо послесловия

Ниже мы сделали таблицу, по которой с легкостью можно выбрать наиболее подходящую для вас CMS.

Перед новичками интернет-бизнеса возникает важный вопрос – выбор движка для блога.

Думаю, тебе известно, что движок – это CMS (Content Management System) или, переводя на русский, Система управления контентом сайта. Собственно, CMS – это и есть твой сайт. Благодаря ей, ты сможешь создать дизайн блога, а также наполнить его содержимым.

Выбирай движок правильно

На что ориентироваться, выбирая блог-платформу (движок)? Новичку важно обращать внимание на несколько особенностей:

1) язык программирования. Хотя большинство движков используют PHP или Rails, на сегодняшний день можно найти софт, созданный на любом из языков программирования. Выбери тот, который хоть немного тебе знаком;

2) свойства. Исходя из того, какой вид блога тебе нужен, подбирай движок с определёнными свойствами;

3) размер сообщества данного ПО. Чем он больше, тем чаще обновляется софт и тем лучше работает его команда поддержки;

4) возраст платформы. Чем он выше, тем качественнее движок. На молодых движках множество незавершённостей;

5) планы на будущее. Чтобы потом не мучаться с переносом сайта, лучше сразу выбрать легкий движок для блога, на котором будет удобно расширять свои горизонты.

Лучшие движки для сайтов

Теперь более конкретно. Перед тобой самые популярные и удобные движки для блога.

1. WordPress. Пожалуй, это самый лучший движок для блога. Его используют 90% новичков. Его главными преимуществами над другими являются:

1) бесплатность;

2) крайне лёгкий и удобный интерфейс;

3) функциональность.

Даже пользователю, которому не знаком язык программирования, будет всё понятно. С помощью этого движка можно создать свой блог с нуля всего за пару часов.

Однако для интернет-магазинов WordPress использовать не стоит.

2. Drupal. Один из известнейших софтов. Его плюсы следующие:

1) универсальность;

2) бесплатность;

3) широкий ассортимент шаблонов.

Минус только в том, что при работе с данной площадкой желательно иметь хотя бы базовые знания программирования и много места на ресурсе.

3. Joomla. Тоже на слуху у пользователей Всемирной сети. Джомла прекрасно подойдёт для создания интернет- магазина. Преимущества этого софта таковы:

1) удобный и понятный интерфейс;

2) множество шаблонов;

3) функциональность.

Однако установка сложновата для новичка. К тому же, сам движок изредка тормозит.

4. Movable Type. Самый «древний» софт. Был разработан в 2001 году. Считается отличной блог-платформой. Из плюсов:

1) удобный интерфейс;

2) лёгкая установка;

3) использует мало ресурсов.

Из минусов – очень редко обновляется, команда поддержки только на иностранных языках.

5. Textpattern. Это простой движок блога. Можно даже назвать его «записной книжкой». Из достоинств:

1) простота в использовании;

2) лёгкая установка;

3) отсутствие нагрузки на сервер.

Textpattern имеет слишком мало шаблонов, редко обновляется и совсем не имеет модификаций. Хотя для создания простого блога без всевозможных заморочек очень даже сойдёт.

Другие движки для сайтов

Существуют и другие блог-платформы. При выборе движка для блога, стоит учитывать все варианты.

1. E2. Удобный, бесплатный и функциональный, но молодой и малоизвестный софт.
2. DLE Битрикс. Платный и многообещающий движок.
3. B2evolution. Вполне удобная и бесплатная, но сложная программа.
4. LastoBlog. Платный, но достаточно функциональный софт с широким ассортиментом шаблонов.
5. InTerra Blog Machine. Необычная, бесплатная и самая быстрая блог-платформа на просторах рунета.
6. ExpressionEngine. Платный, но надёжный и удобный в использовании движок.
7. Nucleus CMS. Бесплатный и креативный сравнительно молодой софт.
8. Serendipity. Отличная бесплатная платформа с автоматическим обновлением, что крайне удобно и приятно.
9. Mephisto. Простой, но малофункциональный бесплатный движок.
10. Symphony. Софт для веб-разработчиков. Требует глубоких знаний программирования.
11. Habari. Сложный, но интересный движок. Можно опробовать ради получения опыта со сложными программами.
12. Pixie. Лёгкая и удобная в использовании бесплатная платформа.

В заключение

Лично я, как и многие другие блогеры, советую движок для сайта WordPress. Его легче всего освоить, особенно тем, кто сталкивается с созданием блога впервые. Поэтому, я думаю, что выбор очевиден 😉 Хотя, экспериментируй и выбирай самый лучший движок, подходящий именно тебе.

Собрал для себя дистрибутив блогового движка BlogEngine.NET (версия 1.5.0.7), готовый к развертыванию на хостинге за секунды и русифицированный так, как мне нужно (начиная от slug"ов до множества доработок перевода в спецфайле и самом коде, включая расширения), с различными расширениями и с большим пакетом тем, но подумал, что, возможно, еще кому-нибудь он пригодится.
Далее: для тех, кто не знает, что такое BlogEngine.NET и с чем ее едят — возможно, будет интересен рассказ о нем, для тех, кто «в теме» — список сделанных в движке изменений.

Чем BlogEngine не является?

BlogEngine — это не Wordpress. Повторяю: это не Wordpress. Конечно, тянет их сравнить (в общем-то, лучшие блог-движки на двух разных платформах). Но BlogEngine — движок другого класса: не столь расширяемый готовыми плагинами (хотя свои можно написать достаточно быстро и просто), но максимально легкий и быстрый, обеспечивающий функциональность большую, чем это необходимо обычному блоггеру (не играющемуся со своим блогом, а просто его пишущему).
Его не надо использовать там, где может потребоваться любая функция: за исключением случаев, когда вы хотите действительно изучить ASP.NET путем написания необходимых вам UserControl"ов и расширений. Но в случаях, когда нужно что-то легкое, быстрое в развертывании, легко настраиваемое, удобное для конечного пользователя (панель управления BlogEngine существенно проще и легче, чем панель Wordpress"а) — тогда есть смысл попробовать BlogEngine. В FAQ"е разработчиков есть вопрос «Сможет ли моя мама его использовать?»:) Ответ — да, сможет. Все достаточно просто и интуитивно понятно как для пользователя, так и для разработчика. Разработчику так вообще — достаточно загрузить выложенный на официальном сайте проект в Visual Studio и наслаждаться удобством работы с красиво написанным кодом:)

Что он может из коробки?

1. Нормально работать с кэшированием (не беспокоя этим пользователя), мобильными устройствами (им по умолчанию отдается специальная тема), трэкбэками, пингбэками и даже OpenSearch (поиск по блогу можно вставить в строку поиска современных браузеров в дополнение к Яндексу, Google, Bing и т. д.)
2. Древовидные комментарии, граватары, уведомление о комментариях на почту, пинг-сервисы
3. Ведение мультиавторского блога, подробные профайлы для авторов
4. Виджеты для облака тэгов, твиттера, любимых блогов, уведомление о новых постах на почту, драг-н-дроп работа с этими виджетами
5. Авторесайз загружаемых изображений
6. Использование bbcode в комментариях, предпросмотр комментариев
7. MP3 аудиоплеер на технологии Flash
8. и многое-многое другое!

И главное — всем этим легко управлять, да и работу блога возможности ничуть не замедляют. Мгновенная установка и минимальные системные требования — тоже серьезное достоинство. Даже инсталлятора не требуется, см. ниже:)

Windows-хостинг дорог!!

Да ничего подобного: многие серьезные компании предлагают Unix и Windows хостинг за одинаковые цены. Более того: у Windows-хостинга, как правило, есть тестовый период. Лично меня устраивает Windows-хостинг от Инфобокса и Агавы , но я совершенно не настаиваю. Вдобавок для BlogEngine.NET хостинг требуется куда менее мощный, чем для Wordpress"а.

Кому это пригодится?

Если вы только интересуетесь платформой ASP.NET — то это хороший конструктор для старта. Код BlogEngine написан красиво и легко, он достаточно понятен даже без особенной подготовки в области.NET-технологии. В нем можно свободно копаться и без проблем подправлять под себя, заодно постепенно разбираясь в ASP.NET. Если вы никогда не работали с ASP.NET, но хотели бы попробовать — просто поиграться, не пытаясь писать свою собственную CMS с нуля — попробуйте BlogEngine, не пожалеете. На его базе вполне можно сделать и свою собственную CMS, все готово и для обычной неблоговой CMS (NB готово не значит сделано;-) Например, есть поддержка древовидной организации страниц в панели управления, но для собственно сайта ее пока что придется кодить самостоятельно).

Установка

BlogEngine работает без базы данных (хотя вполне можно ее подключить) и для установки требуется лишь закачать на хостинг и указать права на запись для папки App_Data. После чего загрузить главную страницу; в первый раз она будет грузиться подольше, но дальше все будет происходить быстро.

Что изменено в этой сборке?

1. Серьезно дополнен и подкорректирован официальный перевод в файле \App_GlobalResources\labels.ru.resx
2. Где возможно — переведены названия прямо в коде (так как не все вынесено в отдельный файл, и не все возможно вынести без большого количества изменений в движке; надеюсь, когда-нибудь это изменится)
3. \bin\BlogEngineCore.dll пересобран. Теперь русские заголовки не превращаются в slug"и вида d09ed0b1d0be-d0bcd0bdd0b5 (головная боль для BlogEngine, ибо здесь нельзя отключить рерайт урлов), а показываются прямо русскими буквами (а-ля Википедия). Лично мне так нравится:) Но в сборку входит на крайний случай и плагин для транслитерации slug"ов у постов (к сожалению, на категории и тэги это не распространяется, поэтому решение меня полностью не устроило...)
4. Добавлена полностью русифицированная версия TinyMCE вместо англоязычной
5. Добавлено большое количество расширений, все переведены.
6. В комплекте сборки идет 50 разнообразных тем. Они не русифицировались, тем не менее, там требуется совсем немного изменений (в среднем — значительно меньше, чем в Wordpress"овских темах; сказывается более простой устроенный код); я думаю, что это проблемы не составит, хотя в будущем планирую и их перевести, если потребуется

Что еще нужно будет сделать

1. Не просто перевести, а качественно перевести движок, особенно это касается панели управления. Убрать разночтения в терминах (каюсь, работы непочатый край...), а кое-где и подправить код для корректного перевода.
2. Перевести темы (хотя бы несколько)
3. Улучшать, улучшать и еще раз улучшать BlogEngine:) В целом хотелось бы, чтобы в будущем весь перевод шел только через один файл — и тогда сайт бы переводился автоматически на язык зашедшего пользователя без бубнов (технология ASP.NET это позволяет реализовать из коробки). Красота:)

Наконец, зачем я это сделал

Все просто: самому потребовалось иметь под рукой готовый к установке дистрибутив блог-движка под ASP.NET, достаточно русифицированный для того, чтобы дать управление в руки простого пользователя. Чтобы там и темы, и расширения уже были. Те расширения, для использования которых не требуется вписывать UserControl"ы в темы. Это, конечно, несложно, но не для данного случая:)
Поскольку с нуля у BlogEngine на русскоязычных просторах проблем хватает, и более того — не все проблемы решаются правкой скриптов (для чего-то надо пересобирать ядро, а тут уже не всякий будет открывать Microsoft Visual Studio для этого...), то порылся, понаисправлял — и выложил.
Если даже никому не потребуется (в конце концов, у нас мало используют ASP.NET в подобном «легком» сегменте веба, а жаль, очень хорошая технология), то как минимум мне — нужно. :)

Скачать, буде кого заинтересует, можно

Ghost - лучший блоговый движок для одиночек и небольших компаний. Он недавно обновился до версии 1.0, и это прекрасно.

Ghost идеально вписался между облачными платформами (Медиум, Тильда, Блогспот) и Вордпрессом. Он прост, удобен, содержит кучу функций из коробки и легко настраивается.

В конце июля вышла версия 1.0. Команда разработки пилила её весь год - исправляли конструктивные огрехи и закладывали основу для дальнейшего развития. В новой версии переработали редактор (хотя он и так был неплох), добавили пачку мелких фич, но основные изменения под капотом. Авторы говорят, что благодаря им Гост будет развиваться быстрее. Посмотрим ツ

Расскажу о некоторых возможностях Госта.

Удобно писать и публиковать

Редактор поддерживает Маркдаун со всеми наворотами, вроде картинок, таблиц, подсветки и исходных кодов. Пишешь и сразу видишь результат:

Всякие сеошные штуки включены из коробки: Google AMP, пермалинки, карта сайта. Вообще не приходится думать об этой фигне, она просто работает.

85% читателей приходят в блог из соцсетей, и Гост помогает настроить всё, чтобы их привлечь

Работает подписка на обновления через RSS, емейл и Slack.

Если добавить статические страницы (например, главная, проекты и «о себе») - получится полноценный сайт, а не просто блог. Мой сайт сделан именно так.

Удобно настраивать

Для Госта существуют сотни готовых тем - платных и бесплатных. Ещё лучше, что сделать свою тему проще простого - понятный синтаксис, плюс ребята сделали сайт с подробной документацией.

Настраивается всё, что душе угодно. Например, показывать заметки с фотографиями в виде мини-превьюшек, а статьи - аннотациями. Или сделать отдельную страницу о путешествиях. Или не показывать заметки, отмеченные секретным тегом. И это без копания в потрошках движка. Авторы отлично продумали и описали API, его хватает для любых фантазий.

Удобно для бизнеса

Гост полностью открыт под лицензией MIT. Это значит, что он бесплатен для коммерческого использования и разрешает любые модификации.

Сегодня мы поговорим про движок для блога.

Настолько же правомочен вопрос: а можно ли иметь блог без рассылки? Можно. Но зачем?

Поддержка блога это тоже труд, направленный на развитие и поддержку Вашего бренда.

Причем, когда каждый из них сам по себе, это как ведро с водой в одной руке… А когда они в паре, это совсем другой разговор – это коромысло.

Тому есть две причины:

1. Блог и рассылку нужно наполнять полезной информацией. Почему не делать это одним ударом? Служба SubScribe тем и хороша, что не только позволяет рассылать одновременно Ваше послание на три рассылочных сервера, а еще и тем, что способна самостоятельно раз в неделю забирать материалы с Вашего сайта (если он поддерживает такую функцию), формировать письмо, подгружать Ваш дизайн и весь этот красиво сформированный выпуск рассылать на все три сервера. Каково? Вы себе тихонько ведете свой сайт (блог), а раз в неделю Ваши подписчики получают очередной выпуск рассылки с очередной порцией полезностей. Все чудесатей и чудесатей! До чего ж умные эти дядьки-программеры!
2. Сайт нужно раскручивать и рассылку нужно раскручивать. Методы раскрутки у них разные. Но, когда они в паре, они работают на успех друг друга – мощнейший тандем получается. Ни одна поисковая система (а обычно они являются основными поставщиками трафика на сайт) не даст Вам посетителей в первый же месяц – это нереально. А рассылка даст. И постоянно из рассылки к Вам на сайт будут приходить не случайные серферы, как из поисковиков, а Ваши единомышленники - постоянный поток целевой аудитории

Это скриншот опроса, который я проводила на сайте в июне месяце. Видите? Основной поставщик трафика на сайт – рассылка .

какой взять движок для блога какой выбрать .

Итак,

Бесплатный движок для блога

Плюсы:

• не надо платить
• открытый исходный код
• множество бесплатных модулей

Минусы:

Платный движок для блога

Плюсы:

• учитывая пожелания клиентов
• уязвимость сведена к минимуму

Минусы:

• за них нужно платить

Open SLAED

Итак, блог народу нужен. Осталось выяснить технические моменты: какой взять движок для блога , чтобы можно было импортировать новости и какой выбрать .

Сегодня обсудим движки для блогов, завтра хостинги.

Итак, CMS (Content Management System) – это система управления контентом (содержимым) сайта. Чаще всего CMS переводят как система управления сайтом или движок сайта.

1. Создание сайта при помощи CMS не требует никаких специальных знаний и навыков.
2. Сделать сайт на CMS можно буквально за пару часов – экономия времени.
3. Если вы выбираете популярную CMS, то к ней обычно можно найти большое число разнообразных шаблонов и дополнительных модулей, ещё больше расширяющих функциональность, а также получить советы по настройке, установке и решению тех или иных проблем от сообщества разработчиков и пользователей этой CMS.

Осталось выяснить, какой движок для блога выбрать: платный или бесплатный?

Бесплатный движок для блога

Плюсы:

• не надо платить
• открытый исходный код
• множество бесплатных модулей
• коллективный разум форумчан – сторонников данного движка

Минусы:

• уязвимость, которой могут воспользоваться любители поисков различных дыр.
• никаких гарантий ни на какую бесплатную CMS .
• никто не окажет квалифицированную помощь.

Платный движок для блога

Плюсы:

• профессиональная техническая поддержка
• учитывая пожелания клиентов
• уязвимость сведена к минимуму

Минусы:

• за них нужно платить

Что же выбрать? Смотря для чего.

Бесплатные движки лучше подходят для блогов и информационных порталов. Когда портал перерастает, становится серьезным и начинает приносить прибыль, то лучше его перенести на коммерческую CMS , опять же из-за уязвимости.

Однако, если Вы создаете Интернет-магазин или какой-либо другой проект, на котором Вы будете размещать ценную информацию, представляющую коммерческую тайну, или другие данные, не подлежащие разглашению, то бесплатные CMS исключаются. Потому что убытки, нанесённые её взломом, во много раз будут превышать суммы, потраченные на приобретение и настройку движка.

Как я понимаю, здесь немного желающих открыть свой магазин, потому остановимся на бесплатных движках.

Если я ошибаюсь, и Вы все таки хотите совет по коммерческим движкам, пишите, я посоветую, на что обратить внимание, а на что не стоит.

Из бесплатных обратить внимание стоит на четыре CMS: Open Slaed, WordPress, Joomla и Drupal , поскольку нас интересует возможность импорта новостей в службу рассылок.

Open SLAED

Open SLAED является гибкой, мощной и интуитивно понятной системой с минимальными требованиями к хостингу, высоким уровнем защиты.

Если Вы хотите свой портал, который можно настраивать под себя щелчком мыши - Open SLAED превосходный выбор.

Легко устанавливается, легко администрируется, проста в использовании.

WordPress

Очень популярная в рунете и мире CMS, особенно среди новичков. WordPress позволяет создавать сайты различного типа, информационные, новостные и т. п., но всё же, когда говорят о WordPress, подразумевают, что это, в первую очередь, движок для блогов. В классе блогодвижков WordPress является безусловным лидером.

Если вы хотите легко и быстро создать свой блог, либо, что практически то же самое, несложный сайт информационного типа, на который будете периодически добавлять новые статьи и позволять пользователям их комментировать, то именно WordPress - идеальный выбор.

Знаменитая «установка за 5 минут», прост в использовании, популярен.

Ещё одна популярная CMS, на ней часто делают сайты. Несколько сложнее в освоении, чем WordPress, но имеет и большую сферу применения. Для Joomla разработано огромное число модулей, включая , чаты, блоги, интернет-магазины и т. д., поэтому на ней можно смело пытаться делать сложный многофункциональный сайт. Вообще, на Joomla можно делать самые различные сайты, как простые, так и сложные, это универсальная CMS.

Более сложна в установке и использовании, чем первые две.

Эта CMS подойдёт для создания форумов, блогов (в т. ч. многопользовательских), онлайн-энциклопедий, сайтов сообществ. Однако вряд ли данную систему можно назвать универсальной.

Сравнивая Drupal с остальными, можно однозначно сказать следующее - эта CMS не для тех, кто хочет создать сайт легко и быстро, установив и сразу же получив готовое. Drupal удобнее для тех, кто готов сидеть и тщательно выстраивать структуру сайта, чтобы получить то, что ему нужно, но не для привыкших к простым решениям новичков. Эта особенность отпугивает от Drupal тех, кто не хочет заморачиваться со всей этой сложностью, но привлекает тех, кто любит гибкость и любит поэкспериментировать.

На сегодня достаточно, думаю. Хорошо подумайте над тем, о чем я Вам сегодня сказала: раз уж Вы все равно ведете рассылку, почему не делать это еще более комфортно?